Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5087 • Страница 133 из 255<  1 ... 130  131  132  133  134  135  136 ... 255  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2005
Откуда: RUS
Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:

Цитата:
OCZ DDR3 PC3-12800 Platinum Enhanced Bandwidth Edition OCZ3P1600EB2G 7-6-6-24 1.9v Чипы Qimonda
6-6-6-16 1460Mhz 2.0v
7-7-7-18 1590Mhz 1.9v
7-7-7-18 1670Mhz 2.0v
8-8-8-21 1690Mhz 2.0v


Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.


Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2013
Откуда: Санкт-Петербург
nightman-
Мб из-за разгона системной шины некорректно работает память?
Кстати, зачем вообще трогать fsb на процессоре с разлоченным множителем? Насколько я знаю, не все 4670k проходят linx avx/prime95 на 4.5 Ггц, даже после замены термоинтерфейса. У вас на 4.7 всё ок?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
negativer писал(а):
Мб из-за разгона системной шины некорректно работает память?

Да, я выяснил, что мой ЦП хорошо дружит с шиной и страйпами, в отличии от памяти. Тот же разгон на 100 страйпе даёт в 1,5 лучшие показатели по памяти.

negativer писал(а):
Кстати, зачем вообще трогать fsb на процессоре с разлоченным множителем?

Разгонный потенциал Intel Haswell #11153117

negativer писал(а):
Насколько я знаю, не все 4670k проходят linx avx/prime95 на 4.5 Ггц, даже после замены термоинтерфейса. У вас на 4.7 всё ок?

Разгонный потенциал Intel Haswell #11156075

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Linx avx. В общем завязываю с офтопом


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2013
Немного пообщался в этой теме и пришел к следующему вопросу:

Выбираю между 2 планками по 8Гб http://www.dns-shop.ru/catalog/i158780/ ... escription и 2 по 4 http://www.dns-shop.ru/catalog/i134937/ ... escription ?
1й враиант - больше объем, лучше тайминги, но 5000р
2й вариант - разгонный потенциал говорят хороший и цена всего 2800р

Выбираю для игрушки Lineage 2. Не думаю что мне особо важен разгон, говорят он больше для синтетики, а для игры лучше объем и тайминги. Но разгонять по мануалам попробовал бы, почему нет? Может взять 1й варинт, пусть и дороже? Насколько это будет круче самсунга 2х4Гб? И достойна ли разница в производительности такой разницы в цене?

Что выбрать :?

О системе:
i7-2600k разогнанный в биосе с 3.4 до 4.3Ггц
Мать Gigabyte на Sandy Bridge z68x
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 570
SSD диск A-Data120Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
АркадийЪ писал(а):
И достойна ли разница в производительности такой разницы в цене?


Не увидишь разницу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
АркадийЪ на санди выше 2133 не прыгнешь, да и 4х4 самсунг выйдет дороже гыскилла. Отталкивайся от объема: нужно тебе 16 ГБ или нет. Почему на самсунг такая конская цена?

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фото: 0
nightman-встречал упоминания что 166 страп не оптимизирован под разгон памяти. как вариант - проверить не слишком ли расслабляет биос третичные тайминги и RTL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
gungstar писал(а):
встречал упоминания что 166 страп не оптимизирован под разгон памяти. как вариант - проверить не слишком ли расслабляет биос третичные тайминги и RTL

Да это из за страпа, уже писал. на 100 при таком же разгоне скорость в 1,5 раза выше.

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2013
Откуда: Минск
Подскажите пжлса,думаю собрать пк,так вот,остановился на Intel 3570k,какую у нему лучше память взять?за разумные деньги и с разгонным потенциалом,думаю две по 4 поставить


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2013
G.Skill RipjawsZ (F3-17000CL9Q-16GBZH)
2600Мгц 11 13 12 31 CR2 1.65v
Стоят на постоянку, ошибок или глюков за неделю не наблюдал.
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: с кудыкиных гор
Hercules2
при 2400 скорость памяти выше чем при 2600, как бы... для Иви...ветку год назад отлистай
#77

Добавлено спустя 16 минут 21 секунду:
nightman- писал(а):
Samsung 1333 4x8gb, только начал разгонять. 4670К@4700, Ram 2350 10-11-11-24-CR1
Почему такие низкие результаты? http://forums.overclockers.ru/download/ ... &mode=view
потому что у тебя процессор пишет х28 и потому что Хасвелл на 2133 быстрее чем на 2400


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2013
Leo_99 писал(а):
при 2400 скорость памяти выше чем при 2600

#77
Тайминги больше+CR2, а скорости больше чем у тебя. Да и мне интересна 2600Мгц частота не смотря на чуть меньшую скорость.
Про скорость я еще давно заметил, что при частоте 2600Мгц скорость чуть падает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Leo_99 писал(а):
потому что у тебя процессор пишет х28 и потому что Хасвелл на 2133 быстрее чем на 2400

:facepalm: Сколько можно уже говорить, что давно разобрался. И не пишите ерунду, множитель процессора тут не при чем.
Виноват во всем был страп. Переключил на 100, все стало более-менее, не рекорды конечно, не самая видать быстрая платформа.


Вложения:
Ram.jpg
Ram.jpg [ 95.5 КБ | Просмотров: 1271 ]

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: с кудыкиных гор
Hercules2 писал(а):
а скорости больше чем у тебя
больной что ли ? сходи к окулисту 3570к вставь, дискретку вынь
и отрежь от массы 1Гб на встроенное в-ядро,
- потом напиши какая скорость больше, какая меньше.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2013
Откуда: Санкт-Петербург
nightman-
Отклики не очень, возможно uncore value низковат. Я бы поднял до 4к или 4.1, если вы это не сделали ещё. C таким зачётным скальпом вряд ли это скажется на температуре. Скорость тоже мб подрастёт.
Leo_99
99 - год рождения?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
negativer писал(а):
Отклики не очень, возможно uncore value низковат. Я бы поднял до 4к или 4.1, если вы это не сделали ещё. C таким зачётным скальпом вряд ли это скажется на температуре. Скорость тоже мб подрастёт.


Да это еще планирую, после того как найду стабильные для 4700 ... 5000 на ядре, займусь uncore и памятью в плотную.
Но все же смущает, память двусторонняя, должно быть побольше.

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2012
Откуда: с кудыкиных гор
negativer
да ты чё, низко плаваешь, бери сразу 2009


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2013
всем привет. Помогите разагнать память a data AD3U1600C4G11-B 4gb*2. Сичас стоят на 1866mh с таимингами 13-13-13-42


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2013
разогнал память, напряжение 1.9v, частота 2400, тайминги 12 14 12 34.
стоит оставлять на постоянку или оставить 2200 11 11 11 28 1.7v? напряжение 1.9v не много ли? при тестах память тёплая, но не обжигает, какое вообще максимальное напряжение можно ставить?
2 планки Hynix по 8gb, чипы H51TQ4G83MFR-PBC(какие-то странные :old_confused: брал в ситилинке)

п.с. какие тесты лучше проходить? прошел TestMem5 , S&M.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2010
Откуда: Россия
rekot писал(а):
1.9v не много ли?

Очень много.
rekot писал(а):
какое вообще максимальное напряжение можно ставить?

1.8 на воде, ~1.75 на воздухе, интел вообще говорит о максимум 1.65В.
MFR вообще могут хоть 4 ГГц, ты определенно что-то не так делаешь.
Пробуй CL11-12-12-28 2T
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... R-PBC-Test

_________________
people.overclockers.ru/andrey_777/
http://youtu.be/VUbpb23yTK8


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5087 • Страница 133 из 255<  1 ... 130  131  132  133  134  135  136 ... 255  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan