Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

Максимум что выходит для 1866MHz это 8-10-9-24 1T.

HELP
Без разгона памяти скорость записи, чтения и копирования равна примерно 45500Мб\с
Но это по умолчанию.
Стоит только ручками изменить частоту памяти и тайминги - как тут же скорость Записи в память падает до 31. Но с увеличением частоты скорость увеличивается. Но все равно скорость записи не догоняет скорость чтения и копирования. И в итоге на частоте 2400Мгц когда все параметры равны 60000мб\с, Запись достигает 43000мб\с. Что всеравно ниже чем при 1600Мгц при дефолтном биосе. Какая отвечает настройка за этот параметр? Потому что один раз я все же увидел на частоте 2400Мгц что все значения и копирования и запись и чтение были в районе 60500мб\с

1600 в режиме Default
#77

1600 в ручном режиме (тайминги и частота)
#77

2133 в ручном режиме (тайминги и частота)
#77

2400 в ручном режиме (тайминги и частота)
#77

Dr Kazay
жесть у тебя задержка.....

Dr Kazay 2400 в ручном режиме (тайминги и частота)
- ну вот этот вариант оставь и не морочься, это нормально, если хочешь тут читай
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10453611#p10453611

Решил я кстати свою проблему с падением скорости записи в память при разгоне.
Проблема решилась очень странно. При частоте 2133Мгц при таймингах 11-12-12-30 произошло чудо и Запись в память равняется 60000мб\с (а не 38000мб\с как раньше). Что самое странное при 12-12-12 или 11-11-11 все равно запись в память не превышает 38000мб\с

#77


Leo_99
Спасибо за ссылку изучу

а какое максимальное безопасное напряжение можно подавать на оперативку?

сейчас у меня две планки стоят. 4гб подделка hynix и 4гб силикон. у обоих номинал 1333 9-9-9-24.

сейчас стабильно работают 1600 11-11-11-30 при 1.64в

на 1866 13-13-13-40 1.64в запускается, но сразу в ребут при загрузке. но напряжение я боюсь поднимать.

такто понятно что лучше всего оставить заводские 1333...но мне ради интереса хочется разогнать по максимуму))) боюсь только напряжение поднимать дальше, в биосе 1.66в уже красненьким мигает.

Всем доброго времени суток. Имеется в наличии Kingston HyperX KHX1600C10D3B1K2 две планки по 8 гигов (http://www.dns-shop.ru/catalog/i153683/ ... -10-r.html). Память вроде гонябельна. В оригинале была 1600 мГц на таймингах 10-10-10-27 и номинальной напруге 1,5в. Разогнал до 1940 мГц, но тайминги пришлось воткнуть 11-12-12-30, напруга осталась та же. Вопрос: я что-то приобрел в производительности? можно ли еще увеличить частоту и при этом поднять тайминги? Нужно ли поднимать напругу для этого и до каких пределов можно?

ЗЫ: Ради интереса пробовал завести ее на 2133 - пошла с таймингами 12-12-12-32 (но тестами не гонял, просто было интересно на что способна память - винда грузилась, вроде все работало).

2x4Gb Hynix HMT451U6MFR8C-PB, 1.65V
#77

#77
Samsung DDR3-1600 M378B5173QH0-CK0 2*4 Гбайт, односторонние
@2400 при v=1.50 , тайминги 10-12-12-28-Т1

Подскажите, пожалуйста.
Влияет ли на разгон оперативной памяти заблокированный множитель процессора?
Имеется ASUS P8Z77-V, i7-3770 разгон до 4.2GHz и пара самсунгов BH0-CK0.
Пробовал разгонять оперативку с настройками от Leo_99 (с аналогичной материнкой), и даже немного худшими, но выше 1866 брать почему-то не хочет. У очень многих берет минимум 2400 и чуть ли не 2600+, а здесь и до 2к не дотягивает. Пробовал по отдельности, чтобы исключить вариант с неудачной планкой - результат тот же. Пробовал еще хьюникс 2гб 1333 - тоже гонится только до 1866. Слабо верится, что это все такие модули никакие попались. И где-то читал, что вроде у заблоченных процов также заблокировано напряжение оперативки, что-то в этом роде. Может, действительно проблема в этом?
TPU/EPU на мп выключены, если что.

Поддерживаю, такой же результат на 6800k получил.

ASUS LGA1155 на чипсете Intel Z77 (процессоры Sandy Bridge и Ivy Bridge) #11490133
http://storage1.static.itmages.ru/i/13/ ... 8cd98f.png

Прикупил 2х4гб - Samsung M378B5173BH0-CK0 на 1600мгц. Погналась до 2133. Я так понимаю, что на 2500к ее никак не проверить на 2400?

leve1ord
никак

Samsung DDR3-1600 M378B5273DH0-CK0 2*4ГБ
@2133 при v=1.50 , тайминги 9-10-10-24-1Т

#77

Пробовал подкрутить вторичные, на результат особо не влияет. Работает так же на 9-10-10-12-1Т, какие показатели важнее, на что смотреть?

Нужно прогнать тест программой ТМ5 на отсутствие ошибок. А так очень неплохой результат, типичный для Samsung DH0. Возьмет и больше, если нужно, чуть чуть поднять тайминги и напряжение. Но 2133 на постоянку мне нравится больше. Чипы BCK или HCK?

Кто же гонит память и без тестов, при подборе таймингов пользовал Memtest86+5.01 + TM5 уже под осью.

Подымал и тайминги, и напряжение и комбинировал разные вариации, результ практически тот же.

Почему но?) для постоянного и гналось.

AKLov Тогда оставляй 9-10-10-12.

К большому сожалению, очень много пользователей не тестируют память после разгона правильными программами. Поэтому вопрос:"Кто же гонит память и без тестов" не корректный. Потому что ответ на него: очень много кто (к сожалению).
Далее, вы пишете: "Подымал и тайминги, и напряжение и комбинировал разные вариации, результ практически тот же." Что значит результат тот же? Какой результат? Результат чего и в чем? То есть память берет с большим напряжением и таймингами и 2400 и 2600, но результат теста в Aida64 тот же? Или память даже с большим напряжением и таймингамии не берет больше 2133?
Далее, я написал что "Но 2133 на постоянку мне нравится больше." Вы пишете: "Почему но?"
Просто потому, что у меня эта память с большим напряжением и таймингамии берет и 2400 и выше, но мне больше нравится использовать вариант разгона 2133 с таймингами как у вас. Субъективно, по моим ощущениям в этом режиме работы памяти, система более озывчива.

Чему тут сожалеть, это уже их проблемы.