Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
markz0R братан, у тебя 7-8-8 берут ? У меня тоже X6.
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
markz0R писал(а):
7-8-7 тоже не берут
Так же как у меня.
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
pirlt по 1 модулю пробывал ?
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
TyPuCToZ 2000 на АМ3 реально, лично разгонял.
pirlt, есть тайминг памяти, название смутно помню, его значения = 90,120,160,300,350. Нужно ставить 300 и выше при разгоне >1600. Во всяком случае на Hynix так нужно было.
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
markz0R да, он. На профильной системе Hynix разогнался до >2000 именно при установке tRFC = 300.
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Moscow Russia Фото: 66
FatumNNM с одной пробовал фигня такая же была вчера поставил tRFC 300 (стояло 160), комп стартовал и загрузился в винду даже при частоте в 2000 и тамймингами 10-10-10-29, но уходит в ребут при тесте, а раньше вообше не запускался приходилось сбрасывать биос, кажется что мать не спасобна на такие частоты, там заявены 1666 максимум... на досуге по экспериментирую ещё...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
pirlt лучше 8-8-8 при 1600, чем 10-10-10 при 2000
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
народ, есть горячий вопрос касаемо 2Гб SEC односторонних на более светлом текстолите вообще - как они? у меня есть две 2х2ГБ SEC двухсторонние, те что 2000МГц берут. вот думаю ещё брать пару - и не хочется чтобы в разгон новой памяти уперлось.
Добавлено спустя 40 секунд:
FatumNNM писал(а):
pirlt лучше 8-8-8 при 1600, чем 10-10-10 при 2000
есть тесты\доказательства?
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
pirlt писал(а):
для амд чем ниже таиминги тем лучше
на амд за 1600-1800 уйти сложно, поэтому так и говорят, чем меньше тайминги, тем лучше. не частотой, так таймингами. а 2000 сл10 будет в любом случае быстрее 1600 сл8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Moscow Russia Фото: 66
temrus63 на моей системе результаты чтения и записи между 1600 8-8-8 и 2000 10-10-10 практически одинаковы, только при 2000 комп уходит в ребут под нагрузкой
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения