Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

Как завести 4 профильные планки на частоте 2400 ?
Просто если две планки оставить, то работают на 2400

F@tality Command Rate переключал в 2T?

Нет, просто хочу на 1T сидеть

F@tality, вариантов то не много - тайминги и напряжение поднимать.
Чипы там чьи, родные крушиаловские? Они вроде "вровень" работают - когда первые тритайминга одинаковые числа.
Попробуй с максимума начать. Что ни будь типа 13-13-13 или даже 14-14-14 при напруге 1,65В. Потом если заведётся снижать тайминги а потом напряжение, когда нащупаешь минимальные тайминги.
Накинуть напругу на контроллер. (всякие там Uncore, QPI/VTT не помню точно)
Я бы так поступил.

Тайминги увеличил, комп ушел в бесконечную перезагрузку. Пришлось на бп выключить кнопку, и включить и тогда мать Асус соизволила биос сбросить.
Помогло поставить Command Rate 2, при 1T ни в какую не хочет.
Видать из-за 4 планок, нагрузка большая
Вот сравнение двух режимов работы
2000 1,55V 10-10-10-27 1T Использовал его целый год
#77
2400 1,60V 12-12-12-30 2T
#77
Что 2ый предпочтительнее ?

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Micron D9PSH

F@tality, ну и оставляй 2400 с CR2. Скорости записи, чтения и копирования больше.
При Command Rate равным 1, было бы чуть больше скорости и меньше латентность памяти, но по сравнению с прежним режимом в 2000Мгц показания же улучшились.
За то, стабильнее будет на Т2.

ALL TM5 что настолько хорош, что за один проход сыпет ошибками?

Новый режим протестировал
2400 1,60V 11-11-11-28 2T
#77

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
DenSosed Запустил TM5
Было сообщение, что бы запустить с поддержкой AWE запустите от имени администратора.
Хотя я и так запускал от имени администратора.
Дурацкий тест, в игре через 10минут получил зависание.
#77

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
55 градусов для памяти это не много ?

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:
АХАХА что это за пасхалка, запускать осторожно

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 38 секунд:
Увеличил тайминги до 12-12-12-30 и напряжение до 1,66 пока стабильно

Ну у меня по началу TM5 тоже вызывал только скрежетания зубами )))
Вроде память работал отлично и MemTest под DOS проходила на ура и игры игрались часами, а тут какой-то "тетстишка" мне ошибки рисует!
А потом решил разобраться. Начал с максимальных задержек и напряжения. Снижал тайминги до появления ошибок в TM5. Тестов кучу в итоге прогнал (16 гб за 6 минут тест проходят примерно)
После нахождения таймингов, которые не давали ни одной ошибки, снизил постепенно напряжение.

Так что тест то толковый! Просто не факт, что найденные несколько ошибок в нём, когда либо дадут о себе знать в повседневных задачах.
Но лучше уж наверняка иметь беспроблемные настройки памяти, ИМХО.

По поводу 55 градусов, думаю что это не проблема. Это же в тестах такая температура или в простое?
Вообще сколько было памяти с радиаторами - там больше для красоты и маркетинга )) Там между "радиатором" и чипами такой слой двухстороннего скотча, что будь он хоть трижды теплопроводным - мало что через себя пропустит ))) Да и прижим смешной зачастую. А то и вообще контакта нет с чипами с некоторыми.
И потом, есть официальная память от Самсунга на 2133 Мгц, вообще без радиаторов. Думаю, что разница в нагреве чипов между 2133 и 2400 не особо значительна.

Моё мнение, что если не превышать рекомендованных максимальных 1,65В, то ни чего с памятью не случится.
Другое дело, что при выставленных у меня 1,58 вольтах, напруга в работе прыгает до 1,63 иногда. Соответственно выставлял 1,65 В, получим несколько больше. Но это не на постоянку и только в пике.

Привет всем, прошу помощи.
Почему на Феноме и АМДшной мамке скорость памяти намного ниже чем на такой же частоте на Интеле? Я даже тайминги ещё ниже поставил.
Или оно упирается в пропускную способность шины или процессора?
http://uploads.ru/bT3A2.png
http://uploads.ru/mW0eJ.png

Как сделать скорость памяти на АМД такую примерно как на Интеле?

paspartu Никак, тем более на старой платформе.

примерно так, только все равно на интеле больше (архитектура там, контроллер памяти... и т.д.):
http://uploads.ru/2yvRf.png

Круто, а на моем сабже получится подобное?))
И как убрать слово Unganged ?) Там было только Auto/Unganged mode

paspartu Нет, контроллер памяти, который в процессоре поддерживает максимум 1600 МГц.

это лучше в профильную ветку по матери, в смысле МП, обратиться (там вернее подскажут), или какой-то софтовой утилитой...
"круто" это только в качестве проверки способностей к разгону, на повседневку все стоит несколько иначе (скромнее)
и kolyan1980-08-11 прав

А подскажите, какой самый дешевый вариант ЦП+МП, что бы разогнать память на 2133? (разгон проца не обязателен)

paspartu Так вот же скрин выше например, если дешевле на АMD, то например FX4300.

память что, со временем "прирабатываеться"? удалось понизить первый тайминг ещё на единицу:
http://uploads.ru/EMbFs.png

Эх, а моя профильная (Kingston KVR1333D3N9/4G) выше 1600 не гонится, точнее гонится, но при напряжении от 1,75в - запустил, протестил и вернул назад, а то спалю нафиг.

Купил Crucial Ballistix Tactical Tracer 2х8GB (BLT8G3D1608DT2TXRG)
Пока работает на 9-9-9-27 2133MHz 1.6v
#77#77