Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

Для Intel, как раз лучше увеличить частоту. Тайминги мало на что влияют, если сравнивать значение их снижения с поднятием частоты.

След. частота 2300 не стабильна при 1.75, тайминги ставил 15-15-15-45 даже, тут походу второстепенные надо крутить(тут необходим ваш совет). А по хорошему мне конечно на ддр4 надо было брать

Вообщем, Док - что крутим?)
tREFI я так понял чем больше, тем проблем (БСОДов)меньше, но траблы могут быть(всякие зависоны,потеря данных)
#77

купил две DDR3 8GB Samsung M378B1G73EB0-CK0
поставил 2133 с таймингами 10-12-11-32, мемтестом прогнал за 2 часа ошибок нет.
Как посмотреть в винде на какой частоте работает оперативка ? CPU-Z показывает 800-1300.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
AIDA 64 выдает ошибку, если нажать обновить на тесте

Hendar

Ту что показывет в этой графе умножить на 2 оно и будет реальное значение?

Hendar, да, я думал после картинки это очевидно

на всякий случай спросил, пока остановился на 2400, 11-14-14-30 на ночь оставлю тестировать мемтестом

Да не нужно гонять целую ночь мемтест ))
Если ошибки есть они сразу вылезут. Мне например мемтест показывал что всё ок, а стоило запустить TM5, как тутже ошибки посыпались.
Теперь им тестирую. Да и из под винды попроще тестировать.
Мемтестом только один круг прохожу, больше по привычке))

HCI Memtest под виндой лучше

Прогнал тест Aida тоже, результат оперативки пойдет, а вот процессор подкачал
Kingston HyperX Savage [HX318C9SR/16] 11-12-12-28 2Т 1.65в

Hynix HMT41GU6BFR8C-PB 2666Mhz 13-14-14-36 2T 1.65V Single channel (2й планки пока нет)
#77
#77
Тестировал на 12-14-14 36 2T 1.6v в Memtest86 5.01 1.5 часа крутил, testmem5 12минут ошибок не было, на всякий случай накинул напругу и поднял до 13 1й тайминг.
Уже начинаю задумываться, что все таки лучше Samsung или Hynix? Жаль на скайлейке нельзя напругу выше 1.35В поднимать

N1ghtwish, почему ткаие отвратительные величины скорости обмена с памятью? Как будто на 1066 (533*2) она работает:)
Ты точно там не накосячил? Снизь до 2400 и протести опять.

Умножьте результаты на 2-получите реальный результат. Но всё равно маловато.

olegdjus, речь идёт про скорость записи в память, чтения и копирования. Там ни чего умножать не нужно. Это частоту памяти на два умножают, потому то DDR.
Взять ваши значения выше постом там 35 900 Мб/сек чтение при частоте 2400 МГц, а у N1ghtwish получается при частоте 2666 МГц, всего 14 000 Мб/сек чтение.

А вы внимательно читали?

Dual channel Оч много дает перфоманса на скаях

single channel, просто у меня одна планка самсунг (она на другом ПК сейчас стоит), 2я Hynix, решил окончательно выяснить, кто круче. Memtest5 (или testmem5) очень крутая сфтина, буквально за 2-3 минуты находит нестабильность. Что меня всегда бесило в разгоне памяти (да и не только памяти) это долгое выясниние стабильности, а тут почти сразу.

Второстепенные тайминги всё-таки добавляют свою копеечку.

olegdjus без скринов memtwekit незачёт;) третичные больше всего влияют на пропускную способность