Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

Diabolo 80
Выставил. Все работает, тесты проходит, но.. В эвересте тест задержки памяти показывает 42.9, а раньше было 42.5.
SuperPI 1M считается на 0.3 секунды медленнее. Furmark вообще процентов на 10 медленнее пашет. Как такое может быть???
Может из-за того, что остальные настройки памяти в биосе остались на auto, он там сам чего-то не очень хорошее подкрутил?
И еще, если комп усыпить, а потом разбудить - cpuz во вкладке memory показывает на месте CAS Latency пустое окошечко. Что это?

выложи окошко memset чтоб все тайминги было видно

mmik83
некислый такой профиль) толкьо я не могу понять каким образом мать такая затесалась)

+100 mv это к uncore.

Профильный разгон фурычит при +40mv)

mmik83
tRFc шибко задранный у тебя, попробуй 88 или даже меньше поставить

Diabolo 80
#77
А вот как было раньше. Еще раз прогнал все бенчи, вот эта настройка на несколько процентов скоростнее. Какие мысли?

Добавлено спустя 1 час 7 минут 45 секунд:

Поставил 88. Помогло. Поставил новые рекорды в бенчах. Спасиб))

Я понимаю поставить 59 вот это рекорды будут, но для больших объемов этого не достичь, надо три планки по 1024 тогда легко 59 по tRFC взять.

Мне надо память брать под разгон и желательно память без радиаторов так как будет вода стоять, ну или память с которой легко можно снять радиаторы.
Скоро начну пробовать планки по 2 гига полностью голые с 1.5v на частоте 1333, если найду три планки которые могут 1800 при 7-7-7 и на 1.7v надо будет брать

мой корсар в 32м держит и 59

http://i056..radikal.ru/1004/a8/406c730ad537.jpg
можно как-нибуди результат улучшить?
i5 показывает куда более высокие результаты

fragman в ы5, ы7, ы9, контролер памяти находится в процессоре а не в чипсете, потому и скорость больше.

поэтому на лучшее расчитывать не приходится?

fragman нет.

вчера пришел мой Kingston HyperX KHX2000C8D3T1K3/6GX чипы Elpida MGH-E Hyper
вот что вышло на скорую руку
#77
крайне странный бенч, не разобрался с ним
#77
буду тестировать дальше выложу результаты

а у фена где?тоже в проце

Monk0306 я чё то накрутил себе что речь шла о 775том. У фена да, в проце, но ситуация аналогична, на корках память лучше работает.

никто не спорит что лучше(1156/1366)

Diabolo 80

Снял скрин с результатами этого же бенча с Kingston HyperX KHX2000C9D3T1K3/6GX с легким разгоном проца и памяти.
#77
У меня совсем легенький разгон в сравнении с твоим. Однако все показатели, кроме memCopy и latecy получились выше. А вот разница в MaxxMEMI Marks существенная.
Действительно крайне странный бенч... Или может в чем-то другом дело?
Тестируй скорее дальше, жду не дождусь посмотреть как поведут себя старшие собратья моих планок!

Diabolo 80

1,9 v) не боишься смерти их? ) а то Hyper вроде пачками дохли)

А так зер-гут! )
Может на днях погоняю, а то сейчас вообще без разгона сижу, не совсем стабилен, а тестить времени нет(