Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

у него двуранги, а у тя скорее всего одноранги, эт не углубляясь во вторично-третичные тайминги.

Да, все верно.

Всем привет! имеют вот такую память в 4 канале на частоте 2133 МГц, процессор i7-3930K@4,6 ГГц.
Можно ли ещё подкрутить память, чтобы улучшить результаты? смотрел гайды разные, вот и получилось так.

Refresh interval 99% можно апнуть "безнаказанно", так сказать Только желательно значения кратные 7.8к на сколько я знаю. Уж точно без всяких десяток и единиц...

ну помимо вышеозвученного и подразумевая, что первички твои ниже не идут, то можешь tRTP=tWTR=6 и х2 =tWR=12; tRRD=4, а tFAW=16; если память двуранговая, то подымай tWCL к 10(11 по обстановке) =к tCL, tRFC(275)=272 и в самом конце пробуй снижать по 8 прям во время теста и как зависнешь прибавить к полученному числу +16/24 или 32 и снова затестить всё это хозяйство. ну и ещё третички у тебя остануться на повестке дня нетронутыми.

А он чем выше тем лучше - типа когда = CL? Я его просто наоборот снижал до 9 )))

по СPUPhotoWorxx гляди(для однорангов обычно лучше занижение вниз от tCL)

Write CAS Latency (tWCL) - задержка между подачей команды на запись и сигналом DQS (синхросигнал, полезен при использовании двух и более модулей памяти).
Аналог CL, но для записи. Означает количество времени (в тактах) на запись открытого банка памяти. Типичное значение WCL устанавливается равным CAS (CL).
Эта задержка важна для стабильности, и может оказаться, что лучше работают меньшие значения.

Это время в тактах от команды Write до появления данных на шине.

anta777 ,
А я не то же самое сказал? -) Для операций WRITE сигналы строба (DQS) используются как такты для захвата соответствующих входных данных.
Так больше лучше или меньше? Нет ведь однозначного ответа, не так ли? Или?

что в данном случае обозначает х2?

WR=2*RTP
RTP=WTRL

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Совсем не то.
Однозначный ответ есть, так как от CWL зависит и время между записью и чтением, и время между чтением и записью , и время между записью и предзарядом.
Оптимум CL=CWL.

Ну, вот, а я спецом понизил, а было выше... Надо как-нить как не лень будет затестить будет-ли разница если поставлю 10

Я понимаю твой опыт и знания. Но позволь задать тебе вопрос. Везде пишут CWL<=CL, и что "Это не означает, что другие значения работать не будут." Например: Тайминги и частота DDR памяти (строка 15)

Что скажешь?

Да, типичное значение CWL=CL, но вроде как не факт что оно окажется лучшим.
Более того, результат в тесте PhotoWorxx, выше у значения CWL=9 (CWL=CL-1).

В общем, пока что так. Я думаю, что нет смысла ставить 2400 на cl14 и пытаться стабилизировать систему. Планки - китайские klissre (или как они там называются).


Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Напругу пробовал 1,7 В, может, настройки питания ковырять? Было бы неплохо стабилизировать 2400. Хотя, с другой стороны - осенью поставлю 8700к и уже с ним пердолиться..

STELF_PRO , а стоковая частота и тайминги ОЗУ какие?

1866-11-11-11-26 Cr1 двухранговые модули, с зашитым одним SPD профилем байт в байт.

Пробовал 2400, берет, запускается. Но производительность ОЗУ уже похоже упирается в частоту контроллера памяти, и, соответственно профит - совсем небольшой. А напряжения приходится задирать существенно. Пока отказался.
Модули Patriot Viper 3 Series DDR3 PV316G160C9K (Black Mamba).

Факт, лучшим, проверять нужно не фотовоксом.

anta777 , зачем все то цитировать -) ты же опытный юзер -)

А чем?