Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5087 • Страница 228 из 255<  1 ... 225  226  227  228  229  230  231 ... 255  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2005
Откуда: RUS
Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:

Цитата:
OCZ DDR3 PC3-12800 Platinum Enhanced Bandwidth Edition OCZ3P1600EB2G 7-6-6-24 1.9v Чипы Qimonda
6-6-6-16 1460Mhz 2.0v
7-7-7-18 1590Mhz 1.9v
7-7-7-18 1670Mhz 2.0v
8-8-8-21 1690Mhz 2.0v


Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.


Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
dadoc писал(а):
То есть tRAS лучше повысить до 28 даже? (если у меня DDR3 2400, штатный для 2133 кстати был 27)

Если переходишь на 12-е тайминги, то 36, в лучшем случае 32.
При RAS = 32 -> RC = 44, RRD = 5..6, FAW = 22..26, WTR = 7, RTP = 7, WR = 14, CCD = 4, CKE = 5, WCL = 10, tREFi - смотри что у других стоит на таких же модулях либо auto, RFC - зависит от емкости чипов (280..300 (возможно даже 350)), емкость смотри в Thaiphoon Burner.
Пример. Thaiphoon report DDR3
Вложение:
Thaiphoon report DDR3 1600.png
Thaiphoon report DDR3 1600.png [ 43.74 КБ | Просмотров: 2153 ]

BCLK = 100 МГц и частота DDR3 контроллера = 133 МГц, тогда частота памяти = 2400 МГц (1.3х100х9х2 = 2400 МГц), т.к. контроллер памяти в Sandy Bridge-E работает на частоте, в 1,3 раза больше частоты шины.
dadoc писал(а):
Попробовал тронуть BCLK - тут полный

Для разгона по BCLK в процессорах SB-E существует коэффициент CPU Strap, увеличивающий базовую частоту для процессорных ядер. Доступные значения 1 (100 МГц) 1.25 (125 МГц) 1.66 (166 МГц).
Так же доступен разгон непосредственно по BCLK, однако использовать его не рекомендуется - поскольку тактовый генератор интегрирован в процессор и задает частоты всех основных узлов, незначительное поднятие базовой частоты может привести к значительной нестабильности.
dadoc писал(а):
какие рекомендуете Vccsa, Vccio (и еще возможно есть какие-то) для 4х канального LGA2011/X79?

Оставить в auto. Ты всего на 1 ступень разгоняешь.
VCCIO (QPI/VTT) — напряжение на интегрированный в процессор контроллер памяти. Номинал обычно 1.05 В. Безопасный максимум 1.25 В.
VCCSA (IMC/System Agent). Увеличение напряжения поможет стабилизировать систему при разгоне памяти и/или BCLK. Максимально допустимое значение — 1.1 В.
Напряжение на модули (DRAM Voltage (DDR Voltage, VDIMM)) - начни с 1,65 В (если было 1,5 В) и снижай постепенно до 1,6 В, проверяя стабильность.
dadoc писал(а):
и еще возможно есть какие-то

Оставить в auto.
Безопасные вольтажи для разгона Sandy Brige E
Вложение:
Безопасные вольтажи для разгона Sandy Brige E.png
Безопасные вольтажи для разгона Sandy Brige E.png [ 21.64 КБ | Просмотров: 2156 ]

_________________
MSI Stelth 15M | 144Гц| i7-11375H |RTX3060 |32Гб DDR4-3200 |2Tб SSD |W11
Собираю новый ПК... 🕗


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
Откуда: Spb
Фото: 2
Bigsun Вот мой отчет из тайфуна:
thaiphoon 16.0 ddr3
Вложение:
snap08102020112840.png
snap08102020112840.png [ 28.13 КБ | Просмотров: 2127 ]

Какие tRFC/tREFI для такой памяти оптимальны на 2400? Причина нестабильности как будто стала выявляться вторым проходом 13-го теста memtest86(первый проход всегда заканчивался без проблем, остальные тесты тоже проходили): hammer test. Ухудшая tREFI/tRFC добился появления только "примечаний" в этом тесте, но вроде убрал ошибки(за 4 цикла без остальных тестов, чтобы уменьшить общее время)...tRFC поднял до 280, tREFI опустив до 15 тыщ примерно(было близко к максимуму). Подозреваю, что причина скорее всего в tRFC и надо еще чуть поднять(до 300?), чтобы ушли даже эти предупреждения. "Штатно" кстати было 298 (до начала моих экспериментов). tRAS пока оставил 27, по моим наблюдениям он не особо влияет на стабильность. По поводу auto - у меня нельзя тайминги по одному ставить в auto в большинстве случаев, там нужны конкретные значения. Возможно при выставлении XMP они и поменяются автоматически, а может и нет, т. к. в XMP профиле не прописаны обычно вторичные тайминги явно? Остальные вторичные тайминги пока по рекомендациям выставил лишь частично, похоже причина ошибок была не в них (и можно было оставить как было)

_________________
На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
dadoc писал(а):
как будто & но вроде & Подозреваю & выставил лишь частично & похоже
эт ты решил сам с собой поговорить ;) прилюдно? если нет, то без всего таймингового ряда + частот что ты там намудрил в итого малоинформативный диалог выходит :secret:
+ если хочешь погонять trfc&tREFI вот https://yadi.sk/d/-KAUfvX3q6V41Q те вариант в разработку.
+ гляди +- за темпой плашек может на 2 проходе они у тебя чутка прогреваются, хотя эт будет удивительно для однорангов и планок с радиаторами.


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Большее tREFI облегчает режим работы памяти.
При большем значении tREFI заработает меньший tRFC.
tREFI нужно снижать только на бракованной памяти, которая не может держать заряд.
Можно попробовать дополнительно охладить память.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
Откуда: Spb
Фото: 2
anta777 писал(а):
REFI нужно снижать только на бракованной памяти, которая не может держать заряд.


Снижать относительно штатного? Я ведь сначала повысил его до максимально возможного значения: 32767. Оно же не обязано так работать, насколько я понимаю, даже в штатном режиме(XMP), а тем более на повышенной частоте? Изначально значение было ~ 10 тыщ с чем-то, 10400 что ли. Есть таблица для DDR3 2400 с допустимыми tREFI/tRFC для разных чипов? В теме по DDR4 только по DDR4 есть таблицы вроде...И как кстати надо tRFC/tREFI менять - всегда в паре или можно по одному - сначала найти макс. tREFI, а потом снижать tRFC (или наоборот)?

_________________
На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
От максимального.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2020
DDR3 Corsair Vengeance Pro 2x8GB KIT CMY16GX3M2A2400C11R ver.5.23
XMP 2400 11-13-13-31 1.65v
(проц i7 5950 почти аналог i7 5775c )
Тайминги
#77

Что менял в биосе
#77

Что не трогал
#77

Результат в сандре
https://ranker.sisoftware.co.uk/show_ru ... 9cbac9f4c4

Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:
Аида
#77

Ссылки на картинки если не показывает
https://ibb.co/42GggKD
https://ibb.co/pjLSWnV
https://ibb.co/1QPt4hq
https://ibb.co/3BJkSf0


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
RAS to RAS снижать до 4, как получится
FAW (Four act win)=4x (RAS to RAS)
Read to Pre снижать пока возможно
Dram REF cycle снижать пока возможно

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2020
anta777 писал(а):
RAS to RAS снижать до 4, как получится
FAW (Four act win)=4x (RAS to RAS)

Получилось до 4 и FAW 16(4х)
anta777 писал(а):
Read to Pre снижать пока возможно
Dram REF cycle снижать пока возможно


Read to Pre 6
Dram REF cycle 300


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Теперь пройти тесты на стабильность.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2020
После 30 секунд 4 ошибки и я закрыл.
anta777 писал(а):
RAS to RAS снижать до 4, как получится
FAW (Four act win)=4x (RAS to RAS)

сделал 6-24
anta777 писал(а):
Dram REF cycle снижать пока возможно

Вернул 320
Ща не было ошибок

Добавлено спустя 10 минут:
1 ошибка в 4 минутном тесте
https://ibb.co/XxtRnv5
Тайминги
https://ibb.co/bNXczJC


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Я бы снизил RRD до 4 и FAW до 16, а tRFC (dram ref) оставил в авто и протестировал.
Еще можно пробовать RRD=5 FAW=20.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2020
anta777 писал(а):
Я бы снизил RRD до 4 и FAW до 16, а tRFC (dram ref) оставил в авто и протестировал.
Еще можно пробовать RRD=5 FAW=20.

6 ошибок за 30 секунд. tRFC Auto (361)

Ща буду пробовать 5-20 и тд

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
up.
5-20. tRFC Auto (361) - 5 минут без ошибок

Добавлено спустя 11 минут 47 секунд:
up.
RRD=5 FAW=20.
tRFC=321
5 минут без ошибок

Итог
https://ibb.co/L0Wy8N5


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
А в биосе больше никакие тайминги нельзя изменять?

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Еще можно попробовать
RRD=4 FAW=20, если не будет ошибок, то
RRD=4 FAW=18

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2020
Ещё 2 раздел:
1. RTL IOL
2. Skew control
https://ibb.co/YTxZfFk
https://ibb.co/9pBd26W

Основное
https://ibb.co/TbjQ1J4
https://ibb.co/DrC7qMX
https://ibb.co/Yh9symv
https://ibb.co/cLK4Lgg


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
WRRD и RDWR можно снижать.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:
WRWRdr=6

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2020
anta777 писал(а):
WRWRdr=6

прошёл мемтест 4 минуты

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
сейчас напряжение 1.678 V


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
Откуда: Spb
Фото: 2
anta777 В общем не катит у меня макс. значение tREFI: при одном и том же tRFC (300) на макс значении tREFI=32767 получаю 25 ошибок за 4 прохода в 13м тесте memtest86 (появляются не сразу, а начиная со 2-го цикла), при tREFI=15600 ни одной, но 1-2 предупреждения(обычно на цикле 3-4), что тоже говорит о неполной стабильности памяти. Другие вторичные тайминги поднимал и пока влияния их конкретно на этот тест не заметил никакого(остальные тесты memtest86 проходили вообще без проблем с нестабильными таймингами даже, правда все 4 цикла не гонял, но 2 точно), то есть наверное можно вернуть обратно без какого-либо ущерба стабильности? tREFI очень коварный тайминг - нестабильность крайне редко проявляется в обычном использовании, да и в tm5 Extreme1 у меня не было ошибок вообще, пару раз прогонял (3 цикла по 2 часа в сумме) на тех настройках.

_________________
На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2011
Тестируй testmem5 вместе с фурмарком - мгновенно найдет ошибочный tREFI.

_________________
TableDRAM(simple+обычная) bit.ly/3rTIBLv bit.ly/32WnkTU
Tm5(ddr4/5) bit.ly/2Oe8R00 bit.ly/2H9jIZH bit.ly/2MUvl6n bit.ly/3wedj8U bit.ly/3STH2wx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2020
Откуда: Мытищи
А если поднять напряжение до 1,75 В? И RFC и REFi - неплохо масштабируются напряжением.
Насколько я понял, KIT CMY16GX3M2A2400C11R - УЖЕ разогнан в XMP-профиле при 1,65 В. Это DDR3-1333 с отборными чипами.
Пытаться там еще что-то разогнать и получить стабильность при этом - сильно вряд ли...

_________________
MSI Stelth 15M | 144Гц| i7-11375H |RTX3060 |32Гб DDR4-3200 |2Tб SSD |W11
Собираю новый ПК... 🕗


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5087 • Страница 228 из 255<  1 ... 225  226  227  228  229  230  231 ... 255  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan