Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;
Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет? Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.
В конференции запрещается:
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
dadoc писал(а):
То есть tRAS лучше повысить до 28 даже? (если у меня DDR3 2400, штатный для 2133 кстати был 27)
Если переходишь на 12-е тайминги, то 36, в лучшем случае 32. При RAS = 32 -> RC = 44, RRD = 5..6, FAW = 22..26, WTR = 7, RTP = 7, WR = 14, CCD = 4, CKE = 5, WCL = 10, tREFi - смотри что у других стоит на таких же модулях либо auto, RFC - зависит от емкости чипов (280..300 (возможно даже 350)), емкость смотри в Thaiphoon Burner.
BCLK = 100 МГц и частота DDR3 контроллера = 133 МГц, тогда частота памяти = 2400 МГц (1.3х100х9х2 = 2400 МГц), т.к. контроллер памяти в Sandy Bridge-E работает на частоте, в 1,3 раза больше частоты шины.
dadoc писал(а):
Попробовал тронуть BCLK - тут полный
Для разгона по BCLK в процессорах SB-E существует коэффициент CPU Strap, увеличивающий базовую частоту для процессорных ядер. Доступные значения 1 (100 МГц) 1.25 (125 МГц) 1.66 (166 МГц). Так же доступен разгон непосредственно по BCLK, однако использовать его не рекомендуется - поскольку тактовый генератор интегрирован в процессор и задает частоты всех основных узлов, незначительное поднятие базовой частоты может привести к значительной нестабильности.
dadoc писал(а):
какие рекомендуете Vccsa, Vccio (и еще возможно есть какие-то) для 4х канального LGA2011/X79?
Оставить в auto. Ты всего на 1 ступень разгоняешь. VCCIO (QPI/VTT) — напряжение на интегрированный в процессор контроллер памяти. Номинал обычно 1.05 В. Безопасный максимум 1.25 В. VCCSA (IMC/System Agent). Увеличение напряжения поможет стабилизировать систему при разгоне памяти и/или BCLK. Максимально допустимое значение — 1.1 В. Напряжение на модули (DRAM Voltage (DDR Voltage, VDIMM)) - начни с 1,65 В (если было 1,5 В) и снижай постепенно до 1,6 В, проверяя стабильность.
Какие tRFC/tREFI для такой памяти оптимальны на 2400? Причина нестабильности как будто стала выявляться вторым проходом 13-го теста memtest86(первый проход всегда заканчивался без проблем, остальные тесты тоже проходили): hammer test. Ухудшая tREFI/tRFC добился появления только "примечаний" в этом тесте, но вроде убрал ошибки(за 4 цикла без остальных тестов, чтобы уменьшить общее время)...tRFC поднял до 280, tREFI опустив до 15 тыщ примерно(было близко к максимуму). Подозреваю, что причина скорее всего в tRFC и надо еще чуть поднять(до 300?), чтобы ушли даже эти предупреждения. "Штатно" кстати было 298 (до начала моих экспериментов). tRAS пока оставил 27, по моим наблюдениям он не особо влияет на стабильность. По поводу auto - у меня нельзя тайминги по одному ставить в auto в большинстве случаев, там нужны конкретные значения. Возможно при выставлении XMP они и поменяются автоматически, а может и нет, т. к. в XMP профиле не прописаны обычно вторичные тайминги явно? Остальные вторичные тайминги пока по рекомендациям выставил лишь частично, похоже причина ошибок была не в них (и можно было оставить как было)
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
dadoc писал(а):
как будто & но вроде & Подозреваю & выставил лишь частично & похоже
эт ты решил сам с собой поговорить прилюдно? если нет, то без всего таймингового ряда + частот что ты там намудрил в итого малоинформативный диалог выходит + если хочешь погонять trfc&tREFI вот https://yadi.sk/d/-KAUfvX3q6V41Q те вариант в разработку. + гляди +- за темпой плашек может на 2 проходе они у тебя чутка прогреваются, хотя эт будет удивительно для однорангов и планок с радиаторами.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011
Большее tREFI облегчает режим работы памяти. При большем значении tREFI заработает меньший tRFC. tREFI нужно снижать только на бракованной памяти, которая не может держать заряд. Можно попробовать дополнительно охладить память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
anta777 писал(а):
REFI нужно снижать только на бракованной памяти, которая не может держать заряд.
Снижать относительно штатного? Я ведь сначала повысил его до максимально возможного значения: 32767. Оно же не обязано так работать, насколько я понимаю, даже в штатном режиме(XMP), а тем более на повышенной частоте? Изначально значение было ~ 10 тыщ с чем-то, 10400 что ли. Есть таблица для DDR3 2400 с допустимыми tREFI/tRFC для разных чипов? В теме по DDR4 только по DDR4 есть таблицы вроде...И как кстати надо tRFC/tREFI менять - всегда в паре или можно по одному - сначала найти макс. tREFI, а потом снижать tRFC (или наоборот)?
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2014 Откуда: Spb Фото: 2
anta777 В общем не катит у меня макс. значение tREFI: при одном и том же tRFC (300) на макс значении tREFI=32767 получаю 25 ошибок за 4 прохода в 13м тесте memtest86 (появляются не сразу, а начиная со 2-го цикла), при tREFI=15600 ни одной, но 1-2 предупреждения(обычно на цикле 3-4), что тоже говорит о неполной стабильности памяти. Другие вторичные тайминги поднимал и пока влияния их конкретно на этот тест не заметил никакого(остальные тесты memtest86 проходили вообще без проблем с нестабильными таймингами даже, правда все 4 цикла не гонял, но 2 точно), то есть наверное можно вернуть обратно без какого-либо ущерба стабильности? tREFI очень коварный тайминг - нестабильность крайне редко проявляется в обычном использовании, да и в tm5 Extreme1 у меня не было ошибок вообще, пару раз прогонял (3 цикла по 2 часа в сумме) на тех настройках.
_________________ На форуме года с 2003, если не раньше, просто прерывалась активность - приходилось рег-ся заново.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
А если поднять напряжение до 1,75 В? И RFC и REFi - неплохо масштабируются напряжением. Насколько я понял, KIT CMY16GX3M2A2400C11R - УЖЕ разогнан в XMP-профиле при 1,65 В. Это DDR3-1333 с отборными чипами. Пытаться там еще что-то разогнать и получить стабильность при этом - сильно вряд ли...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения