Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;
Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет? Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.
В конференции запрещается:
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2021 Фото: 1
Bigsun писал(а):
напряжение на КП=1,3375-1,3500
У меня он требует 1,45, при ОЗУ=1920, КП=2640, ЦП=4320. И всё равно, иногда просаживается скорость чтения L3 кэша. Это нормально? Или нет? Какое нормальное для КП напряжение? Учитывая то, что на нём стоит 40х40 вентилятор. ОЗУ чуть попозже оставлю на ночь с TestMem5. Пока прогонял 1 цикл вроде всё нормально. Как избавиться от просадки на L3 кэше? Напряжение проца, памяти тоже крутил, не помогает.
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд: Разгонял через шину, так как у меня материнская плата от MSI, и она не умеет гнать КП по множителю. Только шиной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Palach228 писал(а):
У меня он требует 1,45
Как ты это определил? Работает-не работает? Может быть просто не хватает напряжений на памяти? Или МП так предлагает? Она ошибается -) ЦП какого года выпуска? Ибо КП находится в нем. Какие тайминги и напряжения в итоге?
Palach228 писал(а):
Какое нормальное для КП напряжение?
Для Piledriver, 1,2-1,5В. AMD считает безопасным - не выше 1,45В при СВО (на воздушном охлаждении). Но для такого расклада выше 1,35В - быть не должен. Кроме случая неудачного ЦП, выпущенного в начале цикла производства - тогда в 1,4В поверю, но не выше. И БП лучше иметь тот, где пульсаций напряжения - минимум.
Palach228 писал(а):
иногда просаживается скорость чтения L3 кэша
Если ты по AIDA64 смотришь, то это нормально.
Palach228 писал(а):
Напряжение проца, памяти тоже крутил, не помогает.
Не трогай ЦП пока.
Palach228 писал(а):
Пока прогонял 1 цикл вроде всё нормально
Это уже результат -) Прирост есть по операциям с памятью, в AIDA64?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Palach228 писал(а):
год его выпуска не снимая охлаждение?
Я таких способов не знаю -)
Palach228 писал(а):
Ещё ниже, просто синие экраны. Ставил вручную.
Все параметры напиши, тайминги, частоты, напряжения, все. Снизь частоту КП с 2640 до 2520 (шиной где-так выйдет) при 1,30В. Видимо таки да, ЦП неудачный. 2600 то берет и то не у всех, а у тебя больше.
Palach228 писал(а):
Весьма существенный.
Мы на верном пути!
Palach228 писал(а):
HP-650-G14C. Как по пульсациям не знаю, да и померить нечем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2021 Фото: 1
Bigsun писал(а):
Какие тайминги и напряжения в итоге
По памяти 1,73V, но буду ещё понижать. Это не минимум. По процессору 1,44V. Я проверял, у меня может работать на 4500 МГц при напряжении 1,46-1,47. По КП 1,45V. CAS 10 RCD 11 RP 9 RAS 24 WTR 6 RTP 6 WR 8 RRD 6(можно опустить до 5, но проседает копирование, а задержка уменьшается на 0,1-0,2нс) RC 33 FAW 18 CWL 9(можно опустить до 8, но проседает запись, а задержка уменьшается на 0,1-0,2нс) С таймингами ещё можно поиграться, попробовать. Comand Rate не захотел опускаться до 1.
Добавлено спустя 38 секунд:
Bigsun писал(а):
Я таких способов не знаю -)
Знаю, что брал в 2017.
Добавлено спустя 5 минут 53 секунды: Но тогда по идее процессор должен быть лучше. Более отточен техпроцесс. Должен же наоборот лучше гнаться при меньших напряжениях.
Добавлено спустя 59 секунд: Забыл, RFC=160нс.
Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:
Bigsun писал(а):
Снизь частоту КП с 2640 до 2520
Неважно с какой частотой ОЗУ? Или всё таки 2145 МГц брать?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Bigsun писал(а):
Если интересно про HT - в ЛС, ибо это оффтоп. Если интересно про RFC - это аксиома. Не я это придумал. Можешь задать вопрос гуру, Андрею Anta777, 1usmus.
вопрос был не об этом,но все понятно
Bigsun писал(а):
У меня тоже несколько ПК, включая два Ryzen. О чем тут спор то? У ТС не Ryzen вовсе, начнем с этого.
тс здесь причем,ты ссылки какие-то мне кинул,я тебе на это и ответил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Palach228 , RP не может быть меньше CL. Поставь 11. Для Micron E-Die, tRP в разгоне может быть и меньше CL, на топовых МП, а также на Intel. FAW на двурангах может быть минимальным, но я бы повысил пока до 20, это повысит стабильность. WR = 12 при RTP =6 10-11-11-25 должны быть первички, RC тогда 36 (тогда FAW можно 18). CWL=CL пока поставь, потом снижай -1 CR может и не опуститься до 1, это нормально. Память то синхронная... т.е. зависит и от планок ОЗУ в т.ч. Рекомендации по таймингам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2021 Фото: 1
Remarc писал(а):
какие у тебя чипы смотрел?
Аида говорит, что Micron.
Добавлено спустя 1 час 6 минут 5 секунд: 2133 с CL 10 память ни в какую не хочет брать. Напряжение поднимал до 1.8V не помогает. Взяла только на CL 11, но TestMem5 выдаёт ошибки в первые 30 секунд. Вторички пробовал разные, не помогает. Может попробовать поднять напряжение выше 1.8? Радиаторы на памяти на фольгу не похожи, что-то да могут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
Palach228 , Судя по данным из инета, твоя память в стоке = 1333 МГц, 1866МГц - это XMP профиль. Т.е. 2133 она вовсе и не обязана брать, хотя по идее - должна. Попробуй 11-11-11-30-42 при 1,65В, и далее постепенно повышай напряжение до 1,8 с шагом 0,2В, пока ошибок не станет 0,0. Дело в том, что возможен отрицательный эффект от повышения напряжения. Может быть, у тебя Spectec - суббренд, фактически отбраковка Micron (и определяются тоже как Micron), хотя за Crucial такого не замечено...
Твои новые тайминги для 2133
Вложение:
новые тайминги 2133.png [ 14.06 КБ | Просмотров: 1012 ]
RFC=300нс, остальное в авто. Если даже так не получится, тогда 11-12-11-30-42 и далее все тайминги такие же, как и в варианте выше. Еще выше поднимать тайминги не имеет смысла, потому что они замедлят память, а не ускорят. В таком худшем случае, это будет означать, что память выше 1866 (как она разогнана на заводе профилем XMP c 1333 до 1866) - не гонится.
Palach228 писал(а):
Может попробовать поднять напряжение выше 1.8?
Можно. Но ИМХО 1,85В для этих планок - предел. Можно еще попробовать 10-12-10-28-38, остальное так же, но FAW можно тогда RC/2 = 20 (четные!). Если получится, будем ужимать вторички. Мне кажется, все дело в RAS To CAS Delay (tRCD), который у тебя не масштабируется напряжением в принципе, и его надо повышать. Ошибки памяти приводят к дисковым ошибкам. Не забудь сделать образ диска (Acronis True Image (я им пользуюсь) или Acronis BootCD 10PE, AOMEI Backup и прочие) и восстанавливать системный диск, с проверкой архива. Далее проверять все остальные диски на ошибки (через свойства-сервис).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Palach228 писал(а):
Аида говорит, что Micron. Добавлено спустя 1 час 6 минут 5 секунд: 2133 с CL 10 память ни в какую не хочет брать. Напряжение поднимал до 1.8V не помогает. Взяла только на CL 11, но TestMem5 выдаёт ошибки в первые 30 секунд. Вторички пробовал разные, не помогает. Может попробовать поднять напряжение выше 1.8? Радиаторы на памяти на фольгу не похожи, что-то да могут.
тайфун бернером надо посмотреть остальные тайминги какие?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения