Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;
Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет? Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.
В конференции запрещается:
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
sljoker писал(а):
c 1.75v 24.7 ставить моно? какой безопасный предел
Можно. До 1,8 В - вполне безопасно. Если нет радиаторов - до 1,75 В. Ну вот, в итоге все получилось -) Я думаю, отличный результат для Ivy Bridge. Теперь тесты на стабильность в ТМ5 на тяжелом профиле. Скорее всего, понадобится чуть приподнять напряжение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
michernov писал(а):
a ранговость у них какая?
По-моему все двухранговые, кроме одной самой новой 4Gb. Если это важно, могу посмотреть.
В моём случае 2+2+4+4 немного лучше, чем 4+4+2+2 (вторичные тайминги чуть поджал) Если 2+2 между собой местами поменять, то не особо критично. Они почти одинаковые по характеристикам. А вот 4+4 между собой менять местами - тот ещё цирк. Сильно различаются. Легко могут вообще не запуститься со старыми настройками просто потому, что самая тормозная плашка оказалась не в том слоте. Это уже реально влияет на первичные тайминги. Нужно начать с того, что самую плохую по характеристикам плашку засунуть в самый хороший слот.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2020 Откуда: Мытищи
sljoker , здесь, постраничным просмотром. Просто помню увиденное ранее по intel. Где-то может и есть таблицы гугл. Вот мой результат, если интересно. И вот еще (выше, кстати, по интел).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2010 Откуда: Москва
Bigsun писал(а):
здесь, постраничным просмотром. Просто помню увиденное ранее по intel. Где-то может и есть таблицы гугл. Вот мой результат, если интересно. И вот еще (выше, кстати, по интел).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2021 Фото: 12
Хочу на ASUS p8p67 r1,02 Купить 8гб *2. Покупать хочу на алике тут https://aliexpress.ru/item/400014260046 ... 4309207222 Какую из этих пунктов заказывать Чип с частичными уровнями, сек. ..... Частицы чипа, 4 частицы 8 частиц 16 частиц, PC3 -PC3L односторонняя Двусторонняя случайная отправка. И интересно на годится ли она под разгон и на сколько ее можно разгнать . Получится ли завести на 2133
_________________ I5 2500k 4.5Ghz+ArcticFreezer13 G.Skill Sniper DDR3L-1600MHz 8GB (2x4GB)f3-12800cl9d-8gbsr2 GT630 2gb Asus Asus P8P67 rev.1.02 CoolerMaster RS600
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
OLD Hunter писал(а):
если гонится тоже закажу 2 по 4Гб к своей
так там случайная отправка а так бери по меесту любой голенький самсунг c чип маркировкой HYKO ака PC3L-1280 ака DDR3L-1600Mhz pc и ревизии D+ Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы. #16735853 и он у тебя будет гнаться на 2133 в духе 10-11-11 или 9-10-10 +- наводки от твоей памяти
asus vs aida Chipset.jpg [ 663.29 КБ | Просмотров: 815 ]
попробуй, + c tRTP(ака READ to PRE TIME) поэкспериментить надо, он как то хитро считается на асусе от выставленного, как вариант либо его выставить =5, а tWTR(WRITE Recovery Time) в авто или наоборот или ещё как , короче
tRAS≥tRCD+tCL+4; tRC≥tRAS+tRP & tRC≥2*tFAW _______________________________ tCL(CAS# Latency)≥tWCL tWR(WRITE Recovery time)≥tCL tWR=tRTP+tWTR tWR=tWTR_SR -(tWCL+4) tWR - 6,8,10,12,14,16, ... tWR=2xtRTP=2хtWTR aka tRTP=tWTR; tRRD(RAS# to RAS# Delay)≥4 tFAW(FOUR ACT WIN Time)≥tRRD*4 tWTR≥4 tWTR≥tRRD tWCL=tCL -1,2(или = tCL на asus'е & tRTR_DD=tWTR_DR=tWTR_DD) & смотри по результатам в CPUPhotoworxx tWTP = tWR+tWCL+4 tRFC(REF Cуcle Time) = 8*X & зависит от чипов samsung 2G= +-120@2133; 4G=+-240@2133/ tREF=>max _____________________ tRTR_DR≥tRTR_SR+1 tRTR_DR+1=tRTR_DD tWTR_DR=tWTR_DD tWTR_SR=tWTR+(tWCL+4) tWTW_DR=tWTW_DD _SR ака Same Rank _DR ака Different Rank _DD ака Different Dimm
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2017 Откуда: Москва/Вешняки Фото: 11
x_xXx_x писал(а):
что то нужно отрепетировать?
тогда уж tfaw=20(а не 16) делай раз tRRD=5, ну и trfc кратно 8, да и вместо tRP=11 делать 10 лучше в последнюю очередь, + что в аиде-чипсет↓ по таймингам показывает? а так считай норм
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения