FAQ

Так как тема завалена одними и теми же вопросами, настоятельно рекомендуется прочитать:
Как выбрать оперативную память DDR3

Внимание!
Человек нуждающийся в помощи выбора памяти должен хотя бы (дабы сократить время поиска) соизволить указать:
- количество денег которое он может потратить на память.
- представить список желаемой памяти или прайс лист откуда будет производится покупка.
- планируется ли память для разгона или она будет работать на номинале.
- должен быть заполнен профиль пользователя.

Не желательно начинать свай пост фразой "Посоветуйте память ХХХ на материнскую плату УУУ"

Человек рекомендующий ту или иную память должен хотя бы приводить аргументы (ссылки на обзоры, опыт разгона, скриншоты и т.п.), простой ответ "бери Hynix 1333Mhz" является необоснованным и недостоверным, возможно такой человек вообще ничего не понимает в памяти и не имеет к ней отношения.

Да и не забывайте пользоваться поиском "в теме" это ускорит выбор памяти да и возможно уже на Ваш вопрос уже ответили.

Если Вам ещё не помогли или не ответили на Ваш пост, не стоит кричать (UP`ать) или создавать новые темы (скорее всего их просто закроют или удалят) имейте терпение, Вы не одни и Вам обязательно помогут.

Следуйте данным указаниям и наша жизнь станет лучше

Граждане оверклокеры, доброго времени суток! Собираюсь апгрейдиться на GA-EX58-UD5, i7 920 D0, но возник вопрос по поводу памяти. Что лучше взять: 2 комплекта вот этой или один вот этой. В первом случае манит то, что это Dominator. Всегда хотел память именно этой серии - ранее сидел только на бюджетных Samsung-ах. Во втором случае прельщают более низкие тайминги и цена, но чисто эстетически не нравятся радиаторы и сама серия XMS3. По логике вещей, в разгоне память с более низкими таймингами должна вести себя лучше. Полагаю, если разогнать её до 1700-1800, тайминги сместятся примерно на 8-8-8-24. Так? Проц собираюсь гнать примерно до 3,33, если повезёт. Что же в моей ситуации лучше выбрать?

Gradus810
Я бы взял XMS3..в Dominator-эти радиаторы для красоты и только. При напряжении 1.65-они не нужны вовсе. Раньше,когда на "Доминаторах" напруги были 2V охлаждение было в тему. Замечу,что Kingston поставляет одинаковые по всем характеристикам модули с огромными радиаторами и без оных,что подверждает "имиджевость" этих радиаторов,но никак не практичность. Плюс эти радиаторы мешают установить кулер типа IFX-14( пришлось отказаться и покупать Ultra 120 Extreme). C точки зрения эстетики, Dominator,конечно,выглядит классно(самая красивая память,что я видел). Исли решишь брать их,то советую поискать 6-гигабайтный набор...брать 2 по 3 -неразумно.Да и учти,что Dominator практически не гонится, хотя при разгоне до 4-4.2(Turbo) Ггц как раз 1600 и получается... больше и не надо,так как там уже напруги QPI совсем неприятные.
В этой категории приоритет отводится минимальным таймингам.

Gradus810 для начала нужно решить сколько памяти нужно 3 или 6Гб. Если 6 - то это 64бит системы, которые в любительском пользовании ничего не дают. Для разгона до 3,33 разгон памяти на 1700-1800 вообще ничего не даст кроме лишнего тепла . Как вариант можно взять 2х2Гб - этот вариант в "обычной жизни" получится производительнее(латентность меньше) чем 3х1, или 3х2.

Согласен...скажу,что для 32-bit ОСИ больше 3 Гб не нужно,да и если 4 поставить,всё равно те же 3 с копейками будет.
Так что тут 3 Гб-оптимал. У меня стоит Windows 7 -памяти кушает 650-900 Mb...получается 2 гига всегда свободны под приложения,игры и т.д.(как раз максимум 2 гига 32-bit может задействовать под приложения).

Если ось 64-bit - тут всё ясно 6 гигов-минимум

Народ подскажите если брать 6G (3x2G) PC3-12800 1600MHz DDR3 Corsair (TR3X6G1600C7) для P6T SE, кулер Mugen 2 с вентилятором встанет напротив памяти нормально??? если у меня будет 3 планки стоять!!??

Знаю, что для работы памяти в режимах, быстрее, чем 1066, необходимо гнать проц. До скольки нужно будет гнать i7 920, чтобы получить частоту памяти 1600 МГц? Или там всё можно решить небольшим разгоном и выставлеием нужного множителя? И как гонится XMS3? Лучше Dominator-a?


Давно сижу на 64-битной системе. ГТА 4 жрёт больше 3 ГБ под "Вистой" и около трёх - под "Семёркой". Так что 4 Гб - это минимум, хотя и достаточный на сегодняшний день.

Gradus810 минимальный множитель памяти на 920 3, 133х3=400(т.е. 800мгц). Считаем дальше - при 1600 на минимальном множителе памяти=3 частота bclk будет 266, что для блумов даже в под азотом не приснится. А т.к. разгон намечается 3,33 то вообще нечего заморачиваться какую память взять. Бери что дешевле и побольше(давно сидишь на 64 бит системе ), бюджет всегда приятнее выжимать. Предел по uncore в районе 4000, но большого(сопоставимого с нагревом от поднятия напруги для его увеличения) смысла нет.

Так ты хочешь сказать, что достичь штатной частоты работы памяти в 1600 МГц, на которой она продаётся, получится, только если разогнать 920 до 4 ГГц? Я хочу понять: получится ли несильно разогнать проц, чтобы память при этом работала на своих штатных 1600 МГц без всякого поднятия напряжений? Ведь если выставить множитель 133х6=798 (так возможно?), то получатся нужные 1600 МГц DDR, и гнать вообще ничего не надо?

Gradus810 конечно получится...а смысл? В эвересте конечно будет красиво, но денюжки лучше в другое место пристроить.

С чего вы взяли,что необходимо гнать проц,чтоб память работала на 1600? У меня в дефолте i7 920 2.67 память работает 1600 МГц..в биосе выcтавляешь и всё. Можешь разогнать до 4 ГГц и будет как раз 1600(200X21(Turbo) либо 200x20 множитель памяти x8)

Да раз уж взялся за апгрейд, то сделаю. 1333 и 1600 близки по цене. Вообще, хотел на LGA1156 переходить, но больно долго ждать нормального ассортимента матерей, памяти и охлаждения. Так что прыгаю на "Блумфилд".


Я так и думал. Но уточнил. Погоню тогда до 3 ГГц, а память на штатных 1600 оставлю. В качестве оффтопа: нормальный кулер?

http://xmemory.ru/catalog/detail.php?SE ... _ID=263892

В общем,если камень оставишь в дефолте 2.67(133x20),то множитель памяти выставляй 12(12x133),чтоб 1600 было;
ежели хочешь небольшой разгон,то 3.2(160x20)....множитель памяти-10(160x10) получишь те же 1600,
но твой разгон совсем не интересен(или ты чисто психологически хочешь выставить частоту i7 965? )...правильно будет 4 Ггц (200x20),память (200x8)=1600.

Не. Просто хочу, чтобы побыстрее работал. Видео кодирую нередко. А на показатели процов за 40к мне похер. За советы по множителям благодарю.

Нет,память тогда будет работать на 800 МГц...это не равно 1600.

Force84 это будет действительно 1600 . А 200х8 будет уже 3200 реальных. Почему? гугль вам в помощь...
Gradus810 кулер для 3,33 пойдет любой, даже бокс. Выбор зависит от акустики и совместимости габаритов, здесь нужно спрашивать в конкретных ветках.

Описание DDR2, DDR3(тоже самое только частота выше).

Как и DDR SDRAM, DDR2 SDRAM использует передачу данных по обоим срезам тактового сигнала, за счёт чего при такой же частоте шины памяти, как и в обычной SDRAM, можно фактически удвоить скорость передачи данных (например, при работе DDR2 на частоте 100 МГц эквивалентная эффективная частота для SDRAM получается 200 МГц). Основное отличие DDR2 от DDR — вдвое большая частота работы шины, по которой данные передаются в буфер микросхемы памяти. При этом, чтобы обеспечить необходимый поток данных, передача на шину осуществляется из четырёх мест одновременно. Итоговые задержки оказываются выше, чем для DDR.

SAMOSA
В гугль меня не надо отправлять и так с ним дружу...мы говорим о заявленной производителем(указанной маркировке) частоте памяти.Человек же не приходит в магазин и не спрашивает,дайте мне память на 3200?
А то что ты блеснул,что 3200 получится-это и так ясно. Этими реальными-3200,нереальными-1600 только запутать человека можно.
Если я выставлю 133X6 хочешь сказать память будет работать на номинальных 1600? Только сейчас глянул...1600 у меня по дефолту при 133x12.
Какой смысл ставить 800(1600),если ты купил память,которая работает 1600(3200)? Бред.
Получается,если человек спросит,как выставить память на 1600,ты ему посоветуешь 133 x6 и человек снизит частоту в два раза от своей номинальной. Ох уж советчики, бляха.

Force84 блеснуть попытался ты, я всего лишь тебя поправил. Ты до сих пор не понял о чем речь, или не хочешь слушать. Если вы обижаетесь уважаемый - иногда лучше жевать...

Force84
Имхо, ты не прав. Там выставляется частота ФИЗИЧЕСКАЯ, а эффективная - она ровно в 2 раза выше. Вот и получается: 133х6=798 МГц физических = 1596 МГц эффективных.

Что то вы заврались совсем ) 133*6(в это уже входит умножение на 2)=798 эффективная частота(реальная ее будет 399 )