Добрый вечер.
Есть какая либо разница в Low-profile оперативке, и Heatsink? В обзорах памяти температуру даже не упоминают, да и моя Low-profile никогда не грелась (даже под разгоном и 1.65v), выходит радиаторы на оперативку ставят ради понта?

egor1908, Эта cерия имеется ввиду? Ибо я тоже позарился и взял за 1700р (2х4гб), но отзывов и обладателей по ней мало.

Вообщем по шаманил я с памятью и понял что на моем чипсете память не гонится, но даже если и гонится то требует высоких напряжений на северный и южный мосты, что не есть хорошо для эксплуатации компьютера 24/7. Позже еще проведу эксперименты, а пока вот результаты:

#77

Это максимум что я смог выжать на данный момент из памяти на своем чипсете, каждые 200 MHz по шине прибавляют примерно 1500 Мб/с к предыдущим показателям чтения/записи/копирования, выше 1800 MHz (450 MHz) чипсет не держит память на включенной функции (P1 Enable), запускается только при выставлении (P1 Auto, P2 Enable), выше 1800 MHz (450 MHz) требует поднятия напряжения на FSB, северный и южный мосты. Требует поднятия напряжения примерно на 20% на FSB, 40% на южный мост (MCP) и 30% на северный мост (SPP), не смог запустить память на частоте шины (FSB) 2000 MHz (500 MHz), память гонится и дальше а вот чипсет ограничивает разгон, либо можно запустить на высоких напряжениях (1.55V на MCP и 1.75V на SPP), а также требует поднятия напряжения на FSB до 1.45V, что является губительным для процессора (по заявлению Intel напряжения на Vcore - ядро процессора и на Vtt - шину процессора (FSB) не должно превышать отметку в 1.45V, иначе производитель не несет ответственности).

#77

При выставлении значений (P1 Auto, P2 Enaple) резко падает скорость чтения и немного скорость копирования, а также возрастает отклик памяти, частота процессора влияет примерно в такой зависимости, увеличение частоты процессора на 100 MHz отражается на памяти примерно в прибавки 200-300 Мб/с чтения и 50-100 записи/копирования, но иногда не влияет на результаты чтения/копирования поднятие частоты процессора.

P.S Память на стабильность не тестировалась и результаты в конечном варианте могут сильно отличаться.

Блин, угадали Как раз она. Мне в общем то не ясно зачем всякие радиаторы, когда моя например вообще не греется. А вот большой кулер уже не поставишь.

egor1908, у вас риторический вопрос. если коротко, то радиатор служит для отвода тепла и защиты микросхем. проблем с установкой кулера куда больше у обычных "гребешков" ( Vengeance не LP). если сильно беспокоит, то снимите! но, радиатор порой отдирается вместе чипами ELPIDA что под ним. при этом вы теряете гарантию но у вас появляется занятие - очистка планок от термоклея, т.е одни плюсы

n_i_x
Действительно ли память греется так сильно, что ей нужен радиатор?

egor1908, LP не греется, у нас радиатор скорее декоративный элемент (и скрывает чипы истинного производителя, не надо переремаркировывать и т.д.). зависит от многих факторов. но помнится, на Dominator приходилось кулер на обдув ставить, жгло. вот такой

n_i_x
Я например Corsair Vengeance 4-гиговые имел в виду. Впервые вообще слышу что бы кто-то ставил на оперативку вентиляторы от нужды.

проще точное название модели написать. если речь об этих расческах, то там обычно чипы хюникс, но их тоже горячими не назвать.

Коллеги,
по поводу радиков могу сказать из своего опыта, что действительно Vengeance практически на грелась, а вот Dominator это другое дело и без радиаторов тут не обойтись. Возможно от того что Доминаторы работают с более высоким напряжением.

Подскажите кто-нибудь? что лучше из этого:
Corsair ValueSelect Dual Channel Kit (2*2048Mb) CMV4GX3M2A1333C9 --------- 31 бакс
Corsair XMS3 Dual Channel Kit (2*2048Mb) CMX4GX3M2A1600C9 --------- 38 бакс
Corsair XMS3 Dual Channel Kit (2*2048Mb) CMX4GX3M2B1600C9 --------- 41 бакс

Добавлено спустя 9 часов 2 минуты 39 секунд:
В принципе интересует сравнение первой и последней позиции.

Повторю свой вопрос в 3-й раз:
Владельцы CMZ8GX3M2A1600C9, получалось-ли у кого-нибудь разогнать ее до 1866 mhz? если да, то с какой напругой и таймингами?
У меня она ни в какую не хочет стабильно работать на 1866, единственный плюс - без нареканий работает на 8-8-8-24-1Т

Lampogriz
У меня 3 планки CMZ8GX3M2A1600C8 работают на частоте 2000 MHz, тайминги 10-10-10-27-1N, если понижать - система не стартует. Может с таймингами было бы и получше, если бы стоял один комплект (2 планки) в двухканальном режиме... Не проверял, не знаю.
У меня работают в трехканальном режиме и одна планка лежит на полке - ждёт своего часа.
Но самое интересное (не первый раз), это напряжение на память. Допустимый диапазон, для моей системы, находится в пределах 1.37-1.47v ! Если выше или ниже, то или сыпет ошибки мем-тесте, или система глухо виснет. Вот как бывает...

Добрый день уважаемые форумчане!Столкнулся с такой проблемой,имеется вот такая память Corsair CMZ4GX3M2A1600C9 Vengeance,не могу запустить данный образец даже на 1866Mz,комп не стартует.Может кто сталкивался с такой проблемой?

У меня она запускается на 1866 10-11-10-27 1.65В, но стабильности нет.

Значит если я правильно понял,не стоит пытаться гнать,а попробовать на 1600 уменьшить тайминги?или есть какие другие соображения?

dem406
Перед Доминаторами у меня была Vengeance 1600С9 2х4гига. Стабильно работала на 1866 при 9-10-9-27 или 9-9-9-27 уже не помню, но не больше. Вольтаж стоял 1.55. Возможно тебе просто не повезло с планками

У меня был комплект XMS3 (CMX4GX3M2A1600C9) 4Gb KIT 2*2Gb (PC3-12800) ver. 6.0 работает отлично. Решил добавить такой же, чтобы было 8 Gb? но версия второго комплекта 2.12. Отличие только в тайминге tRFC. На 1333 работает отлично, тесты все проходит. Кстати, по отдельности комплекты работают и гонятся норм.
Пробовал ставить профиль XMP - тесты проходит через раз, вылетает синий экран. Потом решил выставить тайминги вручную, чтобы заработало на 1600, все равно синька, иногда даже не стартует. Решил попробовать через BCLK - дошел пока до 1400 при 105.5, дальше пока не стал. Но этот вариант мне не очень нравится.
Возможно ли вообще заставить два комплекта работать на 1600?