Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

Появились ещё 2 таких же точно планки - M378B5773CH0-CH9, только 41й недели 2010.
чипы соответственно SEC 041 HCH9
На 1155 взяли 2133 МГц с таймингами настроенными для Hynixа - 11-12-11-27 в лёт (подкручивать не пробовал), Prime95 крутят уже час.
Такие планки однозначно могу рекомендовать к покупке.
На 1156 сокете упирался в возможности материнки по разгону bclk, то есть выше 1850МГц было просто не проверить.

Подскажите с разгоном вот таких планок, Crucial 1333Mhz 2GB
Сейчас работают на 1333mhz с таймингами 8-8-8-22 при напряжении 1.52.
Сколько можно ставить напругу? На памяти стоят такие радиаторы.

10-11-10 с 1Т при 1,65V @2000 стабильно. И это на AM3.

А что, память как у меня никто не юзает что ли?

Dan9I, я бы сказал, зависит от конкретных чипов, но вообще, на DDR3 выше 1.7 не рекомендуется.
Греться особо не будут, даже без радиаторов.

Toffi
Да радиаторы стоят чисто для гаромнии и красоты. А что важнее тайминги ил частота? Я хочу завести на 1633мгц(или сколько там)... 1.6 думаю можно опставить напругу и тайминги 10-10-10-26 и потом снижать?
А чипы там удачные как сказал мой друг не помню точно какие, но на эту память делают 2 типа. Вот у меня как раз удачный.

Получил комплект
G.Skill [ Ripjaws-X ] F3-17000CL8D-4GBXMD
Повозился 20 минут, вот что вышло
#77
#77

Зачётный результат ! Поздравляю с обновкой !

На Sandy Bridge лучше частота, тайминги минимально влияют.

Capricorn85
Спасибо.
А тайминги выше 10-10-10-26 например лучше не ставить? Ну до сколкьки можно таймингами пожертвовать что бы 1633 взять?

У меня материнка на "auto" для частоты 2133 выставила 12-14-12-30, даже с такими таймингами по всем тестам память работает быстрее, чем 1600МГц @ 9-9-9-24 и быстрее, чем 1866 @ 10-11-10-27.

на 1155 тайминги дают прирост только в синтетике, так что тащите по частоте. ПСП памяти растет и с разгоном процессора, так-как контроллер памяти гонится с ним в синхроне

Ну у меня в подписи тайминги, как видишь есть и 12, все равно быстрее всех режимов работает, осоебнно учитыывая что эта память бюджетная 1333

2 планки Kingston KVR1333D3N9/2G - SP.
Модули низкопрофильные.
На 1-й планке чипы аж трех типов: MEA553000E, BGC063000E, BGA070000E.
На 2-й только те же BGC063000E и BGA070000E.
(Причем серийный номер второй планки чуть более поздний, так что можно сделать вывод что сначала на установку шли чипы MEA553000E). - надпись пока белым - решил уточнить еще раз, все-равно надо разбирать.

Пока опробовал на socket 1156 с Core i3-540 и Biostar TPower i55.
По частоте удалось завести на 1950 МГц и напряжении около 1,8 В с "максимальными" таймингами.

Стабильной работы удалось добиться при 9-9-9-24 1900 МГц 1.75 В.

Неплохой результат, хотя ниже чем некоторые результаты здесь с памятью с такой же маркировкой. Памятью в принципе доволен, хотя, опять же, в свете результатов на остальных планках с этой маркировкой был бы не против 2000 МГц. Позже отпишусь повлияет ли на результат замена материнской платы на Gigabyte P55-UD4P и/или замена процессора на Core i5-750 (да, профиль скоро обновлю ).

Черт меня подери, ну бывает же! Все "в порядке" с разгонным потенциалом памяти.
Как оказалось, инженеры Biostar просто "забыли" ( ) сделать на своей "топовой" материнской плате возможность менять тайминг tRC (который даже в SPD прописан) . Все приведенные мной выше данные справедливы, но только при дефолтном значении тайминга tRC. Сегодня тестирую память с Gigabyte P55-UD4P, и, что же вы думаете, спокойно подняв его, я без проблем завел память на 2000 при 1,65 В. И, судя повсему, это не предел. Не зря я про себя удивлялся такому "ступору" памяти, да и мне не чуждо мнение что почти любую относительно новую память DDR3 можно завести на 2000+, вопрос только в том с какими таймингами. Описанный же выше результат "рушил" всю статистику. Что ж, не зря брал я биостаровскую материнку за небольшие деньги и только в качестве дополнительной под вторую машину с Clarkdale'ом. Да и слишком уж хорошей она мне поначалу показалась, показала отменные результаты разгона процессора... Но Biostar есть Biostar, имея уже раньше дело с их продукцией я и расчитывал на подобные недостатки, меня удивило скорее сколь забавная конкретная ситуация получилась. Точные результаты памяти выложу чуть позднее.

Сравнил прирост пропускной способности памяти от прироста частоты CPU полцчилось вот что:
#77
#77

То есть по факту смысл для данной частоты памяти выше 4.5Ггц на проце нет. Память G.Skill RipsjawX F3-12800CL9-4GBXLx2, напряжение 1.65.

С чего вы взяли что нет? Уж по приведенным вами скринам этого точно не скажешь. Странное сравнение. Показатели в графе memory неплохо улучшились (и она бы улучшились независимо от того "есть ли смысл для данной частоты памяти выше 4.5Ггц на проце"). Может вы просто пытаетесь оправдать для себя то что будете использовать процессор на частоте всего 4,5 ГГц? Другой вопрос заметна ли разница "на глаз", вполне возможно что нет. Но на глаз может многое быть незаметно...

Оправдать себя? Детский сад какой-то... Я вообще не понимаю с чего Вы взяли, что я даже буду использовать процессор на частоте 4,5 Ггц? Для меня это все лишь спортивный интерес и я не вижу существенного прироста даже в случае 5Ггц.
#77

MythSquare а 2133 или 2366 на 5ггц пашут?

AZZOT эти планки не берут 2133 на 1.65v, даже с высокими таймингами. Выше напряжение не поднимал так как память греется страшно, а вентиляторов у меня нет.-(
А вообще да 2133 можно при 5ГГц, на xsys видел неоднократно такие результаты.