FAQ

Так как тема завалена одними и теми же вопросами, настоятельно рекомендуется прочитать:
Как выбрать оперативную память DDR3

Внимание!
Человек нуждающийся в помощи выбора памяти должен хотя бы (дабы сократить время поиска) соизволить указать:
- количество денег которое он может потратить на память.
- представить список желаемой памяти или прайс лист откуда будет производится покупка.
- планируется ли память для разгона или она будет работать на номинале.
- должен быть заполнен профиль пользователя.

Не желательно начинать свай пост фразой "Посоветуйте память ХХХ на материнскую плату УУУ"

Человек рекомендующий ту или иную память должен хотя бы приводить аргументы (ссылки на обзоры, опыт разгона, скриншоты и т.п.), простой ответ "бери Hynix 1333Mhz" является необоснованным и недостоверным, возможно такой человек вообще ничего не понимает в памяти и не имеет к ней отношения.

Да и не забывайте пользоваться поиском "в теме" это ускорит выбор памяти да и возможно уже на Ваш вопрос уже ответили.

Если Вам ещё не помогли или не ответили на Ваш пост, не стоит кричать (UP`ать) или создавать новые темы (скорее всего их просто закроют или удалят) имейте терпение, Вы не одни и Вам обязательно помогут.

Следуйте данным указаниям и наша жизнь станет лучше

Если комп преимущественно для развлечений, то в в играх прирост может быть очень велик. Скорость растет вплоть до режима DDR3-2933. Если не хочется заморачиваться с разгонами, возьмите недорогую DDR3-2400. Стоит она уже(!) практически столько-же, сколько рядовые 1600-ые плашки.

I_N_J_E_C_T_O_R зачем скидывать разрешения которые сейчас уже толком не используются.В фулл хд в очень мизерном количестве игры будет прирост такой чтобы его реально
заметить.
#77

А ничего, что этот самый прирост от разгона памяти эквивалентен приросту от разгона процессора?

Зачем ты покупал проц с "К", да еще и разогнал его, "если В фулл хд в очень мизерном количестве игры будет прирост такой чтобы его реально заметить".

PS: замени карту на некий мифический GTX990Ti и ты получишь точно такие-же результаты в FullHD, а то и 2560х1440.
Я протестировал в Thief свой ивик с разными частотами памяти - результаты сопоставими с таковыми на хасфейле. Профильный 3770К@3500 без турбо с памятью на 2400 показал лучший результат (по мин/макс/среднему fps) чем разогнанный до 4600(!), но с памятью 1600

I_N_J_E_C_T_O_R а теперь протестируйте другие игры ,а не вора который действительно очень любит быструю память,так же как формула 2013.Даже если я добавлю мифический 990ti то разгон памяти не спасет меня без разгона процессора и никогда не будет эквивалентен разгон памяти разгону проца.Разгон памяти имеет место быть если есть хорошие планки которые будут держать 2400-2600 на 9-10 таймингах(а лучше ниже).Во всех остальных разницы между 1600-2133,да и выше практически не будет,только если в макс фпс.
А разгон у меня сейчас был,сугубо ради интереса.Так как 660 4770к спокойно раскрывает в стоке и без разгона памяти.660 выступает сейчас в качестве затычки от старого компа до выхода максвела или чего то путного от амд.

Вобщем, смотрите сами. Во многих новых играх тоже заметный прирост: http://fcenter.ru/online/hardarticles/m ... ti_Haswell
Я тоже раньше считал, что от разгона памяти толку нет, разгонял просто потому, что модули на это способны.
Хотя, например, в том-же крайсисе толку от быстрой памяти нет, а проц загружен капитально.

I_N_J_E_C_T_O_R Где прирост то в фулл хд(Вора в пример приводить не нужно)?1 фпс это не прирост абсолютно.Я не отрицаю на малых разрешениях прирост будет приличный.Но в нынешних играбельных разрешениях(фулл хд) так как почти у всех сейчас такие моники ,прироста нет ощутимого.

Прирост в FullHD отсутствует, поскольку наблюдается упор в возможности видеокарты. Ну очевидно-же.
Заметьте, миф о "полезности" низких таймингов так-же опровергнут. Частота решает

I_N_J_E_C_T_O_R на хасвеле решает частота больше чем на иви,так же как и сочетание высокой частоты и низких таймингов(как я писал выше) а не просто низких таймингов.Ну а смысл иметь топ проц топ видео и гнать память чтобы поиграть в разрешении 800-600?вам не кажется это маразмом?Я говорил что прироста в фулл хд практически нет,и этот тест лишь подтвердил это.

Ничего там не решает - все точно так-же. Просто хасвелл способен тактовать память на бОльших частотах (для иви 2400~2667 - предел это, хасвелл спокойно переварит и 2933) вот за счет этого и можно получить дополнителный прирост. Ну и сама процессорная архитектура более прогрессивна.
Насчет низкого разрешения - я вам уже говорил что такой тест уже сейчас показывает нам какие результаты мы получим в фулл хд, но с гораздо более мощной картой. Была дискуссия на эту тему на укр оверах, тестили в крайсисе 3. При условии неупора в видяху результаты что 1280х720, что в 1920х1080 будут абсолютно одинаковы.

I_N_J_E_C_T_O_R специально написал про иви чтобы проверить вашу реакцию оказался прав.И чем же они там тестили при учете не упора в видео?что там за чудо карта была?
По вашим доводам про более мощную карту нужно еще добавить более мощный проц более мощные ссд и тд(про ссд шутка)и тогда фпс будет расти конечно.
Я вам написал уже в нынешних реалиях в фулл хд реальный буст даст только память на высокой частоте и очень низких таймингах примера 2400 и 8 тайминги,но такой памяти я не встречал.Вот тут будет реальный буст и в синтетике и в программах и в играх.А еще лучше 3200 память и 8 тайминги ну это уже мечты

Senzor
Факты - вещь упрямая
В параллельной ветке я выложил результаты бенчей. Сопоставить результаты со статьи с моими не составит труда: Статистика разгона памяти DDR3. Обсуждение результатов. Советы. #12106957

I_N_J_E_C_T_O_R а я могу вам верить на слово что вы не снизили настройки или не даунлокнули видео?так же я не вижу на каком разрешении был тест.я вообще не доверяю бенчам игр.Вот если бы было 2 ролика с показанными настройками и частотами всех компонентов я бы вам без слов поверил.Хотя возможно если я сегодня буду долго не спать проверю ваши настройки.Если у меня будет какой то буст от разгона памяти я с вами и так соглашусь

У тебя могут получится смазанные результаты, из-за слабости GTX660, хотя если понизить частоту проца - соотношение в процентах должно сохранится.
Настройки в обеих случаях идентичны - 1280х720, noAA, все остальное на макс. Тестировал в оконном режиме. Частоты видяхи тоже на скрине.

Одно важное замечание, установил последний бету 340.43 (были 320.49) - результаты в Воре сильно возросли даже в медленном режиме 1333 . Сейчас прогоню еще и хитман.

I_N_J_E_C_T_O_R Ну а что вы тестите то в мин разрешении,затестите в фулл хд.И все ваши приросты улетучатся везде кроме вора.Я не где не отрицал что в мин разрешении не будет прироста.А если будет мощнее видео мы упремся в проц,так как уже i7 не раскрывает тот же сли из 780 и нужно гнать его до упора или переходить на 6 ядер и так далее.Вообще с памяти прирост в основном только в попугайчиках синтетите архиваторах и кодировании,вообще в тех задачах где через память прокачивается большое кол во данных.

Это будет тест не платформы а GTX680. Есс-но разницы не будет. Равно как и не будет разницы от разгона проца.
Устал я от этих бенчей - побегаю в Murdered на сон грядущий

Уважаемые.
Приехала сегодня из Ситилинка память Hynix DDR3 1600 8Gb
Вопрос - это не подделка? Давно ли стала маркировка "SKhynix"?
Проверить пока не могу - комп будет только на днях...


Заранее спасибо.

Это ноунейм на чипах hynix

И что посоветуете? Сдавать или как-то проверить в работе?

Вообще ноунеймов, разумеется, стараются избегать при наличии ортодоксального Хьюникса.
Если в перспективе есть возможность сдать/поменять - попробуйте, потестируйте, потом сделаете выводы и тут расскажете...
Как обоснование для возможного возврата в перспективе можно предъявить, мол, ноунейм, не сработалась с материнкой

А какие тесты посоветуете в первую очередь или хватит стандартного mdsched?