Внимание! Человек нуждающийся в помощи выбора памяти должен хотя бы (дабы сократить время поиска) соизволить указать: - количество денег которое он может потратить на память. - представить список желаемой памяти или прайс лист откуда будет производится покупка. - планируется ли память для разгона или она будет работать на номинале. - должен быть заполнен профиль пользователя.
Не желательно начинать свай пост фразой "Посоветуйте память ХХХ на материнскую плату УУУ"
Человек рекомендующий ту или иную память должен хотя бы приводить аргументы (ссылки на обзоры, опыт разгона, скриншоты и т.п.), простой ответ "бери Hynix 1333Mhz" является необоснованным и недостоверным, возможно такой человек вообще ничего не понимает в памяти и не имеет к ней отношения.
Да и не забывайте пользоваться поиском "в теме" это ускорит выбор памяти да и возможно уже на Ваш вопрос уже ответили.
Если Вам ещё не помогли или не ответили на Ваш пост, не стоит кричать (UP`ать) или создавать новые темы (скорее всего их просто закроют или удалят) имейте терпение, Вы не одни и Вам обязательно помогут.
Следуйте данным указаниям и наша жизнь станет лучше
Последний раз редактировалось D310 03.07.2011 16:56, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2015 Откуда: Москва Фото: 50
alex1204 Берите 2400 с заниженными таймингами: 11-11-11-31, 10-11-11-31, а лучше 9-11-11-31. Такие есть у GeIL, G.Skill и Corsair. Они достаточно дорогие. Новые от 180 до 250$. Так что берите б/у. На Амазоне и Ebay от 90 до 180$. Или ищите на Авито. Цены примерно такие же.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
Какой кошмар в теме творится, уже давно доказано что тайминги практически ничего не дают. Для DDR3 важна только частота. Прочитайте хотя бы пару десятков страниц "Статистики разгона" на этом же форуме!
Какой кошмар в теме творится, уже давно доказано что тайминги практически ничего не дают.
Что значит "таймиги ничего не дают". Снижать тайминги никто и не призывает. Но влияние таймингов на скорость очевидно более чем.
С точки зрения скорости выгоднее гнать (то есть частота), да, это давно известный факт для платформ интел под ддр3 - так точно! Но надо понимать что да как. А всё совсем не так, как вы сказали.
Повышение таймингов повышает время доступа, это логично. Чтобы при разгоне иметь однозначный прирост скорости прирост частоты должен компенсировать увеличившееся время доступа. При этом частота дает еще и увеличение пропускной способности памяти (ПСП), если это выполняется то мы имеем однозначное ускорение при разгоне, т.е. везде (время доступа осталось +- тем же, но поднялась пропускная способность). Если чуть подробнее, то: операция (активация строки, ожидание передачи данных и проч.) выполняется большее количество тактов, но количество исполняемых тактов в секунду (частота) увеличилось + увеличение ПСП при последовательном считывании (т.н. конвейеризация). Если мы гоним без повышения основных таймингов то мы не только увеличиваем ПСП, но и уменьшаем время доступа. То есть такой разгон даст больше всего скорости, но...так бывает только в ограниченном диапазоне частот, когда мы разгоням на штатных (изначально завышенных проивзводителем) таймингах.
При этом слишком большое завышение таймингов даст снижение скорости, если частота не компенсирует повышение времени доступа. То есть повышение c 10-10-10 до 12-12-12 (есть зависимость еще и от вторичных таймингов как правило остающихся на усмотрение платы) при повышении частоты на 100-133мгц даст в ряде случаев снижение скорости (ускорение будет только там где важна только пропускная способность). То есть в этом случае мы увеличили ПСП, но увеличилось и время доступа, и прирост скорости будет уже не так очевиден - не везде.
Конечно тестировать производительность памяти надо синтетикой, потому что в реальных приложениях разница между 133мгц утонет в погрешности измерений (не у всех полусинтетических бенчмарков хорошая повторяемость результатов, про реальные приложения тем более разговор отдельный). То есть придется делать много замеров с перезагрузками и последующим усреднением чтобы поймать разницу.
Такая ситуация когда разгон снижает скорость бывает уже при приближении к потолку частотного потенциала, когда юзер ради последней сотни мгц задирает тайминги неоправданно высоко. А вообще конечно, частота как правило компенсирует вазросшие задержки.
Добавлено спустя 32 минуты 28 секунд:
Если кто умеет пользоваться гуглом, наверняка сможет найти материалы на эту тему, содержащие подобные данные:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2015 Откуда: Краснодар Фото: 1
KT, да все я понимаю, все ты правильно написал, просто чем-то жертвовать (деньги отваливать за CL9, напряжение задирать) ради таймингов, кроме достижения заведомо более высокой частоты, неоправданно:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2015 Откуда: Москва Фото: 50
Хочу поделиться личным опытом. Моя плата на чипсете X79 - ASUS X79-Deluxe (или контроллер памяти процессора i7 4930k) имеет предел производительности DDR3 на частоте 2400. Все, что выше, хотя и заводится, работает стабильно без вылетов и синих экранов, но имеет значительно более низкую производительность. У меня скорость чтения, записи и копирования на: 1866 - ок. 55 Гбит/с 2400 - ок. 63 Гбит/с 2666 - ок. 35 Гбит/с 2800 - ок. 30 Гбит/с Модули, которые использовались в тестировании, следующие: На 1866 и 2400 (разгон) - комплект Kingston KHX18C9T2K4/16X. 4 по 4 Гб. Всего 16 Гб На 2666 - комплект G.SKILL F3-2666C11Q-16GZHD. 4 по 4 Гб. Всего 16 Гб. На 2800 - 2 комплекта G.SKILL F3-2800C12D-8GTXDG. 4 по 4 Гб. Всего 16 Гб Прилагаю скрины:
1866 МГц, 9-10-9-24
2400 МГц, 11-12-12-32
2666 МГц, 11-13-13-35
2800 МГц, 11-14-14-35
Специалисты, собирающие компьютеры, говорят, что для четырехканальной платформы X79 частота 2400 - предел производительности. Все, что выше: 2666-3200 МГц - для платформ Z97 и Z97. Во-первых, с их слов, 4 канала обеспечивают теоретическое 4-кратное увеличение скорости ПСП, а 2 канала - двукратное, поэтому-де КП четырехканальных процессоров не заточен на высокие частоты интелом. Примерно то же пишут в статье здесь, на Оверклокере:
Цитата
"Стоит отметить, что платформа Intel Х79 изначально проявляла любовь к низким таймингам. Большой по размерам контроллер памяти плохо приспособлен к высоким частотам, а общая ПСП для повседневных задач вполне себе избыточна."
Поэтому у меня вопрос: есть ли владельцы плат на платформе X79, у кого бы стояла или стоит память 2666 и выше, и производительность которой по чтению, записи и копированию была бы выше, чем на 2400, то есть выше 63-65 Гб/с? Например, на 2666 - ок. 70 Гб/с, а на 2800 - где-то 75Гб/с и т. д.? И выше ли производительность памяти на процессоре i7 4960x? Берет ли он такие высокие частоты без потери ПСП? Спасибо!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2015 Фото: 2
Ищу оперативную память для компьютера. Требуется 2x4GB DDR3 1333MHz с 16 чипами (т.к. Intel Core i3 первого поколения). Читал, что можно поискать Kingston ValueRAM, Samsung или hynix, но найти подходящего не смог. Тыкните пожалуйста носом. Ищу в Пензе или в Москве.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2015 Откуда: Москва Фото: 50
zertyuiop В идеале вам нужна такая Kingston KVR1333D3N9/4G. Без разницы, обычная или низкопрофильная. Если не найдете - ищите любую по 4 Гб с двусторонним расположением чипов (по 8 с каждой стороны, всего 16 чипов по 256 Мб). Не важно, какая у нее частота по XMP-профилю: 1600, 1866, 2133, 2400 или выше. На 1333 она по-любому заведется. Просто, чем выше заявленная частота - тем дороже.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2012 Откуда: Ярик
Доброго времени суток.
Хочу добавить оперативной памяти - 2 планки по 4 Гб ... Сейчас установлена - Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9 2 планки по 4 Гб
Процессор - i5-3570K Материнская плата - Asus P8Z77V-LX
Что посоветуете ? - ну помимо купить такую же память ? какие еще планки можно поставить ? - да - желательно низкопрофильные т.к вентилятор от Zalman CNPX10 Performa перекрывают 2 слота - обычная может не влезть, а те что сейчас стоят - установлены в дальние от вентиляторы слоты.
Если взять тот же Corsair но с таймингом 11-11-11-30 будет ли работать 2 канальный режим ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения