Даже так? Спасибо за просвещение..

Помогите советом:
сейчас в компьютере 2 планки KVR1333D3N9/2G. Сейчас ее стало маловато, и я решил ее нарастить. На мат.плате осталось 2 свободных слота. Я планирую установить в каждый из них по KVR1333D3N9/4G. Могут ли быть какие-нибудь подводные камни в плане совместной работы? В качестве альтернативного варианта рассматриваю установку в свободные слоты KVR1333D3N9/2G. Память разогнана до 1440Мгц.

Всем привет !
Интересует какие чипы памяти используются в наборе Kingston KHX1600C9D3X2K2/8GX , и как он по разгону ?

romeo4all


У меня такая на Sandy Bridge. На 1866MHz даже не стартует. При понижении таймингов до 8-8-8-24 - BSOD при нагрузке на память. Сначала думал - брак, но прогнал несколько часов в номинале (1600MHz, 9-9-9-27) мемтестом - вроде нормальная, ошибок не было, но разгон никакой.
Какие чипы, кто ж знает? Какие поставят... Не снимать же радиатор из-за любопытства.

AUM
Спасибо за ответ!

4гб модули в разгоне хуже 2гб ? То есть лучше 4x2 чем 2x4? Память Самсунг.

2x4Гб определенно лучше для разгона, из-за меньшей электрической нагрузки на контроллер памяти. А уж итоговый результат зависит от экземпляра и от прямоты рук.

Разве 4гб не хуже гоняться чем 2гб по таймингам и частоте?

На профильной системе за всё время не обнаружено ни малейшего влияния на разгон количества планок памяти. Было 4 планки по 2 Гб, пробовал различные комбинации - разгон fsb и проца одинаков. Сейчас 2х4 гига, те же результаты.
У вас есть практические примеры обратного, а не слова читанные в интернете?

На самом деле все зависит от конкретного экземпляра. Если гнать память, я бы выбрал все же 2х4Гб.


Представьте себе есть, и не один. Например, было 2 комплекта доминаторов 2х2Гб, которые по отдельности разгонялись значительно лучше, чем 2 комплекта (4х2Гб) одновременно.
Как думаете почему при экстремальном оверклокинге используют и вовсе одну планку памяти?

Про глюки корсаров уже давно форум сообщениями полнится, особенно на мамках говноасусов. Так что обычно такой результат даёт конкретная связка мать+память, а не количество планок в общем смысле.
Отключают вообще всё лишнее, что только можно. Это не для повседневного разгона.

Не убедительно. У меня и с кингстонами подобное бывало и не только не асусах. Производитель здесь не причем. Меньшее кол-во планок даже чисто теоретически позволяет получить больший разгон памяти. Хотя бы из-за вдвое меньшей вероятности возникновения ошибок, а также возможности попадания неудачного экземпляра. Что неоднократно подтверждается на практике.

Сути это не меняет.

Вероятно на системах 3-5 летней давности? Ибо тогда да, такое встречалось.
Это даже в случае китового комплекта из 2 планок возможно. Сейчас плюсы меньшего количества модулей это прежде всего меньший нагрев и более быстрое нахождение глючной планки в случае проблем.
У меня другая практика. Ни на LGA1156, ни на Санди практической зависимости разгона от количества плашек памяти пока не выявил. Либо мне катастрофически везёт.

Не только. Но одно скажу точно, что память, набранная меньшим кол-вом плашек, разгоняется лучше.

Вы пробовали найти максимальный разгон всех четырех планок и отдельно двух (одной)? Ни за что не поверю, что он будет одинаковым))
Если мы конечно не говорим о небольшом разгоне 5-10%
А для работы на дефолте практической разницы нет, 2 или 4 модуля. Разве что немного меньший нагрев.
Но мы же говорим о разгоне)

Естественно. DDR3 Кингстоны, ОЦЗ, Хиниксы. Разница в разгоне только оперативки, если по 1 планке, между разными экземплярами небольшая есть.
При установке парами или по 4 на разгон может повлиять только худшая. Когда они подобраны боле-менее ровно, разница между 2 и 4 абсолютно нулевая. Учитывая, что можно покрутить тайминги, а на моей материнке ещё и отдельно для каждого канала, проблемы как таковой не существует.

Комрады, а реально эту память OCZ OCZ3P20004GK (на Микронах) завести на Санди 1155 ? И на какой частоте ?
http://market.yandex.ru/model-spec.xml? ... hid=191211

Вот именно, при 2-ух модулях в 2 раза меньше вероятность нарваться на не очень удачную планку.
Покупая память в двух планках шансов на достижение высоких частот больше, чем у четырех.
Да и чем больше нагрузка на контроллер, тем выше вероятность просадок напруги при определенных обстоятельствах. Все очевидно.

Можно попробовать конечно, только напряжение выставить не более 1,65v. Можно начать с 1333МГц, если заведется, то повышаем далее.
P.S. Я не пробовал)

1iga заведётся. На стандартных 1333 МГц абсолютно точно. Но на максимум 2000 с 1.9v можно и не рассчитывать, большинство матерей под Санди даже не позволят выставить такое напряжение. Безопасным считается до 1.65v, а сколько МГц возьмёт тогда память - это как повезёт.

Эээ, у вас внезапно оказывается, что вероятность попадания неудачной планки 50%? Быть такого не может. Оно максимум процентов 10. В случае 4 планок купленных вразнобой, увеличится ну дай бог до 15%. Это ничто. Как и просадки от памяти.
Ладно, с оффтопом пора завязывать. Я останусь при своём мнении и спокойно доведу количество оперативки до 16 гиг без потери разгона.

Kryzh kv0, спасибо, но если у меня уже есть и работает на 1600МГц G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ, чего то больше этого, смогу я добиться на ОКЗ? Или не париться ? (а то системник токо собрал, поставил как надо, и в холостую уже сил нету лазить).

В данном случае требующие высокого напряжения планки будут только бесполезно потраченными деньгами. G.Skill отнюдь не плохая память, наверняка её можно с увеличением таймингов погнать и до 2000 МГц, для Санди высокая частота важнее таймингов.