Есть тут владельцы "8Gb 2400MHz Kingston HyperX Predator KHX24C11T2K2/8X 2x4Gb "
Есть, мне норм, а вообще зависит от комфига компа..
МКа писал(а):
Не бери. Будут танцы с бубном.Посмотри лучше KHX24C11T3K2/8X.
Вот именно от этих планок избавился т.к. мамка не переваривала и запуск в якобы родных 2400 оказался танцем с бубном и ни шагу в лево, за то на предаторе взлет получился просто плавным, теперь думаю стоит ли пробовать уходить в более высокие вариации частот..
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2010 Откуда: Москва
Skeptik писал(а):
Скорее всего - никак. Процессор официально умеет максимум 1600, и если при загрузке XMP система не заводится - то скорее всего процессор не в состоянии удержать эту частоту на настройках из XMP. Так что - только ручками (повышать тайминги, поднимать напряжение питания контроллера и так далее).
C чего лучше начать? В каком порядке? У меня просто нет опыта.
C чего лучше начать? В каком порядке? У меня просто нет опыта.
Опыт дело наживное , начинай с чтения мукулатуры производителя там иногда веселые вещи пушут..
i7-4790K/Noctua NH-D14/ASUS SABERTOOTH Z87/ASUS R9290X-DC2OC-4GD5/Kingston HyperX Beast T3 KHX24C11T3K4/32X/SSD 256ГБ, Plextor PX-256M5P/Corsair RM850 KINGSTON KHX24C11T3K4/32X(XMP) 32GB ( 4x 8GB ) DS - - 9-9-9-24 1.65 - это я как пример того, что пишет производитель мамки у себя в листике на тесте...
- 11-13-13-32-2T я вот такой варинат отыскал минут за 5 попробуй. А видюха у тя не греется ???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2008 Откуда: Москва
GMiklS писал(а):
подскажите по этой памяти Kingston HyperX Beast 16GB DDR3 2400MHz (HX324C11T3K2/16) стоит брать?
Однозначно хотел брать G.Skill Ripjaws X (F3-1600C9D-16GXM) или CORSAIR Vengeance CMZ16GX3M2A1600C9 ,но наткнулся на хорошую цену на данные модули.Два месяца полет нормальный,в биосе профиль 1 и вперед. Запустить на 2800 уже не удалось,ни мягкие тайминги,ни напруга не помогли.На 2666 обкатывается.Вот вам проверенные данные,дальше дерзайте.Система в профиле. 1600 МГц @ 1,50 В CL 8-8-8-21 1T 1866 МГц @ 1,65 В CL 8-10-9-25 1T 2133 МГц @ 1,65 В CL 10-11-10-28 1T 2400 МГц @ 1,65 В CL 11-12-11-28 1T
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2011 Откуда: Сахалин(Пор-ск)
stratus64 писал(а):
На 2666 обкатывается.Вот вам проверенные данные,дальше дерзайте.
Друг подскажи пожалуйста на каких таймингах ты взял частоту 2666? и что еще кроме таймингов тыкал)? у меня вроде как такиеже планки Kingston HyperX KHX2400C11D3/4GX
поставил память, про которую спрашивал, пока выставил так 11 13 13 32 2400 1Т, в принципе мне больше и не нужно, смущает только тайминг tRFC 312, какой он должен быть?, подскажите. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2008 Откуда: Москва
igor198609 писал(а):
Друг подскажи пожалуйста на каких таймингах ты взял частоту 2666? и что еще кроме таймингов тыкал)? у меня вроде как такиеже планки Kingston HyperX KHX2400C11D3/4GX
2666 МГц @ 1,65 В CL 11-12-12-32 2T Но прирост очень мизерный.
Добавлено спустя 4 часа 6 минут 3 секунды:
GMiklS писал(а):
поставил память, про которую спрашивал, пока выставил так 11 13 13 32 2400 1Т, в принципе мне больше и не нужно, смущает только тайминг tRFC 312, какой он должен быть?, подскажите.
Этот параметр отвечает за минимальное время между двумя циклами регенерации, либо между началом цикла регенерации и следующем чтением строки в буферный усилитель,почти все производители его ставят на auto,я его не трогал,а Command Rate оставил на 2t,с 1t иногда вылезают ошибки,а основные тайминги можно снижать до 10 12 11 25,но как ни странно дает это очень мало ,здесь хорошо оптимизировала вторичные задержки и по сути модули не уступают старшей линейке (Predator),2400 это не плохо даже в номинале,ну и конечно многое зависит от цены,я брал за 6300 и это не плохо, тестите mem5 тестом и будет вам счастье. Отзывы очень не плохие http://www.amazon.de/Kingston-KHX24C11T ... roduct_top
stratus64 понял, спасибо, пока тестю, 7 копий testmem гонял ошибок не было, и Prime95 1ч, буду дальше испытывать. Интересно еще по аббревиатуре, у меня именно HX324C11T3K2/16 а не KHX, интересно они отличаются или это новое обозначение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2008 Откуда: Москва
GMiklS писал(а):
stratus64 понял, спасибо, пока тестю, 7 копий testmem гонял ошибок не было, и Prime95 1ч, буду дальше испытывать. Интересно еще по аббревиатуре, у меня именно HX324C11T3K2/16 а не KHX, интересно они отличаются или это новое обозначение.
Я извиняюсь,ткнули меня носом,вот ваша спецификация http://www.kingston.com/datasheets/HX324C11T3K2_16.pdf ,чипы одни ,на Predator те же,но по характеристикам ваши поинтереснее, testmem особо не гоняйте ,он как правило,уже на первой минуте ловит ошибки,а Prime95 очень верно,ставьте бленд на часов 6 и будете уверены на 99% в связке процессор-память.
Всем доброго, прошу помощи в вопросе УВЕЛИЧЕНИЯ памяти конфиг: - мать Asus P8z68v-Pro /gen3 - проц Intell 2600K - память KHX2133C9AD3W1K2/4GX (тайминги 9-11-9) (более детальный конфиг в профиле)
собстна вопрос, взять такую же или же KHX2133C11D3W1K2/8GX но уже с (таймингом 11-12-11)
или же искать принципиально первый набор с 2*2Гб. ? ЗЫ всё будет под водой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
Skeptik писал(а):
1866 заявлено только для плат с двумя слотами под память.
да ладно, у меня самцы работали 4гига по 4 с 1866 с 9-9-9-24-1т на 1,5в без проблем, щас два самца заменил на две планки KHX1600C10D3 , щас работает 24гб по схема 4+8+4+8 на 1866 с 9-10-10-25-1т, все ок
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения