Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

Вчера немного погонял память Crucial 1866МГц, 2*2Гб в дуал режиме (по 650 руб за 2Гб.).
Наугад потыкал настройки в биосе. Память погналась до 2240МГц, думаю - не предел..
На 2200МГц работает с таймингами 9-12-9-24-2т.
#77

1333@2030Mhz s 11-12-12 ...1.68V
600-700 ru za 4 Gb - pomoemu otlichnaya DDR

10141 Более чем достойно на платформе АМД тем более, хотя CH0-CH9 похоже гонится до 2000+ мгц на более толстых таймингах чем DH0-CH9.

Да, на 4100 память и гонится отлично, и быстрая.
Вот на 2240МГц при 7-10-7-18-2Т:
http://..radikal.ru/F/s017...radikal.ru/i42 ... 5.jpg.html

был бы у меня гигабайт я бы не кривлялся а погнал бы
а так как у меня EFI на асусе я тут оч долго долго разбираюсь - совсем запутался и поетому и тайминги у меня жир и вольтаж задран
думается что скоро будет по другому - изучу досконально EFI и выставлю настройки по лучше
с ув.

Liharev понятно, тогда молодцы АМД, контроллер удался. А Т1 память не берет? Или берет на более толстых таймингах?

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
И еще, какой прирост дает разгон памяти на АМ 3+, официальные тесты говорят что мизер но я им особо не верю. На санди тоже писали мол всего 5%, у меня дало все 11% в LinX AVX. Очень бы было интересно оглянуть замеры хотябы в том же ЛинХ.

Линкс неадекватен, т.к. считает модуль за ядро и на 4100 в нем AVX не работает.
Позже приведу другие примеры. Т1 берет максимум на 2040МГц в дуал.

Вот очень наглядно из статьи: http://www.*********/soketi-am3-am4/is ... ati-testov
"Резюме по росту частоты северного моста и шины HyperTransport при оперативной памяти работающей с частотой 1600МГц и таймингами 7-7-7-21-1T:
Синтетика — до 11% прироста.
Архиваторы — до 25% сокращение времени архивации.
Игры — прирост до 3,49% производительности.

Резюме по росту частоты северного моста и шины HyperTransport, при оперативной памяти с частотой 2133МГц (9-9-9-24-1T):
Синтетика — рост до 10,76%.
Архиваторы — рост чуть выше 3%.
Игры — рост до 3,7%.

Осталось сделать еще два вывода — посмотреть полный прирост при замене оперативной памяти 1333МГц при 9-9-9-24-1T на 1600МГц (7-7-7-21-1T) или на 2133МГц (9-9-9-24-1T) на разогнанном до 4.5ГГц процессоре и разгоне северного моста и шины HyperTransport до 2600МГц.
При оперативной памяти с частотой 1600МГц, с таймингами 7-7-7-21-1T:
Синтетика — до 20% прироста (было 6%).
Архиваторы — около 7% сокращение времени архивации (было 4%).
Игры — прирост до 10% производительности (было 5%).

При оперативной памяти с частотой 2133МГц (9-9-9-24-1T):
Синтетика — рост до 40% (было 44%).
Архиваторы — сокращение времени архивации чуть выше 9% (было 6%).
Игры — рост до 16% (было 12%).

Процитирую себя же, неделей ранее:
«Возможно, после проведения этих исследований, мы пересмотрим рекомендации о покупке оперативной памяти для платформы AMD AM3+.»

Действительно, пора пересмотреть рекомендации.
Исходную рекомендацию «Суть проста — для новой платформы AMD нет смысла гоняться за оверклокерской памятью, а можно купить недорогие модули с частотой 1333МГц, которые, в большинстве своем, разгоняются до частоты 1600МГц или выше.» мы предлагаем теперь трактовать так:

Для новой платформы AMD нет смысла гоняться за оверклокерской памятью, если вы не планируете серьезный разгон процессора, северного моста процессора и шины HyperTransport. Если же вы заядлый оверклокер, и для вас вышенаписанные термины имеют смысл, а не являются белым шумом — да, покупайте память способную работать на частоте 2133МГц или выше."

Liharev благодарю, крайне любопытно, надеюсь скоро ЛинХ допилят чтобы с бульдозером работал. Контроллер памяти у амд удался, жаль в целом о буле этого сказать не могу. А на интеле т1 на 2133 10-10-10-25 у меня спокойно работает, амд чуток не дотянули но уже почти, это радует, еще возможно новая серия чипсетов что то изменит.

Уже "допилили":
"Некоторые наши коллеги обновили тест Linpack, так как новая версия показывает гораздо более высокие результаты на процессорах архитектур Sandy Bridge и Sandy Bridge-E (возможно и на других архитектурах Intel есть улучшения).
К сожалению, эти обновления несовместимы с процессорной архитектурой AMD Bulldozer (тест просто завершается с ошибкой), поэтому мы продолжим использовать версию linpack, поставляемую с LinX 0.6.4."
Это из статьи http://www.*********/soket-lga-2011/te ... e-i7-3930k
Теперь вообще посылает привет FX.

Пропускная способность памяти 10667 Мб/сек увеличивается при разгоне?

И при разгоне памяти и при уменьшении таймингов

Добавлено спустя 36 минут 28 секунд:
Вчера разогнал профильную Crucial 2*2Гб до 2333МГц при 10-12-10-24-2Т
#77
При 2300 МГц тайминги 9-11-10-24-2Т
#77
Это все при напруге на память = 1.75вольт, дальше поостерегся, хотя можно было и 2400МГц сделать.
Снизил до 2200 и прогнал в сандре;результат - 110 место в мире (из 55 000) по пропускной способности памяти:
#77
И еще, сравнивал разные планки Хуниксов - синюю на 2Гб и зеленую на 4Гб, обе фирменные на 1333МГц,
только зеленая гонится макс. до 1616 МГц, а синяя до 1960МГц при 9-10-9-24-1Т:
#77
Вывод: синяя (за 430руб.) - хороша, зеленую - не брать.

На старике


#77

Частота всего 4к

Память трехканальная - побыстрее будет, хотя задержки - поболее.
Да и процессор 4100 - вовсе некоторые обзывают то огрызок, то - обрезок.. ему с разогнанным i7-950 не тягаться.
Старый хуникс тоже завелся на 2000МГц; система грузилась на 2080МГц.

Приветствую.
Разгоном памяти особо не увлекаюсь, для статистики.
#77
#77
#77
Пиписькомер у Сандры, походу, кривой или память на самом деле хороша?

Какое соотношение FSB:DRAM предпочтительнее будет? и к чему стремиться?

#77

неплохи самсунги=)

Просьба подсказать по такому результату на профильных самсунгах на 1156:
#77
А не маловато ли? Кстати - а то что работают энергосберегайки в момент теста - сказывается на результатах?

Может кто-то прояснить мои результаты? Ведь явно низкие.. У меня при частоте 1766
Read: 13340 Write: 12637 Copy: 14766
Смотрю на другие результаты на 1156 и i7x0:
частота 1586:
Read: 15900 Write: 14000 Copy: 18260
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8152192#p8152192
частота 1913:
Read: 18300 Write: 13800 Copy: 18500
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8895505#p8895505
частота 2020:
Read: 17500 Write: 14350 Copy: 19350
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8544742#p8544742

ребята подскажите. У меня оперативка вот такая http://www.oldi.ru/catalog/element/0169961/ выставил ей частоту 1866 тайминги она мне вот такие нарисовала 9-13-13-34. какие посоветуете оптимальные тайминги?