вопрос именно не про штатные частоты а про 2133/2333/2600 , т.е. всё что выше 1866

А откуда она еще может быть, как не с официального сайта?

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Вторая половина предложения, в цитату не вошедшая.

На самом деле - поначалу большинство пробованных мной процессоров 2133 при четырех планках держали, 2400 - примерно половина. Но после примерно полугода круглосуточной работы в таком режиме начинались синие экраны и частоты приходилось на ступень снижать. В том, что деградирует именно процессор, а не память - я убедился заменой памяти на новую (не помогло) и заменой процессора на новый при старой памяти (помогло).

В вашей искренности я не сомневаюсь,но все таки можете дать хотя бы одну ссылку с данной проблемой.По моему деградация проца может наступить только при работе его длительный срок при значительном повышении vcore,но скорость памяти ,лично я не видел,чтобы КРИТИЧНО отобразилась на работе чипсета или в данном случае контроллера памяти проца.

Дык это будет деградировать ядро...

А вот при постоянной работе с перегрузкой шинных формирователей - а там для 2400 и напряжение контроллера поднимать приходилось - деградируют шинные формирователи.

NikeFreak, дык никто и не сомневается, что производитель платы в состоянии изваять плату, предоставляющую процессору возможность работать с разгоном. А вот что сумеет процессор - это уже в зависимости от везения с экземпляром. Что производитель процессора обещает - он четко описал на своем сайте...

А кто-нибудь в курсе чем отличаются KHX24C11T2K2/8X отличие от HX324C11T2K2/8??? Сейчас в юлмарте (и американском Амазоне) в наличии обе - по характеристикам одинаковы, при этом Амазон пишет что вторая - это более новая модель первой. Разница в цене заметна - 5500/4400. Заказал более новую (она же более дешевая)... у самого в системнике сейчас стоит именно 8Х...
Яндекс-Маркет говорит что "старая" - 16-тичиповая (двусторонняя), новая - 8-мичиповая (односторонняя). http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=191211&CAT_ID=755739&CMD=-CMP=11000123,8441906
Подружатся они или нет?

Кураре односторонние не все матери понимают. У кого 4 гига на слот максимум - по большей части с одночиповыми не работают.

Товарищи, помогите, плз., найти где "порылась собака"
Собрал новый конфиг - AMD A10 7850K + Asrock Fatal1ty FM2A88X+ Killer + 8GB Kingston KHX24C11T2K2/8X двумя планками.
Результат: при выборе XMP Profile 2 (2133 Мгц) - все отлично и стабильненько, а вот если выставить XMP Profile 1 (штатные 2400 Мгц) - даже винда не грузится Память есть в списке протестированных с матерью, даже установил ее в рекомендованные в мануале слоты, я себе представлял, что все должно быть ОК
А по факту только при поднятии напряжения до 1.69В можно работать в винде и даже совершать какие-то "телодвижения", но при большой нагрузке сыпятся синие экраны смерти Че делать-то?
UPD. Позор на мою седую голову! Все посмотрел, все обнюхал, а версию BIOS даже не заметил Была самая первая - 1.10, обновился до 2.10 и получил заметный прогресс - на штатных настройках, без поднятия напряжения на памяти, грузится и работает винда, но все равно иногда вылетают BSoD'ы

Собака порылась в контроллере, который 2400 не умеет стабильно.

Skeptik
Мда, пичалька Я наивно полагал, что если память заявлена как совместимая на 2400, то она должна работать даже несмотря на то, что официально процессор выше 2133 не умеет (они ведь тестировали с аналогичным процом, ничего другого, что могло бы работать на 2400 штатно, AMD не делает)...
Ан нет.
Впрочем, после перепрошивки UEFI проблему решить удалось - 1.675В на памяти сделали систему полностью стабильной, по крайней мере LinX, OCCT и 3dMark 2011 на 100% работоспособны.
Вроде бы не очень большое повышение напряжения, по идее сильно на памяти сказаться не должно?

ComradeTNT у меня на Ллано память гнало отлично за 2400, а Кавери еще лучше должен, хотя хз, но не в профилях счастье, не всегда их корректно понимает мать, лучше в ручную выставлять такую частоту, подбором множителей.

Так она и работает. Если процессор умеет... Она ж не сама по себе, контроллер-то тоже должен поддерживать. А с контроллером - это уж как повезет.

Тогда, возможно, на твоей плате не точно откалиброван вольтметр, и он чуточку занижает показания. Ты поставил чуть больше, память получила свое штатное питание и все завелось.

В принципе - да. То, что сам сделаешь - хотя бы понятно какой параметр как влияет...

Имеется KHX1866C9D3K2/8G, что посоветуете: докупить такой же комплект, чтобы стало 16 ГБ (4Х4; не будет ли проблем с совместимостью, мать GA z87 UD5H?) или просто купить 2 планки по 8ГБ?

sealegend, две планки по 8 будут стабильнее, конечно.

Skeptik, а в чем именно может проявиться нестабильность /стабильность? Просто мне все же предпочтительнее докупить еще 8 ГБ, чем 16:)

sealegend например, на скорости деградации разогнанного процессора - четыре планки нагружают его больше, чем две, и переходить на 1600 придется раньше.

Skeptik, у меня 4670@4,3 при 1,21В а память работает на штатных (1866) частотах при штатном напряжении (1,65). То есть разгон скромный, поэтому о деградации, как мне кажется, речи быть не может (ну или лет через 6 ) Какие еще минусы использования 4 планок по 4 ГБ против 2 по 8 Гб?

4 по 4 это максимум, а 8 по 2 это еще два слота есть на случаи увеличения памяти.

Эта частота штатна для памяти, но не для контроллера, который в процессоре запрятан. Вот его шинные формирователи и деградируют куда быстрее, чем память.
В свое время 2600К на 2133 отработал полгода, потом - на 1866 еще год, после чего больше, чем на 1600 стабильность уже не обеспечивал.

Gigabyte GA-Z77X-UD4H, Core i5-3570K@4400 MHz, Kingston HyperX KHX1600C9D3/4GX - 16Gb, отработал на 2133 примерно 2.5 года, все тесты проходил успешно,
вчера после копирования нескольких больших папок на внешний ESATA HDD - решил на нем проверить контрольные суммы (SHA1),
в директории с большим количеством файлов (некоторые размером по 12 Gb),на нескольких файлах пошли ошибки,
контрольные суммы упорно не совпадали даже после повторного копирования, вспомнил что ранее с подобным сталкивался на битой RAM,
сбросил на 1600, поставил штатные тайминги из профиля, прогнал мемтестом, результат - все *.sha совпадают, оставил в работе 8 GB 2мя планками,
остальные отложил как кризисный вариант))