Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;
Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет? Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.
В конференции запрещается:
3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.
Последний раз редактировалось Overclock[er] 14.04.2012 19:56, всего редактировалось 3 раз(а).
Извини, но тут все просто.. Для i5-760 бессмысленно гнать память свыше 1600 МГц. Производительность памяти будет падать, несмотря на более высокую частоту. Просто тут большую роль играет правило, что частота контроллера памяти (Uncore) должна быть примерно в два раза больше эффективной частоты памяти. Пример: у тебя BCLK = 176 МГц; множитель памяти = 10, а эффективная частота памяти соответственно 1760 МГц; частота контроллера 176*16 = 2816 МГц (у I5-760 множитель для Uncore только 16). Итого: 2816 гораздо меньше чем 3520 (1760 * 2).. Контроллер просто не поспевает за твоей памятью..)) У меня тоже i5-760 и были такие же проблемы. Разобрался и составил для себя алгоритм разгона памяти и проца одновременно. Все же взаимосвязанно! )) Почитай тут подробнее: Проблема X.M.P. на p7h55-m Для I7 будет немного по другому, т.к. у них есть еще множитель 18 на Uncore.
Добавлено спустя 1 час 11 минут 41 секунду: Отписываюсь, вдруг кому пригодится..
Patriot Memory Viper 2 Sector 5 DDR3 PC3-12800 PVV34G1600LLKB Зашит профиль XMP на 1600Мгц 8-9-8-24 при 1.65v Фактически получилось: 7-7-7-20 1333Mhz 1.5v 8-8-8-24 1600Mhz 1.65v 9-9-9-24 1800Mhz 1.65v 10-9-10-25 1900Mhz 1.65v Для примера вот результаты скорости памяти на 1600Мгц и 1900Мгц при I5-760 на 4 ГГц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2007 Откуда: Азов(Ростов.об)
Dmitry75, спасибо за пояснение. Решил сразу не отписываться, а попробовать сначал разобраться с этим делом. Что-то я Uncore игнорировал раньше. Вообще, теперь методика разгона (по крайней мере на 1156) для меня меняется - надо выжимать как можно более высокий BCLK? 200 минимум, а лучше больше.. Выжал (правда, пока не могу добиться стабильности системы) и вот результаты: 3800-1600 #77 3800-2000 1 #77 3800-2000 2 #77
Тут еще вопрос возник: а кто какой результат выкладывает? У меня при одном тесте какая-нибудь скорость чтения может быть 16кило, тут же при повторе теста - 18,5кило, на третий раз 17,2кило и тд. Т.е. - показатели что-то прилично плавают...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Москва
DeMo_azov писал(а):
Dmitry75, спасибо за пояснение. Решил сразу не отписываться, а попробовать сначал разобраться с этим делом. Что-то я Uncore игнорировал раньше. Вообще, теперь методика разгона (по крайней мере на 1156) для меня меняется - надо выжимать как можно более высокий BCLK? 200 минимум, а лучше больше.. Выжал (правда, пока не могу добиться стабильности системы) и вот результаты: 3800-1600 #77 3800-2000 1 #77 3800-2000 2 #77
Тут еще вопрос возник: а кто какой результат выкладывает? У меня при одном тесте какая-нибудь скорость чтения может быть 16кило, тут же при повторе теста - 18,5кило, на третий раз 17,2кило и тд. Т.е. - показатели что-то прилично плавают...
Хм.. интересные результаты.. тем более когда они разбивают в пух и прах выведенную выше "теорию"..)) Ламер я еще пока.. Значит будем разбирать всю матчасть заново и проводить эксперименты..)) У тебя, несмотря на фиксированную частоту Uncore (3200) и ее "недостаточность", при повышении частоты памяти от 1600 до 2000 производительность по ряду параметров несколько повысилась пусть даже незначительно.. У меня было наоборот.. До 2000 у меня не захотела разгоняться, остановилась примерно на 1990.. Но сути дела это не меняет.. Немного смущают совершенно отличные от моих значения задержки кэша L3 (3.3 против 11-17).. Гигантская разница и не понимаю с чем это связано.. Вроде от софта зависеть не должно.. Кстати на 2 и 3 картинках тайминги разные.. Почему? В принципе и результаты должны различаться.. Так что тут все нормально... Насчет выжима BCLK ты прав.. Читал, что в идеале бы поднять частоту до 250Мгц - это следующее для достижения максимальной скорости значение.. Тогда Uncore: 250*16= 4000.. А память сделать 250*8=2000.. Вот и получится ровно в два раза больше! Но такие процы редки.. Всего в одной статье видел упоминание того, что удалось у I7-880 поднять частоту BCLK до 250Мгц..
А что со стабильностью? В чем проблема? В процессоре или памяти? BSOD?
_________________ i7-870, asus P7P55D-E PRO, Samsung 8Гб, asus matrix HD7970, СВО, Lian Li v2120b, БП 850Вт, Win7x64
Комрады нет времени шерстить ветку ( начитался про чудо память самсунга, уж не ета ли супер пупер гонится? http://price.electrozon.ru/product/abou ... ginal-OEM/ хочу купить но не знаю она ето или нет, будет в на 1366 сокете с 930 камнем, желаемый разгон от 1600
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2011 Откуда: Калуга/Москва
Parasyn Там бывает два варианта в основном: M378B5273CH0-CH9 и M378B5273DH0-CH9. Последние вроде бы гонятся лучше. Конкретно в электрозоне две недели назад мне отдали с маркировкой CH0. Если очень нужна конкретная маркировка, можно в фцентре посмотреть - там это разные позиции.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2011 Откуда: Москва
Поспешил прошлый раз, не до конца все проверил. Вот результаты получше: Patriot Memory Viper 2 Sector 5 DDR3 PC3-12800 PVV34G1600LLKB Зашит профиль XMP на 1600Мгц 8-9-8-24 при 1.65v Фактически получилось: 7-7-7-20 1333Mhz 1.5v 7-8-7-21 1600Mhz 1.65v 8-9-8-24 1800Mhz 1.65v 9-10-9-25 1900Mhz 1.65v 9-10-9-25 2000Mhz 1.7v 9-10-9-25 2064Mhz 1.75v Вот результаты на 2000 и 2064: #77 #77 Память явно гонится дальше, но уперся в частоту BCLK=206Mhz и отсутствие на I5-760 множителя памяти больше 10. Радиаторы на памяти холодные. Так что камрад DeMo_azov прав. Нужно выжимать BCLK..
_________________ i7-870, asus P7P55D-E PRO, Samsung 8Гб, asus matrix HD7970, СВО, Lian Li v2120b, БП 850Вт, Win7x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2011 Фото: 182
astentx писал(а):
Parasyn Там бывает два варианта в основном: M378B5273CH0-CH9 и M378B5273DH0-CH9. Последние вроде бы гонятся лучше. Конкретно в электрозоне две недели назад мне отдали с маркировкой CH0. Если очень нужна конкретная маркировка, можно в фцентре посмотреть - там это разные позиции.
Камрады помогите, купил память M378B5273DH0-CH9 Гнусмаса столкнулся со следущим, память заводится всё ок, но на профильной мамке могу выставить делитель для памяти толлько 8 или 10, в итоге у меня ща стоит BCLK 200мгц и камень с множителем 21 воркает на 4.2ггц (22 ставлю почему-то сбрасывается на 21), так вот если ставить делитель памяти 8 то даёт всего 1600мгц, если ставлю 10 то выдает 2000мгц и не могу получить стабильности, я так понимаю надо поднимать напргу Vuncore (у меня она QPI/VTT)? поднимал до 1.455В дальше стало сыкатно, решил сначала тут спросить, в факе написано что для 2000мгц на моём камне надо задирать выше 1.55В.. Если же идти по другому пути и повышать BCLK то даже на 210 комп либо не стартует либо бсод (при етом множитель камня понижаю чтобы было не выше 4.2ггц) я так понимаю если повышать по BCLK надо опять так поднимать напругу на Vuncore?? подскажите можно ли найти какой-то компромисс или же кто до куда задирал напругу, чтоб было безопасно?? память ставил вплоть до 1.66В не помогает
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
По случаю купил 2 планки Samsung по 4ГБ DH0-CH9. С первой попытки память заработали на 2133МГц 10-10-10-27-1T: #77 До этого стоял Hynix, он на 2133 работал только с таймингами 11-12-11-27-2T. Планки CH0-CH9 (правда односторонние 2ГБ, но на тех же чипах, что и 4ГБ) брали 2133 только с таймингами 11-11-11...
_________________ Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения