Большая просьба: оставляя свои результаты здесь, постите по шаблону например:



Также указывайте какие микросхемы стоят на модулях памяти;

Вопрос: Если тайминги будут низкими при запуске теста, то каков шанс что она помрет?
Ответ: Никакой. Оперативную память может убить только повышенное напряжение и перегрев в следствии этого.


В конференции запрещается:

3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах [img]url[/img]), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 800 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма.

смортим фото

А кто-нибудь разгонял Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9 (2 по 4Гб)? Идеи есть?

Romoro
Немного поднял напругу на DDR, сейчас 1.72в. память стала работать на 1CR
http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/7439828.html

Liharev многовато как по мне, стоит ли прирост от СР1 того чтобы подавать на память 1.72в вместо 1.5. ИМХО нет, а так, память твоя, гляди сам За информацию спасибо!

у этой памяти номинал - 1.65в. я ее юзал и на 1.76в. Греется не сильно, да и радиаторы стоят.

всем привет
память Corsair CMX8GX3M2A1600C9 еще никто не гнал?
сейчас все по-тихонечку гнать собираюсь, вот до памяти дошел
если есть какой нибудь faq по разгону памяти и т.п. киньте ссылочку
а так память пока работает на 1600 на 1.5
меня интересует какое может быть максимальное напряжение (безопасное) и чем череват овервольтаж,
что значат цифры таймингов, как правильно их подбирать
читал, что на SB память больше 1333 особого смысла ставить нет, вот и думаю, может оставлю 1600 и постараюсь занизить тайминги?
по профилю ХМР память сразу заработала, даже в биосе ничего не ставил
работала правда на 1.65 на 1648, опустил до 1,5 - частота опустилась до 1600, но при этом и оценка упала с 7,9 до 7,7

Глупости, что нет смысла в более быстрой памяти, вот подтверждение на 2500К (память - корсар 2000МГц 2*2Гб):
http://savepic.su/1030973m.htm
http://savepic.su/1043261m.htm
Гони до упора, за 2200МГц..

Не, в синтетике смысл есть, а ощутимого прировста в быстродействии, нет.
Да и зависимость - больше частота - больше тайминги - больше задержки = меньшая производительность прослеживается только так.

у меня 2133 с таймингами 11 быстрее, чем 1866 с таймингами 9

Да что спорить, пусть сам проверит и убедится.
Погоняет на 1600, потом на 1866, потом на максимуме.

А ни кто не гнал Corsair CMX4GX3M2A2000C9 2х(2х2Гб) до 2133 Мгц.
А то что то у меня не получается...
Сейчас работают на 9-10-9-27-1Т при 1,64В. 1866 Мгц.

МБ, родные 2000Мгц (для этих планок, не поддерживает). Пришлось "даунгрейдить"... А хочется большего!
Раз изначально она предназначена для 2000Мгц. то уж 133Мгц то должна добрать. А вот что то ни как...

10-ки ставил и 11-ть выставлял - не взлетаю. Или винда грузится и краш, или вообще POST не проходит.
Один раз вообще даже система не хотела грузиться - писала что то про то что диск не загрузочный. После отката к 1866Мгц - всё "починилось" )))

Но попытаться запустить систему на 2133 всё же хочется.

DenSosed
На номинале даже нормально не работает, это Проблема может быть в том, что предел у них находится где-нибудь недалеко от 2000 МГц, но ниже 2133. Хотя на 1866 при заявленных таймингах должна же работать, а у вас некоторые стоят выше даже.

astentx

Я так и думал... Ну что же, тогда будем на Самсунг менять )))
А по поводу таймингов: на фото, видна наклейка - там именно 9-10-9-27 указано. Хотя во всех характеристиках в инете, указываются 9-9-9-24.
Но я особо то не расстраиваюсь, не заметил я сильного влияния от незначительного уменьшения таймингов на Sandy.

ПыСы: А не знаете, чьи микросхемы в ней используются?

Значить ставим вольтаж 2.1, CR 2T ,tRC тож подними на пару-тройку единиц, если не заработает бери G.Skill-гоняй легко

DenSosed
Вообще тайминги надо в SPD смотреть, а не на наклейках. Я с сайта корсара брал, потому и написал, что они повышены у Вас (кстати, тогда непонятна причина появления на них этой наклейки). Да, тайминги на SB не особо роль играют, но можно правда попробовать на CR2 запуститься. Про чипы - первое, что я хотел спросить у Вас, но постеснялся, стыдно было просить ковырять радиаторы

Kaschey
2.1В по DDR3 жахнуть - это Вы лихо! Не каждая память такое выдержит.

Kaschey Не своя память так не жалко что ли? 2.1 в на ддр3 подать это чревато запахом жареного из системника. При чем ладно бы сгорит только оперативная память, в конце концов она не так и дорого стоит, но может выйти из строя контроллер памяти в самом цп, который стоит уже заметно дороже. Это на вашей ам3 можно дать памяти жару , а у человека стоит 2600к, в котором контроллер питания памяти интегрирован в проц.
DenSosed ни в коем случае не стоит поднимать напряжение памяти выше 1.75в. На санди тайминги не особо важны, поставь СР2 например.

на Санди вообще выше 1,55В не рекомендуется поднимать, чревато последствия.


понизь напругу, пусть лучше на 1600 работает. Ну вот скажи, где ты разницу видишь? я ни в одной игре не замечал. А тесты - да ну их, железо дороже. КП у Сандика капризный к напругам, смотри, а то деградирует и все.. пиши пропало.

Всем спасибо за советы!
Уже успокоился - мучать не буду. Я на постоянку хотел 2133, поэтому лучше позже память другую возьму. Тот же Самсунг. И что бы две планки было, а не четыре, как сейчас у меня.
Кстати CR2 я ставил - не помагает. Похоже не способна она на большее... Вот напряжение попробую понизить. И оставлю 1866 - на них система стабильна и в тестах и в простое (что для Сандика зачастую более важно, чем в нагрузке )

Schumi F1 ну тут люди юзают на постоянку 1.72, по официальным даташитам Интел максимум 1.65в. А 2 вольта на память это убийство системы.

Romoro
Ну и опять же, из даташитов того же Самсунга или Хуникса:
Absolute Maximum DC Ratings
Vdd (Power Suppply) -0.4~1.975 V
Vin, Vout (Voltage on any pin related to Vss(ground)) -0.4~1.975 V

А в FAQ по SB написано, что в даташитах интела нет таблиц "Absolute maximum and minimum ratings" (сам я не искал сейчас, не хочется), так что насчет 1.65 не знаю...