да реально много, особенно когда печ 470 или 480 гонит горячий воздух в корпус

озвучте цифирь

Ну, атомные электростанции типа 470 или 480 меня не привлекают, а размер 912-го компактнее, чем огромный длинный 690

Bozo Не такой уж он и огромный,стандартый Midi-Tower У меня под столом стоит,так мне вообще кажется,что маленький какой то.


P.S. HAF 912 мне понравился по фото,но только исключительно в версии 912+

Как уменьшить пыльность в CM II 690? На всех вдувающих вентиляторах стоят фильтры,а пыль все равно проникает. За 2 недели на вентелях слой пыли образуется уже.

Goder55
да ничего тут не поделаешь..

Спрашивал уже в теме по выбору корпуса, но поскольку no one cares, попытаю счастья тут. Выбираю между 690II Advanced и Storm Scout. Система в профиле, но после смены корпуса планируется и апгрейд на i5 760 и GTX 460. Собственно, количество посадочных мест под вентиляторы, которыми хвастается 690, не принципиально - система переведена на пассив там, где это только возможно. Интересуют следующие моменты: толщина металла, из которого изготовлены корпуса, жесткость шасси (естественно, больше-лучше) гашение вибраций от хардов. Также принципиальна система укладки кабелей (есть у обоих вроде, но где удобнее?) и размеры выреза за процессорным сокетом.

bitterleaf Кабель менеджмент конечно удобнее у 690,но вырез больше у Storm'a,есть вероятность,что backplate будет недоступен на 690 II.На жесткость шасси пока никто не жаловался ни у 690,690 II и Scout.Толщина у Scout'a -0.8 мм,у 690 II - 0.7 мм.Вибрации от ЖД будут все равно,если диск шумный сам по себе.Посадить на резинки харды - 10 минут.Шум и вибрации исчезают почти полностью,я уже забыл,что такое хард и как он шумит

bitterleaf у 690 II , практически на всех мамках с сокетом 1156 , нет доступа к двум болтам у бэкплейта
И если вас очень бесит полностью разбирать компьютер ради смены проца или кулера - то это не ваш вариант.
А если вы комп собираете минимум на пару лет , то ИМХО 690 II будет получше снайпера

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
И сразу вопрос к завсегдатаям ветки.
Как у вас поживает стоковый 140мм вентилятор.
А то из моего что-то масло потекло и с пылью смешалось , да и трещит он уж очень сильно на фоне Глациалтэков на гидроподшипниках

6pejheb

У меня по-прежнему малошумный, на уровне Термалрайта серии Х-Сайлент(140мм, 900 оборотов), который поставил в соседний верхний слот.
Взамен базового 120мм вентиля(шумел, зараза) поставил Глациалтек на 950 об. Вентили все вместе(2 базовых 140мм и 2 новых) дают низкий уровень шума.

О, спс, в обзорах нигде этот пункт толком не освещается. Только мне не Снайпер нужен - это чудо стоит под 8к, что делает его покупку нерациональной) Скаут стоит всего на 500 рублей дороже 690-ого, поэтому и не решаюсь выбрать.



Бесит реально. Хотя выпилить дверь отверстие под бэкплейт при помощи электролобзика никто не запрещает)))



А именно в чём? Действительно интересно - всё никак определиться с выбором не могу. По дизайну ближе Скаут, только верхняя панель с ручкой кажется довольно уродливой. Да и металл у него потолще. 690, опять же, весь дырявый, что на шумопоглощении скажется не лучшим образом.

bitterleaf Я писал данные Скаута,а думал почему то про Снайпер Поправил пост,а то введу в заблуждение еще кого нибудь
И скажу вам,по сути 690 II новее,проработанней и на мой взгляд выбор в пользу него очевиден.У Скаута ведь тоже вся морда перфорированная,так что разницы по шуму между 2-мя корпусами не будет,всё зависит от вентилей в них

RangerXP Так у меня все глациалтэки и этот 1 так шумит зараза , менять его тоже нужно. Единственно что не нравится что вся перфорация под 140мм сделама и когда 120мм ставишь - виден корпус кулера (прямые линии в просветах)
bitterleaf , меня очень бесит разбирать и собирать (потому что часто играюсь с кулерами - см мой профиль), но я готов с этим мириться.

Например почитал обзор НАФ Х , да монструозно , да круто - но это все не то.
У меня до этого было два 690 обычных. И как только у московского поставщика кулермастеров появились 690-II позвонил в МОскоу и притарабанил себе в РБ новый корпусок , а старые слил без сожаления.
Тк дизайн улучшился , аэродинамика тоже , док станция для сата (для меня это очень важно) , но срезали 1 посадочное место для привода.
А про толщину металла - успокойтесь. У меня есть знакомый , я ему один из своих старых 690 подогнал. Ему он очнеь понравился внешне (еще больше ему понравилась предложеная цена , особенно для нашего захолустья (Минск) ). Но когда он приехал домой открыл его и потыкал пальцем в поддон материнки - у него был шок. Тонкостенка и гнется , и так со всеми - даже Хафы.
Есть люди которые признают толщину металла только старых чифтеков

А как по мне так просто приятно на корпус смотреть (кстати жене тоже новый 690 больше нравится). Потому я его ни за какие каврижки не поменяю

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Кстати очень нехватает Г-образного окна в боковой стенке , но руки не поднимаются уродовать

MikeRussia
Премного благодарен.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Т.е. существует только два варианта исполнения корпуса CM690 II ?

noname2, да.

noname2 В этот держатель можно вентилятор засунуть еще)Я вот только не допер как вообще установить этот прибамбас Да и особо он и не нужен правда.

TyZero
Там 2 широкие прорези сзади есть, чтоб винты закрутить и отрегулировать по высоте держатель)

а если натыкать в него уйму куллеров на гидродинамике по 900об дет каждый, шум сильным будет??

Chuvak321 У меня есть один Scythe Gentle Typhoon 120мм,так на 1300 оборотах его вообще не слышно,даже Noctua слышно,что уж говорить о комплектных вентилях.Так что шума на 900 оборотах не будет(или очень слыбый),если брать дорогие кулера на хорошем подшипнике)

noname2

http://yoshop.ru/product_info.php?produ ... ndexmarket