Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2004 Откуда: 97RUS
MiniAlex
Yamamoto писал(а):
Ради интереса просмотрел все модели корпусов на сайте 3R Systems в разделе Middle. Только R400 хоть немного изнутри отличается от остальных. А остальные - это одно и то же основание, к которому лепятся разные намордники да разные финтифлюшки типа разъемов и экрана. Все остальное - идентично. И качество, видимо, тоже... Только R800 производит приятное впечатление (внешне), да и тот в разделе Server...
R700 - то же, что и 101, только намордник другой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2004 Откуда: Киев
MiniAlex Сам к нему присматриваюсь. Недавно ходил смотреть на него живьем - понравилось, правда внутрь заглянуть не удалось Но снаружи выглядит неплохо, покрашен аккуратно, достаточно строгий дизайн без всяких наворотов. ИМХО, это гут. Также понравились дополнительные воздуховоды для процессора и видеокарты. Там в комплекте еще идет пульт ДУ, правда не знаю, насколько он полезен/бесполезен . На THG.RU читал описание этого пульта, там автору он вроде понравился. (ссылку не дам, искать по слову IMON ) БП, судя по тестам не ахти, но мне предложили поставить более мощный, с доплатой есссно
Yamamoto писал(а):
R700 - то же, что и 101, только намордник другой...
Не совсем тоже - сравни размеры и вес
_________________ Сынок: Папа, а правда, что люди, которые читают форумы, тупеют?
Отец: Аффтар жжот, сына, убей себя ап стену!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2004 Откуда: 97RUS
Камазист писал(а):
Не совсем тоже - сравни размеры и вес
700 чуть длиннее; я не утверждаю, что они идентичны, но шасси у них почти одно и то же - а это говорит о жесткости оного и, возможно, о качестве заклепок. Если надумаешь брать - обрати на это внимание.
Добавлено спустя 3 минуты, 31 секунду: Камазист Кстати, на сайте масса 700 указана 6кг, а 101 - 7.5кг. Вот и думай, что лучше... Нет, ошибся: 700 короче, но на картинке кажется наоборот...
кто что скажет про R900?shurik1174 itt-fender почему лучше Чиф и какой? (нужен бигтауер)
Чифтек уже давно всеми признан и оценен!
Это стоящая вещь.
Лично я не взял Чиф по двум причинам:
1. Мне совершенно не нравится его внешний вид.
2. И все корпуса (или почти все) с крышкой на передней панели. Для дома это лишняя и не удобная деталь!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2004 Откуда: 97RUS
Comander писал(а):
это не тот аргумент, что хотелось бы услышать.
itt-fender, видимо, имел ввиду то, что у Чифтеков стабильно высокое качество как корпусов, так и БП, поэтому с Чифом ты точно не промахнешься. А что касается R900, то он, конечно, на картинках выглядит получше, чем 101 и иже с ним, но и у него на картинках проглядывают и "фирменные примочки" в виде маленьких треугольных косыночек, которые усиливают углы корпуса, чтоб он жестче был. Что, в принципе, не есть гуд. А с учетом того, что и БП у 3R хуже, чем у Чифов, то становится ясно, что в смысле качества Чифы все равно лучше. Но если такие вещи не пугают, можешь попробовать взять и 3R.
Аргументировать много чего придется, возми да почитай эту ветку и про Чиф. Там уже давно все сказали!
А лучше пойти в магазин и посмотреть эти корпуса, и выбрать то, что подходит именно тебе!
от себя добавлю:
Если тебе первостиппено нужен красивый дизайн и индикацию от 3r, то можно и его взять!
А если тебе нужна надежность, удобство, уверенность в работе то следует взять Чиф, он спроектирован более правильно. Что конкретно? Читай ветку и обзоры про него.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2004 Откуда: Киев
Уже было собрался брать R700, а вчера заглянул на сайт чифтека и решил не спешить...
Yamamoto Что там насчет жесткости и качества заклепок? Я вижу ты и сам юзаешь R101, можно, плз, поподробнее , а то в магазине мне ковырять заклепки и скручивать корпус, конечно, никто не даст . Да еще стал смущать вес - мой нынешний корпус меньше чем R700, а весит больше
_________________ Сынок: Папа, а правда, что люди, которые читают форумы, тупеют?
Отец: Аффтар жжот, сына, убей себя ап стену!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2004 Откуда: 97RUS
Камазист писал(а):
Что там насчет жесткости и качества заклепок?
Толщина металла корпуса - 0.8 мм, но даже при такой толщине корпус люфтит с открытой боковиной - жесткости металла не хватает. краска держится не очень, быстро шелушится и облетает. Заклепки - вроде держатся, но они все недозаклепены и стоит ковырнуть отверткой - вылетают. Это не очень хорошо. В общем, качество не то, что ожидал. Да и БП тоже не фонтан.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2004
Dark Knight Пока мониторинг проца отслеживаю через Эверест и Биос. А так меряю темпу в корпусе.Хотя то что провода от термопары шли прямо между процом и кулером, ужасно, это недопустимо!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2004 Откуда: 97RUS
Dark Knight писал(а):
Но корпус все равно рульный.
Да не рульный он...
Dark Knight писал(а):
Да, какой эффективнее кулер на вдув на задней стенке, 80-ка или 120-ка ??
Если морда не доработана - пофиг. там снизу настолько узкое вентиляционное отверстие, что и 80-ке не будет хватать воздуха. Если випилить низ - тогда и 120-кой побаловаться можно.
Добавлено спустя 1 минуту, 21 секунду: Хотя... На ВДУВ на ЗАДНЕЙ стенке? или на морде таки?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения