Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
4e_alex Понятно, спасибо. Правда, хочется отметить насчет
4e_alex писал(а):
Заглушки в 5.25' вынимаются снаружи (т.е. не надо на ощупь пытатьс вытащить ее изнутри).
- не знаю, как в кандальфе, а в арморе я заглушки всегда снаружи вынимал. Как их изнутри вынуть-то вообще? Тем более что напротив них может быть вентилятор винчестерной корзины - а чтобы ее в принципе вынуть, нужно вначале снаружи удалить заглушки.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Mosga Я имел ввиду, что рукой не надо внутрь лезть чтобы защелку нащупать. В кендальфе подцепив снаружи только заглушки из середины можно извлечь, т.к. там пластик морды проще отгибается, и то не очень удобно. Или если уже снята соседняя заглушка. А вынимаются то они в обоих корпусах наружу.
Microlab Мое мнение - базовое охлаждение оптимально и ничего ставить больше не надо. Дополнительные вентиляторы не сильно снизят температуру, а вот шума и пыли прибавят куда больше. У меня вообще вентиляторы на 5V вместо 12 запитаны, вполне хватает.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
У них одно и то же шасси, разница в охлаждении и внешнем дизайне. У армора+ 140мм LED вентилятор перед HDD, 230 LED в окне и 120 (не LED) сзади. Правая (за треем материнки) стенка глухая. У xaser 2 по 140 у корзины HDD (перед ней c LED и за ней без, тот что за лучше сразу переставить в отсеки под 5.25 или прикрутить на дно), 120 LED сзади и 140 (не LED) на крыше перед БП. Правая стенка наполовину дырявая. Левая либо дырявая либо прозрачное окно (небольшой по сравнению с армором+ площади). Ну еще у армора+ щечки, а у эксайзера дверка спереди (свободно перевешиваемая на другую сторону). Минус внешнего дизайна эксайзера - для доступа к бардачку на крыше нужно сдвигать всю верхнюю крышку корпуса (т.о. задом к стенке его не поставишь).
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Подскажите, кто уже приобрел: что за блок питания поставляется вместе с Armor+ VH65021W2E? Маркировка: TT500PL5NH p/n:W0215NE? Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды на официальном сайте такой модели просто нет
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
dempsey 830 и ta-chi имеют убогую эргономику (из CM лучше посмотреть на новый HAF, хоть как-то сравним с армор+) или космосы (1000-крайне тих без модов, 1100-просто офигенный дизайн, но оба имеют эргономику на уровне кендальфа/старых арморов)
С арморами и эксайзерами ситуация следующая. Цифры после первой означают наличие и мощность БП (например, VH6000 - без БП, VH6400 - c БП на 400W). буквы далее. L - водянка BigWater 780 в комплекте, B или S - цвет (black или silver), W или N - прозрачное окно или решетку (решетки бывают только у эксайзеров), S или A - материал (steel/aluminum, стальные бывают толко черные, алюминиевые только серебристые), E - вилка под евророзетку (применимо только для корпусов с БП). У армора+ есть специальная стальная черная ESA-версия, VH6001BWS. Там модуль мониторинга вентиляторов с парой термодиодов через ESA (работает только с глупыми nForce) под 5.25-отсек прилагается. И вентиляторы спереди и сзади другие, оба с тахометрами, 120мм LED. Есть еще сцец-версия и у эксайзера, VG4000BNSB, с черными решетками (у BNS они красные). В точно таком же продают экспрессар, фреонку от TT.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2008 Откуда: Йошкар-Ола
про гтх260 не наю, но 4850 у travisa влезла , я вот тож корпус выбираю,склоняюсь к м9,но обзоров его вообще нет(!!!!!!!), а он так то ведь красявый:)
даешь обзор корпуса М9 !!!!!!!!!!
вообщем сам нащел обзор,только на англиском языке
http://www.hardwaresecrets.com/article/542
Подскажите пожста подходит ли к моему корпусу Thermaltake - Matrix VX
http://zelezo.net.ua/readarticle.php?article_id=39 вот такой блок питания toughpower 650 W w0104
http://www.thermaltake.com/product/Powe ... /w0104.asp ?
просто думал что бп стандартны , то есть к корпусу термалтаке подойдет соответственный блок питания, но ток друг сказал , что не подходит оО поэтому теперь не хочу распаковывать , если правда не совместимы придется менять
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2008 Откуда: Владивосток
Armor+ VS Xaser VI
вот окончательно решился обзавестись одним из!! но хочу и тот и тот! интересны мнения владельцев, плюсы или минусы того или иного. и какие либо особенности! и просто мнения! вобщем по дизайну предпочтение отдаю ксаеру! да и система не экстримальная, охлаждения любого хватит за глаза) особнно про конструкцию верхних крышек!! ничего в них не понял..
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Врядли ты дождешься владельца обоих . У меня армор+, а xaser я в руках держал. Выбрал тоже по дизайну (тут уж на вкус и цвет и свое мнение навязывать не буду). В принципе всю разницу уже описал, шасси одно и ее (разницы) не много.
По конструкции верхней крышки:
Вот открытый бардачок армора - http://www.nix.ru/autocatalog/thermalta ... _draft.jpg просто отодвигается сама крышка.
А так оно выглядит у xaser - http://www.nix.ru/autocatalog/thermalta ... _draft.jpg сдвигается вся верхняя крышка. Корпус задом с стене не приставишь. А сам по себе бардачок на крыше - очень полезная штука.
Добавлено спустя 12 минут, 10 секунд ИМХО об M9 - если и брать, то только за хорошее, для продукта средней ценовой категории, качество изготовления и предпочтения в дизайне. Поставить/снять жесткий диск в таком корпусе превратится в целое приключение с вытаскиванием корзины через морду (назад в 90% случаев не даст материнка или видеокарта) и поиском магнитной отвертки. Всю панель защелок PCI можно снимать сразу, еще до начала сборки, с двуслотовыми видеокартами она дружить не будет. Немного доплатив можно взять xaser VI MX/armor+ MX, они от больших отличаются только размером (GTX280 влазит и остается около 2 см до корзины с жесткими), несъемным треем материнки и отсутствием в ней вырезов, позволяющих лучше спрятать лишние провода. Также на шасси MX-версий существует ascot 6XR8, внешний дизайн проще и строже, цена на уровне или ниже M9. Т.е. если добавлять до MX не хочется, то лучше брать этот аскот, более удобный и грамотный корпус.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2004 Откуда: Гомель, BLR
У меня вопрос к владельцам недорогих ТТ (Soprano, MatrixVX) по поводу качества изготовления шасси. Интересует жесткость, шумо- и вибропоглощение, дребезг/его отсутствие:) Эти корпуса изготовлены из АЛ, поэтому их масса невелика (это меня и настораживает, ровно как и толщина листа, которой я не нашел ни в одном обзоре). Может не заморачиваться на ТТ и взять обычный стальной (0,7 - 0,8 мм) корпус?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения