Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
K+M писал(а):
кто нибудь из владельцев корпуса знает, слышал или видел какая система ступенчатой регулировки оборотов в этом корпусе что идет ограничение не по току а по количеству вентиляторов (везде пишут до 3-х вентиляторов)?
отвечу на свой вопрос сам. система проще некуда: один переключатель на три положения что перебрасывает напруги 5,7 и 12.
#77 #77
так что ограничение это ставиться не количеством вентелей, а общим током бп и током коммутации что способен выдержать этот переключать (небольшой огрех производителей корпуса, то есть надо было ток оговорить а не количество вентиляторов.). вывод: свой реобас не ставлю а подключаю все имеющейся у меня вентели к реобасу из коробки так как по моим подсчетам мощности переключателя хватает чтобы выдержать ток нагрузки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 26
K+M писал(а):
Krokoz прочти мой пост внимательно где и о чем я спрашивал и для чего.
Тогда научись задавать вопрос корректно, а так - каков вопрос, таков и ответ. Найти такой ответ:
K+M писал(а):
отвечу на свой вопрос сам. система проще некуда: один переключатель на три положения что перебрасывает напруги 5,7 и 12.
можно было и без разборки панели, а просто на нее взглянув и поняв, что регулировка идет именно так (в отличии от того же R3). И по количеству вентиляторов ответил RRRrrrr!!!. Что, и ему читать внимательнее? Ну прям как тов. Огурцов: "Это не я иду против течения, это течение идет против меня"
_________________ Каждый заблуждается в меру своих возможностей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
Krokoz почему тогда не было ответа если вы все знали? ответ последовал только тогда когда я сам все раскопал. вопрос был этот:
K+M писал(а):
модель R4 кто нибудь из владельцев корпуса знает, слышал или видел какая система ступенчатой регулировки оборотов в этом корпусе что идет ограничение не по току а по количеству вентиляторов (везде пишут до 3-х вентиляторов)? например я собрал реобас на 7805 что говорит о том что я могу питать долговременную нагрузку током до 1-го ампера. это получается примерно 4-7 вертушек. просто я заказал этот корпус и мне бы хотелось знать почему так и какой там принцип регулировки - электронный или механический. да и вентелей по задумке у меня получается 6 штук: цп х 1 120-й вк х 2 80-х корпусных 3 140-х цп и вк цеплять к своим датчикам не буду так как в таком случае я теряю тихость системы.
что тебе тут не понятного? висел впрос неделю и никому небыло дела до него пока я сам не ознал устройство этого реобаса.
Добавлено спустя 41 минуту 8 секунд: изначальное решение не ставить свой ребас изменил так как мой реобас установился на этот корпус как по заказу. видео: http://smotri.com/video/view/?id=v2546688e8ab
+цена +достаточно вариантов для организации воздушного потока +шумоизоляция +достаточно места для укладки проводов +ширина +нижнее расположение бп +какой никакой но все же есть рео, хотя я использую собственного приготовления рео +крючки для стяжек +внешность отменная что с снаружи что внутри +хорошая покраска
-потеря жесткости при снятии боковинок, НО я лично не собираюсь его использовать при снятых боковых крышках и поэтому это для меня минус но не большой -жидкое дно -плохой обдув жд
нет на свете ничего идеального! я не жалею что купил этот корпус и всем советую его купить! с этим корпусом я добился очень тихой системы всё что тут мной написано это ИМХО и я его не изменю!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
XIMERA123 писал(а):
K+M он же и так стоит на ножках, если поставить колесики с широким креплением то нагрузка будет не больше.
крепления у колес точно такие же по размерам как задние ножки корпуса. наверное поставлю на колеса. в крайнем случае может подставку сделаю. нравиться корпус на колесах, да и бп свободно начнет дышать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
Булат Зиганшин писал(а):
а конкретней можешь рассказать?
у меня один диск. так вот в корпусе за 1500 руб без обдува его температура была 46 градусов а теперь 44. думаю минус два градуса с обдувом это очень мало. где то читал что если корзину этого корпуса развернуть вдоль корпуса то охлад жд идет лучше но я пока не пробовал такой вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1099
aggression у тебя Plextor и Seagate у меня синий wd, думаю есть разница в этом, плюс температура в помещении, плюс место где установлен корпус, плюс степень обращения к жд,то есть тут куча факторов.
aggression а какая скажем сейчас t дисков и комнатная? у меня в нынешнем дырявом корпусе примерно 10С разница
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд: K+M но 44 всё равно много. я честно гооворя подумал что у вас блэк какой-нибудь. может попробуете с открытой передней крышкой полчасика посидеть - что это даст? просто интересно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2010 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 26
Булат Зиганшин писал(а):
я честно гооворя подумал что у вас блэк какой-нибудь
На моем скрине самый горячий как раз и есть блэк. Летом, когда на улице и в квартире было +25, максимум нагревался до 42 градусов (скорость фенов не менял).
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд: А вообще, 40-45 градусов, это нормально. Кажется в этой теме уже давали ссылку на гугловскую статистику выхода из строя хардов. Так вот при температуре 40-45 - процент выхода из строя минимален.
_________________ Каждый заблуждается в меру своих возможностей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения