Вентиляторы прямо в самый низ или один на кожух отсека БП?
ставил оба на самый низ. У штатных продуваемость не очень - может, когда переставлю PW вниз что-то и поменяется, т.к. воздушное давление у них больше чем, в два раза - должно лучше "продавливать" через решетку.
_________________ 2700x / Asus Crosshair VI Hero / 16 Gb Ripjaws V (F4-3200C14D-16GVK) / Aorus 1080ti / FD R6
Dryrus Ну тут походу надо видеокарту смотреть. В принципе можно было бы подождать и посмотреть, что будет дальше с температурой, может она стабилизируется на каком-нибудь уровне. Ибо там и 85 градусов это норма для чипа. А если нет, то тогда понятно будет с чем разбираться.
_________________ 13600K+AS500/ Gigabyte Z690 GeX/ 4080 Giga Eagle/ Kingston 3600(32)/ Samsung 970 EVO PLUS 1Tb/ Fractal Design R6/ ION+860W Platinum/ ASUS TUF VG27AQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2013 Откуда: СССР Фото: 15
Перекинул я свое железо из r4 в s2. По габаритным размерам одинаковые оказались. В общем старым тоже можно пользоваться, особенно если файлопомойка. В новом конечно все винты переехали на обратную сторону, внутри просторно. По шуму разницы нету, у меня кулер блока питания возглавляет шум, буду менять. С кабелями конечно не очень все красиво. Г образные sata поменял на прямые, и вообще теперь sata надо короче как минимум в два раза, а в три. а вот кабели питания для винтов, наоборот еле растянул, не достают, надо интервалы между разъемами побольше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2013 Откуда: СССР Фото: 15
Вопрос, про СВО. В доке к корпусу написано максимальный радиатор спереди 360 и все без уточнений. Но сами радиаторы в системах СВО 360 имеют большую длину, если точно 397мм, теперь вопрос влезит спереди такой радиатор или нет? Я думаю разницы s2 или r6 в этом плане нету.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2013 Откуда: СССР Фото: 15
Ломаю голову по улучшению вентиляции внутри корпуса по сравнению со штатной в корпусе define s2. Пока что хочу попробовать вариант, когда штатную заднюю 140-ку ставлю третьей спереди внизу, открываю кожух в тунеле блока питания. А сзади ставлю более восокропроизводительный Noctua NF-A14 PWM практически в два раза производительнее штатных Dynamic X2, по уровню шума, совсем на чуть-чуть шумнее. Получится три более медленных штатных X2 на двув спереди, один производительный на выдув. Проц будет охлаждатся Noctua NH-D15. Интересует альтернативные мнения по улучшении вентиляции данного корпуса при воздушном охлаждении процессора. Основное требование не выходить по шумму за рамки, например в 30 Дб.
PS: Кто как обороты настраивал на кулерах в какой пропрорции?
Noctua NF-A14 PWM практически в два раза производительнее штатных Dynamic X2, по уровню шума, совсем на чуть-чуть шумнее
Это не совсем верно. Производительность при одинаковых оборотах почти идентична. А14 имеет большие (1500 против 1000) максимальные обороты, за счет этого поток может быть увеличен раза в полтора. Это достигается за счет заметного увеличения шума. По паспортным данным разница составит около 6 дб (примерно в 4 раза громче). Это похоже на правду: я немного поиграл с А14 в Define R6. Я бы начал с установки дополнительного вентилятора в нижней части корпуса при снятой крышке отсека питания. В R6 нижний вентилятор при прочих равных слышно лучше фронтальных. У вас можно ждать аналогичного результата. Поэтому лучше попробовать тихий. Я, в итоге, остановился на Noctua S12A. Не самый мощный, но самый тихий. В моем случае его хватило. Можно попробовать для эксперимента вклячить туда X2 и оценить эффективность и шум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2013 Откуда: СССР Фото: 15
Так если нижний слышно громче, зачем тогда туда его пихать, если есть еще свободное место третий спереди внизу, я про это место и писал, что три штатных поставить спереди, а ноктуа поставить сзади. Сейчас посмотрел внимательнее оказывается по потоку Dynamic X2 GP-14 даже немного превосходят Noctua NF-A14 PWM на одинаковой частоте, там в разных единицах измерения написано CFM и m3/h.
потоку Dynamic X2 GP-14 даже немного превосходят Noctua NF-A14 PWM
Это нормально. Первый оптимизирован под корпусное применение: максимум потока при умеренном давлении. Второй - универсальный с креном в кулеры: больше давление. Первые обычно получаются тише. Сравните 2 крайних варианта - Noctua F12 и Noctua S12A. Третий впереди внизу - вполне разумный вариант. Если нужна тишина, лучше воткнуть больше вертушек, но каждую придушить. У меня R6 очень хорошо отзывался на нагнетающие, но температуры слабо зависели от оборотов выхлопного. Общее потребление моей системы - 250-300 ватт. При наличии мощной видеокарты ситуация может оказаться другой.
Сейчас посмотрел внимательнее оказывается по потоку Dynamic X2 GP-14
Да бред в паспортных данных пишут. Сравнивал Dynamic X2 GP-14 (1000об.) с THERMALRIGHT X-SILENT 140 (900об.) По паспорту мощнее должен быть Dynamic X2 GP-14. А по факту: поставил два работающих вентилятора так чтобы дули друг на друга. А посередине поместил бумагу, так THERMALRIGHT почти прижимал ее к Fractal Design. В итоге в системе ставлю noctua 300-1500 об.. Та-так если система с большим энергопотреблением то вентилей на 1000 оборотов, да еще через фильтры с мелкой сеткой, катастрофически не хватает. Дует конечно но на выхлопе ощутимо горячий воздух, что говорит о недостаточной циркуляции в системе. p.s.Буду дома, сравню Dynamic X2 GP-14 и Noctua A-15 на равных оборотах. Самому интересно стало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2010 Откуда: Пенза Фото: 1
kolyan1980-08-11 писал(а):
Proudek Интересно, а у меня как получилось с давлением?
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд: Две стоковые 140-ки на вдув, на выдув три 120-ки через радиаторы недоводянок.
Естественно отрицательное, пыль будет сосать изо всех щелей. Да и по температуре компонентов, по мне компоновка не удачная. Я вообще не сторонник вентиляторов на верхней крышке и боковой, первое это нарушение потоков, а втрое что они не защищены фильтрами. При моей компановки, температуры системызаметно ниже открытого стенда.
подключил Dynamic X2 GP-14 и Noctua NF-A15 PWM через реобас Dynamic X2 GP-14 по умолчанию макс. скорость 1020 оборотов. Noctua NF-A15 PWM сбавил до тех-же оборотов.(1020) не знаю сколько прокачивается воздуха в кубометрах. Но статическое давление в пользу Noctua NF-A15 PWM. Если вентиляторы поставить вплотную друг к другу в противопоток. То у Noctua NF-A15 PWM обороты падают с 1020 до 930 У Dynamic X2 GP-14 с 1020 падают до 300-330. Сам не ожидал таких результатов. Но видимо у Dynamic X2 GP-14 совсем плохо со статическим давлением. Если вентиляторы разнести миллиметров на 70, то лист бумаги зависает от Fractal Design на расстоянии 6 мм. Возможно я что то не так делаю, и провожу не корректные сравнения. Возможно это только мои Dynamic X2 GP-14 так оплашались (брак или чего еще). Но работают все 3 шт., что поставлялись с корпусом, одинаково. Поэтому я к ним сразу отнесся как к временным, и по возможности сразу сменил.
Забавный результат, но не факт, что это сильно плохо. Я экспериментировал с NF-S12A. У него очень маленькое статическое давление, пожалуй самое маленькое из известных мне вертушек. Устанавливал в нижней части R6 и проверял влияние противопылевого фильтра на эффективность охлаждения. Оно оказалось очень небольшим, а выигрыш по шуму (в сравнении с другими вертушками) вполне заметным. GP-14 порадовали низким уровнем шума. Некий запас по теплу был, поэтому менять не стал. А14 или А15 способны улучшить поток, но особо серьезный эффект несколько сомнителен: сопротивление воздушному потоку у корпусных вентиляторов в R6 не очень велико, GP-14 при равных оборотах не должен отличаться сильно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения