Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Master2007   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4883 • Страница 51 из 245<  1 ... 48  49  50  51  52  53  54 ... 245  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
⚡️Данная тема предназначена для определения достаточности блока питания для конфигурации компьютера⚡️


📌 Тема по выбору блоков питания находится здесь >>> Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке.
📌 Ремонт блока питания здесь >>> Ремонт БП
📌 Общие вопросы по блока питания находятся здесь >>> Общие вопросы по блокам питания (+ F.A.Q. на первой странице).
📌 Если речь касается UPS, то спрашиваем здесь >>> Выбор и обсуждение источников бесперебойного питания - ИБП (Uninterruptible Power Supply - UPS).
📌 Дополняемый F.A.Q. здесь >>> Хватит ли мощности блока питания для этой системы. #11459666

Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера.
В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя.
Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы:
1. Калькуляторы:
Cooler Master PSU Calculator
be.Quiet PSU Calculator
Outervision PSU Calculator
2. Токоизмерительные клещи и ваттметры
➜ BSIDE ACM91*
➜ Energenie EG-EM1*
* приведены в качестве примера для понимания как это выглядит.
3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог
Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет.
Итак:
Core i5 10600K ~ 130-140W
GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W
2 SSD ~ 12W
16Gb ОЗУ ~50W
Материнская плата ~30W
ARGB ~10W
Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт.
Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли).
❗️❗️ Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.

👍🏼 Полезные ссылки
✔️ Сколько нужно ватт современному ПК
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт AMD на примере Radeon RX 6900XT Red Devil от нашего камрада Fatronix
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт Nvidia на примере видеокарты RTX 3080 Faunders Edition от нашего камрада Fatronix

Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ.
1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению)
2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office)
3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?

Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on


Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения
Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4449


Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).

Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2014
Master2007 Спасибо за ответ.
Про залман ничего не знаю. А вот
Master2007 писал(а):
из разряда "скупой платит дважды" (указанный 650-ваттник - тоже)
почему про CTG-650c такое мнение? Сам пользуюсь им почти 2 года - абсолютно без проблем.
Извините конечно, но можно более обосновано? Вот обзоры, вроде ничего плохого не пишут.
http://www.3dnews.ru/power/631316/
http://www.overclockers.ru/lab/56205/Te ... OCZ.html#3
http://www.easycom.com.ua/power/chiefte ... c/?lang=ru

Просто бюджет ограничен. Разгон, Crossfire - точно не будет.
Если аргументы реальные есть, то по Вашему совету возьму Corsair CX600.
Спасибо еще раз.

_________________
i5-3450+cnps10x Optima/GA-Z77-DS3H/HyperX Blu 1600Mhz 8GB (2x4Gb)/Palit 560 Ti 1Gb/Chieftec ctg-650c/hdd 500Gb/ssd 30Gb/1280х1024


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
bombanulo
Обзоры устарели - у CTG-650C давно вышла новая ревизия, которая много хуже старой - его перевели на одну платформу с APS-650CB, у которого групповая стабилизация (а раньше была раздельная) и который перегревается в нагрузке и имеет не лучшие конденсаторы Su'scon. Если на нем написано 585 Вт по 12В - это точно новая ревизия (у старой было 552 Вт по 12В).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Фото: 1
Master2007
Снова спешу уточнить у Вас, возможно простой вопрос :) Попал мне в руки по дешевке новый CHIEFTEC CTB-650S. Можно-ли его ствитьб на платформу Athlon\Phenom II 4ядра + 6970 с небольшим разгоном обеих? Довольно тихий БП, пусть и с втулочным вентилятором... А вот по технической части меня терзают сомнения!!!

З.Ы По сути, сейчас есть CHIEFTEC CTB-650S новый, и Straight Power Be quiet E6-550 Ват б\у в хорошем состоянии, проверен на на стабильность. Что лучше из этого конкретно на это железо ставить? И вообще пойдут ли эти бп на такой конфиг в целом?

З.Ы З.Ы А как проверить мой CTG-750C по маркировке какой ревизии он? Куплен год назад.


Последний раз редактировалось Nic101 19.11.2014 16:24, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2014
Master2007 Спасибо большое. То есть, если CTG-650C старой ревизии - то можно его, если новой - то лучше Corsair CX600?

А как по поводу этого? http://www.dns-shop.ru/catalog/i157155/ ... -650w.html

_________________
i5-3450+cnps10x Optima/GA-Z77-DS3H/HyperX Blu 1600Mhz 8GB (2x4Gb)/Palit 560 Ti 1Gb/Chieftec ctg-650c/hdd 500Gb/ssd 30Gb/1280х1024


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Nic101
У всех Сhieftec-ов CTB/CTG ревизию поменяли. Более того, ее поменяли у OCZ Fatal1ty, который основан на платформах того же OEM-производителя (Sirtec). От производства старых платформ отказался сам Sirtec.
Соответственно к CTB-650S относится все то же, что написано для CTG-650C.
Ревизию проверяйте не по маркировке, а по отдаче с 12В (написано на наклейке) - для 650-ваттных CTB/CTG это 552 Вт для старой ревизии и 585 Вт для новой, для 750-ваттных - 648 Вт для старой и 675 Вт для новой.
Потребление указанного Вами конфига по 12В я расценивал ранее, отлистните тему.

bombanulo писал(а):
если новой - то лучше Corsair CX600?

Да.

bombanulo писал(а):
А как по поводу этого?

Хуже CX600 - напряжения менее стабильны.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2014
Master2007 Спасибо большое, очень помогли. Убедили на Corsair CX600.

_________________
i5-3450+cnps10x Optima/GA-Z77-DS3H/HyperX Blu 1600Mhz 8GB (2x4Gb)/Palit 560 Ti 1Gb/Chieftec ctg-650c/hdd 500Gb/ssd 30Gb/1280х1024


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
bombanulo
Ну или FSP SPI Pro 600W - практически равноценная ему замена, но обычно дешевле. http://www.overclockers.ru/lab/62155/ob ... -600w.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Фото: 1
Master2007 писал(а):
Вами конфига по 12В я расценивал ранее, отлистните тему.


Я понял, что выше 450вт по 12в линии. Но что конкретно лучше CHIEFTEC CTB-650S новый, и Straight Power Be quiet E6-550 Ват б\у в хорошем состоянии? (с вашей точки зрения, вот просто мнение). У обеих по 12в выше 450вт.... Спасибо.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2014
Master2007 писал(а):
Ну или FSP SPI Pro 600W

да, но его, к сожалению, у нас нигде нет.

_________________
i5-3450+cnps10x Optima/GA-Z77-DS3H/HyperX Blu 1600Mhz 8GB (2x4Gb)/Palit 560 Ti 1Gb/Chieftec ctg-650c/hdd 500Gb/ssd 30Gb/1280х1024


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Nic101 писал(а):
Straight Power Be quiet E6-550 Ват

Это что-то уж очень старое и непонятное, информации найти не удалось. Подозреваю, что они прослужат одинаково недолго (средняя оценка года 3 непрерывной работы): Chieftec - из-за перегрева в нагрузке и не лучших конденсаторов, BeQuiet - из-за того, что сам по себе старый, так что тут без особой разницы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2011
Откуда: Минск
Система в стоке: i5 2500k/2x4Gb DDR3/MSI GTX970 Gaming 4Gb/Seagate ST2000DM001 2Tb/X-Fi Xtreme Gamer аудиокарта
БП: OCZ ModXstream PRO 600MXSP 600W

Хотя у видеокарты по спецификации TDP 145W, в действительности она может потреблять значительно больше (где-то видел вплоть до значений GTX770). Блоку питания ~2.5 года (2 года питал GTX660 от ASUS DCII). Вроде бы и должно хватать, но меня беспокоит запас мощности, всё же блок не новый уже (может просел). Можно ли безопасно сидеть на подобной системе и дальше и каков примерный запас по мощности БП?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
thundra писал(а):
Хотя у видеокарты по спецификации TDP 145W, в действительности она может потреблять значительно больше (где-то видел вплоть до значений GTX770)

Только в микросекундных пиках, которые можно не учитывать (схемотехника нормальных БП к таким пикам готова).
Даже Asus STRIX в пределах 180 Вт под стресс-тестами и играми http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... OC/23.html , MSI TF не должна быть прожорливее.

thundra писал(а):
всё же блок не новый уже (может просел)

Проседание - на 99.9% миф. Выбор блока питания (часть 4) #11398694 , тем более если он не работал 24/7 под полной нагрузкой (а в случае с GTX660 это так и есть).

Вам даже при разгоне достаточно 400-420 Вт по 12В (на двойной стресс-тест). У Вас есть 504 Вт по 12В.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
thundra писал(а):
Можно ли безопасно сидеть на подобной системе и дальше

Да.
thundra писал(а):
каков примерный запас по мощности БП?

Без разгона большой (можно две gtx970 питать), с вменяемым разгоном всё равно запас будет.
БП тихий, с очень приличной стабилизацией: http://www.overclockers.ru/lab/55823_4/ ... i_OCZ.html
Не вижу ни малейшего повода его менять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2008
Фото: 0
См. профиль.
Хочу в замен 780 поставить 970 слай, + небольшой разгон 100+, 570я на физику.
Еще буду скальпировать 4770к и гнать.
Хватит бп 850w?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
ippatern
По трем ВК потребление в двойном стресс-тесте ~560-580 Вт по 12В (в реальных приложениях меньше) + ~200 Вт процессор (завышено) + 50 Вт по 12В на все остальное = 820-830 Вт по 12В.
Т.е. 850-ваттник на DC-DC преобразователях справится. Тот, что у Вас в профиле - тем более, у платформы Super Flower Golden Green перегрузочная способность очень высокая.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2010
Откуда: Мск
Фото: 1
Здрасьте) Как-то цифры везде сильно отличаются... В общем, один из дачных недокомпов получил шанс принять в себя GTX480 :)

В нём стоит 870-й i7 @3.8 на MSI H55-GD65, палочка мозга 8 гб, 2 харда и резак. Питак - ZM500GS залмановый. Если верить расчётам, то должно прямо вот впритык хватить с разгоном видео, я правильно понимаю?)

_________________
Прощай, Лёха...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Dex
Если без разгона видео (только процессора), то в двойном стресс-тесте ватт 450 по 12В.
Само по себе видео без разгона ~250 Вт под Furmark, но при разгоне сильно больше - с разгоном видео можно и до 550 Вт по 12В на всю систему дойти.
Т.е. в любом случае стресс-тесты тут не рекомендуются (у БП всего 408 Вт по 12В), а на игры, скорее всего, если без разгона видео - то хватит.
Сам по себе этот БП не особо продвинутый, это бюджетный CWT с групповой стабилизацией.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2010
Откуда: Мск
Фото: 1
да знаю я, всё ж бесплатное на даче по крупицам :) Просто 6850 уже совсем ничего в фхд не тянет, а на 480 можно вечера на дачке коротать) Было б что-то менее жрущее - конечно, было б ок) Двойной стресс-тест не планируется :D Погам онли... Я уж и не вспомню сейчас, как там 480 гнались на стоке) Что-то в районе 850 что ли...

_________________
Прощай, Лёха...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Dex,
я бы на такой БП не вешал GTX480.
При нагрузке 400Вт 12В уходит до нижней границы стандарта:
http://www.overclockers.ru/lab/62885_3/ ... GS.html#12
Может видло проще поменять на что-то более современное и менее жрущее?
Продать 480 и купить например 7850/7870, цены на них почти одинаковые.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
У товарища 760 GTX стала под нагрузкой cистему вешать(вообще по его описаниям начинает все тормозить и зависает-по симптомам перегрев и понижение частот ) Сам не видел ....
со старой 8800 GTX все ок....

проц i5 **** 1155 2 винта 1 ссд

Отдавал ВК в сервис все ок ...диагностика в течении 5 часов тестами..


вот я и он думает
дело может в http://www.oldi.ru/catalog/element/0125273/??

но пол года все было ок...температуры допустимые для 760 gtx

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4883 • Страница 51 из 245<  1 ... 48  49  50  51  52  53  54 ... 245  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan