Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4449
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
bombanulo Обзоры устарели - у CTG-650C давно вышла новая ревизия, которая много хуже старой - его перевели на одну платформу с APS-650CB, у которого групповая стабилизация (а раньше была раздельная) и который перегревается в нагрузке и имеет не лучшие конденсаторы Su'scon. Если на нем написано 585 Вт по 12В - это точно новая ревизия (у старой было 552 Вт по 12В).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Master2007 Снова спешу уточнить у Вас, возможно простой вопрос Попал мне в руки по дешевке новый CHIEFTEC CTB-650S. Можно-ли его ствитьб на платформу Athlon\Phenom II 4ядра + 6970 с небольшим разгоном обеих? Довольно тихий БП, пусть и с втулочным вентилятором... А вот по технической части меня терзают сомнения!!!
З.Ы По сути, сейчас есть CHIEFTEC CTB-650S новый, и Straight Power Be quiet E6-550 Ват б\у в хорошем состоянии, проверен на на стабильность. Что лучше из этого конкретно на это железо ставить? И вообще пойдут ли эти бп на такой конфиг в целом?
З.Ы З.Ы А как проверить мой CTG-750C по маркировке какой ревизии он? Куплен год назад.
Последний раз редактировалось Nic101 19.11.2014 16:24, всего редактировалось 3 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Nic101 У всех Сhieftec-ов CTB/CTG ревизию поменяли. Более того, ее поменяли у OCZ Fatal1ty, который основан на платформах того же OEM-производителя (Sirtec). От производства старых платформ отказался сам Sirtec. Соответственно к CTB-650S относится все то же, что написано для CTG-650C. Ревизию проверяйте не по маркировке, а по отдаче с 12В (написано на наклейке) - для 650-ваттных CTB/CTG это 552 Вт для старой ревизии и 585 Вт для новой, для 750-ваттных - 648 Вт для старой и 675 Вт для новой. Потребление указанного Вами конфига по 12В я расценивал ранее, отлистните тему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2010 Фото: 1
Master2007 писал(а):
Вами конфига по 12В я расценивал ранее, отлистните тему.
Я понял, что выше 450вт по 12в линии. Но что конкретно лучше CHIEFTEC CTB-650S новый, и Straight Power Be quiet E6-550 Ват б\у в хорошем состоянии? (с вашей точки зрения, вот просто мнение). У обеих по 12в выше 450вт.... Спасибо.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Nic101 писал(а):
Straight Power Be quiet E6-550 Ват
Это что-то уж очень старое и непонятное, информации найти не удалось. Подозреваю, что они прослужат одинаково недолго (средняя оценка года 3 непрерывной работы): Chieftec - из-за перегрева в нагрузке и не лучших конденсаторов, BeQuiet - из-за того, что сам по себе старый, так что тут без особой разницы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.05.2011 Откуда: Минск
Система в стоке: i5 2500k/2x4Gb DDR3/MSI GTX970 Gaming 4Gb/Seagate ST2000DM001 2Tb/X-Fi Xtreme Gamer аудиокарта БП: OCZ ModXstream PRO 600MXSP 600W
Хотя у видеокарты по спецификации TDP 145W, в действительности она может потреблять значительно больше (где-то видел вплоть до значений GTX770). Блоку питания ~2.5 года (2 года питал GTX660 от ASUS DCII). Вроде бы и должно хватать, но меня беспокоит запас мощности, всё же блок не новый уже (может просел). Можно ли безопасно сидеть на подобной системе и дальше и каков примерный запас по мощности БП?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
thundra писал(а):
Хотя у видеокарты по спецификации TDP 145W, в действительности она может потреблять значительно больше (где-то видел вплоть до значений GTX770)
Только в микросекундных пиках, которые можно не учитывать (схемотехника нормальных БП к таким пикам готова). Даже Asus STRIX в пределах 180 Вт под стресс-тестами и играми http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS ... OC/23.html , MSI TF не должна быть прожорливее.
thundra писал(а):
всё же блок не новый уже (может просел)
Проседание - на 99.9% миф. Выбор блока питания (часть 4) #11398694 , тем более если он не работал 24/7 под полной нагрузкой (а в случае с GTX660 это так и есть).
Вам даже при разгоне достаточно 400-420 Вт по 12В (на двойной стресс-тест). У Вас есть 504 Вт по 12В.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
thundra писал(а):
Можно ли безопасно сидеть на подобной системе и дальше
Да.
thundra писал(а):
каков примерный запас по мощности БП?
Без разгона большой (можно две gtx970 питать), с вменяемым разгоном всё равно запас будет. БП тихий, с очень приличной стабилизацией: http://www.overclockers.ru/lab/55823_4/ ... i_OCZ.html Не вижу ни малейшего повода его менять.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
ippatern По трем ВК потребление в двойном стресс-тесте ~560-580 Вт по 12В (в реальных приложениях меньше) + ~200 Вт процессор (завышено) + 50 Вт по 12В на все остальное = 820-830 Вт по 12В. Т.е. 850-ваттник на DC-DC преобразователях справится. Тот, что у Вас в профиле - тем более, у платформы Super Flower Golden Green перегрузочная способность очень высокая.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2010 Откуда: Мск Фото: 1
Здрасьте) Как-то цифры везде сильно отличаются... В общем, один из дачных недокомпов получил шанс принять в себя GTX480
В нём стоит 870-й i7 @3.8 на MSI H55-GD65, палочка мозга 8 гб, 2 харда и резак. Питак - ZM500GS залмановый. Если верить расчётам, то должно прямо вот впритык хватить с разгоном видео, я правильно понимаю?)
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Dex Если без разгона видео (только процессора), то в двойном стресс-тесте ватт 450 по 12В. Само по себе видео без разгона ~250 Вт под Furmark, но при разгоне сильно больше - с разгоном видео можно и до 550 Вт по 12В на всю систему дойти. Т.е. в любом случае стресс-тесты тут не рекомендуются (у БП всего 408 Вт по 12В), а на игры, скорее всего, если без разгона видео - то хватит. Сам по себе этот БП не особо продвинутый, это бюджетный CWT с групповой стабилизацией.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2010 Откуда: Мск Фото: 1
да знаю я, всё ж бесплатное на даче по крупицам Просто 6850 уже совсем ничего в фхд не тянет, а на 480 можно вечера на дачке коротать) Было б что-то менее жрущее - конечно, было б ок) Двойной стресс-тест не планируется Погам онли... Я уж и не вспомню сейчас, как там 480 гнались на стоке) Что-то в районе 850 что ли...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Dex, я бы на такой БП не вешал GTX480. При нагрузке 400Вт 12В уходит до нижней границы стандарта: http://www.overclockers.ru/lab/62885_3/ ... GS.html#12 Может видло проще поменять на что-то более современное и менее жрущее? Продать 480 и купить например 7850/7870, цены на них почти одинаковые.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
У товарища 760 GTX стала под нагрузкой cистему вешать(вообще по его описаниям начинает все тормозить и зависает-по симптомам перегрев и понижение частот ) Сам не видел .... со старой 8800 GTX все ок....
проц i5 **** 1155 2 винта 1 ссд
Отдавал ВК в сервис все ок ...диагностика в течении 5 часов тестами..
Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения