Основная задача данной темы - оценка достаточности того или иного БП для конкретной конфигурации системного блока.
Выбор конкретной модели блока питания осуществляется в этой теме (обратите внимание на 1ю страницу – там есть ссылки на обзоры наиболее распространенных БП).

Прежде чем задать вопрос:
1) Прочитайте FAQ
2) Воспользуйтесь поиском по теме.

Убедительная просьба - самостоятельно приводить характеристики БП!
Указывайте общую мощность, токи по линиям +3.3/+5/+12В, комбинированную мощность по линиям, стандарт БП (ATX 1.3/2.0/2.хх/2.2)

Оффтоп разрешен в пределах темы и должен быть заключен в тег [off][ /off].
Отредактировано куратором: ВладОС. Дата: 12.03.2011 10:05

В это, прежде, чем давать ссылки, которые опровергают ваши же слова, хотя бы читайте че ли...300W - это тепловой пакек, в который нужно вписаться, если хотите...Реальное энергопотребление 5970 в нагрузке не превышает 205W в FurMark и не более 195W в играх или бенчах, какие 300W? Даже теоретически, если сказать, что в состоянии покоя она кушает 42W энергии, то как она может жрать в 7 с лишним раз больше? Там что, турбина истребителя установлена?

В притык будет...

James_on
откуда берутся твои утверждения? можешь доказать? 5970 это если так можно выразиться слияние двух 5850/70, а сколько одна карта 5870 кушает? умник блин, одна 5870 ест 180ватт, что уже говорить об 5970

#77
Думаю, на этом вопрос исчерпан...Тут же и ваша 5870, которая есть якобы 180W...

А эта картинка, по вашему, мое собственное творение в PhotoShop?
Думаю, я сделаю проще и лучше, я перестану вам что-то объяснять, сходите в ветку к владельцам этих видеокарт, GTX295/HD5870 и HD5970 и спросите у них, чтоб вам не трудиться, сходите сразу к последним, потому что я владелей первых двух как бы и знаю, что пишу...На этом откланиваюсь, ибо тема даже не об этом

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
James_on
а вообще график знатная деза. и мне даже неинтересно знать кто это мерял и под какой травой. 4890 ест 120Вт в максимуме эх как жаль что это фантастика. 4670 в таком случае наверное отрицательные цифры покажет , ну или десяток-полтора Ватт:tooth:
официальный роадмапы или нет - неважно.
я надеюсь Вы , товарищ James_on не будете спорить что если бы этой АМД удалось снизить максимальное потребление видеокарты ощутимо ниже 300W то компания поспешила бы раструбить на весь мир об успехах, мол "какие же мы молодцы!". а раз говорят что "удалось уложиться в 296W" значит они и этим страшно гордятся, и громко заявляют об этом, чтоб народ не разбежался в страхе перспективы получить "духовку" в компьютере. если бы было столько сколько думаете вы, они бы уже банкет закатили, попутно заявив о революции в снижении энергопотребеления.
вообще чтобы решить кто прав, а кто нет, нужно пользоваться амперметром- конкретно по линиям на видеокарту измерять, не забывая попутно про слот псие

James_on Djafar cold_1
Только не надо на личности переходить, ладно. [as moderator]

Вопрос о потреблении видеокарт открытый - он просто упирается в недонагруженность видеокарт: графику не успевает отрабатывать процессор, а расчёты надо писать под конкретное ядро, так что сравнивать видеоадаптеры в этом режиме тоже не совсем корректно. ИМХО. [as user]

Лично я на личность не переходил, если заметили...Все время на "Вы" обращался, в отличии от собеседника, но его в этом не упрекаю же...Просто спор возник - вот и все. Что же касается графика, то все претензии к тем, кто его делал, а именно товарищи из Fcenter. Мне, собственно, без разницы, кто и под каким гашишом его делали, я доверяю тому, что у меня в системнике и перед глазами - раз, и тому, у кого эти результаты сходятся хотя бы не много - это два. Те ссылки, что привели из 3D News, я ту статью даже обзором назвать не могу, ибо на две страницы и первая изх них простое копирование из офф.роадмапа производителя. При чем тут же в конференции и кричали, что этим сайтам доверия особого нет, ибо все там куплено, поэтому так. Я утверждать это не собираюсь, но во всяком случае на Fcenter собирают спец. стенды. Если к ним доверия нет, то и не надо в темах о "Выборе БП" приводить тесты из той лаборатории, а то получается, что видеокарты тестировать не умеем, а БП как два пальца об асфальт. Это третье. И последнее, нагрузите сначала 5970 до 300W, а потом уже пишите, что ей может не хватить БП.

драку лучше предотвратить, нежели потом разнимать. Привентивные меры. Ни к одному из участников спора лично я претензий не предъявл. И, надеюсь, почти уверен, что не предъявлю.

к данным снятым Вейдером есть претензии, а это именно он тестит видеокарты. У Иорданца результаты получились другие - конкретно по 4890 у них есть значительные расхождения. Тесты БП проводит Артомонов, а вот ему доверее полное (мелкие ляпсусы не в счёт).*мечтательно* кто бы ещё дал 5970 на пощупать...

страница с офф. сайта куплена
п.с. выхожу со спора

Скажите хватит ли БП...
http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... 82190.html
Chieftec <CHP-450A> 450W ATX (24+4+6пин) ?
или
http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... 82191.html
Chieftec <CHP-500A> 500W ATX (24+8+4+2x6пин)
Для профильного конфига!! + разгон проца и видео!

CHIEFTEC 650W (GPS-650AB-A) этого или CHIEFTEC 600W (CFT-600-14C) хватит?

S.A.S.H.O
Хватит, если есть ИБП, то AB-A не бери.
mr_aleks
Хватит и Chieftec <CHP-450A>

James_on спасибо за ответ!

1. Что значит "в притык" - есть вероятность что непотянет, или 101% потянет но больше девайсов цеплять не стоит?
2. 4860 потребляет больше чем 4850? Какая из них производительнее?

Спасибо!

потянет, но добавлять потребителей категорически не рекомендую.да. 4850. Если мне не изменяет память, то 4860- это 4870 с обрезанной пополам шиной памяти. Хотя могу и ошибаться.

W124TH спасибо!




Т.е. 4860 потребляеет больше чем 4850, и при этом слабе чем 4850? Тогда буду смотреть в сторону 4850.



А если возьму 4850 512/1GB, 101% БЕЗ ПРОБЛЕМ будет тянуть(даже с учетом 125W проца? Даже Linpack64 + OCCT GPU)?

XIce
Кто вам сказал, что 4860 медленее 4850 http://www.3dnews.ru/news/radeon_hd_486 ... _na_rv790/ хотя бы почитайте..
Чем выше серия, тем она мощнее, можно хотя бы из этого сделать выводы Ну и потребляет больше конечно же .. чуть больше..
Хорошо, что цена у них одинаковая Смотрю здесь http://www.nix.ru/

Люди, я уже спрашивал, но хочу определитсья окончательно!
БП http://www.atozincomputer.com/Coolermas ... 01-20.html
Проц е2200 2,9ГГц
Было видео Радеон 4670 830/2200МГц
мамка ASUS g31 http://market.yandex.ua/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502

Хочу взять сегодня 4770 http://www.3dnews.ru/video/asus_eah_4770_formula/
По тестам вроде бы всего на 20W больше энергопотребление, чем у 4670.

Так вот, потянет ли БП такую конфигурацию?
Ничего не погорит? Прошу ответьте, нужно принимать решение сегодня, 4670 уже продал ))

По видюхам понял, спасибо.Ну а в общем, при такой конфе:
Athlon X2 6000+ (125W)
4гб ОЗУ
1TB HDD
Модем
DVD-RW
Blu-ray
БП FSP 400W PNF

Какую из двух видюх: 4850(512/1gb) или 4860(512/1gb) этот БП 101% будет без проблем тянуть? Под Linpack64 + OCCT GPU?