Не знаю, просто ни разу таким не занимался.
у меня 2 вот таких молекс-6пин кабеля, это нормально что нет одного контакта из 6 дырок? http://www.kenable.co.uk/images/150_3308.jpg
Кабели от БП вот такие http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 11_big.jpg , в идеале нужно подключить на одну линию 1 переходник 6пин с двумя молексами, и второй переходник на другой кабель, верно?
БП FSP Epsilon 85Plus 600 W http://www.overclockers.ru/lab/55823_4/ ... i_OCZ.html
Он явно должен выдержать SLI 660ti + i2500 судя по этому графику
#77
Спасибо

http://cdn.overclock.net/a/ac/1000x2000 ... pinout.png
См. что написано под "Note". Вывод: может не быть, это не нарушение стандартов. Тем более для потребления 660Ti (до 150 Вт на штатных частотах).


Да хоть весь переходник на 2 молекса одного кабеля, или воспользоваться еще разветвителями 1 молекс на 2 молекса. Или вообще каждый переходник подключать только одним молексом (два их только для того, чтобы разделить ток и уменьшить нагрузку на каждую жилу самого переходника, но тут он такой, что делить не обязательно - это все-таки не 980Ti).

Спасибо за помощь

Похожая ситуация. В мануале моего профильного БП указано "Auto switching circuitry for universal AC input from 90-264V"; понятно что для него 248 Вольт (максимальное напряжение, подаваемое с ИБП) норма. Вопрос в том, что помимо системника на бесперебойнике висят ещё монитор и модем, на которых указано 100-240 Вольт; выходит, для них 248 однозначно противопоказано?

Вообще говоря, разработчики любых устройств, унифицированных для всех сетей мира, должны знать, что разброс +-10% сверху и снизу допустим. Но учли ли они это - вопрос к ним. В рамках этой темы ответить не могу.

Может из-за какой либо неисправности бп артефачить видеокарта? У меня просто плавающий глюк с артефактами изображения. ВК в сервис сдавал, сказали все хорошо с ней. При высоких нагрузках ничего аномального нет, пк не перезагружается произвольно. Но бывает даже при включенном браузере, экран может заартефачить и пк уйти в зависание. Перебрал уже многие элементы системы, осталась только вк и бп. 2-го бп нет, чтобы проверить. Глюк плавающий может и месяц не появляться. Бенчамарками не отлавливается.

1Raz1,
скорее нет, чем да.
Надо проверять систему либо с другой видеокартой, либо с другим БП.
ОС в логах что пишет?
Ещё хорошо бы поставить чистую ОС, все драйвера с нуля, драйвер на видео другой версии.

К сожалению, вторых экземпляров нет. Продавать бп или карту на барахолке и терять деньги не очень хочется, тем боле не зная что именно является проблемой.

Все это уже не раз делалось. Если вкратце, то вот тема Артефакты в начале загрузки винды . В начале загрузки артов давно нет, но периодически вылазят в простое, еще реже в загрузке.

Иногда падает драйвер, иногда нет. Есть ошибка Kernel power 41(63), но это от принудительной перезагрузки от кнопки, как я полагаю.
Видимо надо продолжать копать в сторону вк.

Да, и драйверов.
На БП в этой ситуации я бы грешил в последнюю очередь.

Здравствуйте. Подскажите, как правильно расположить БП с вентилятором 120 мм - вентилятором вверх или вниз (ставлю его на замену БП с вентилятором 80 мм)?

Исходные данные: Корпус Full Tower, крепление БП сразу над материнкой (сверху БП до верхней стенки корпуса остается пустое пространство около 200 мм). Под БП на расстоянии около 80 мм расположен кулер процессора (башня с вентилятором 120 мм на выдув в сторону задней стенки корпуса), на задней стенке корпуса под БП напротив процессорного кулера вытяжной вентилятор 120 мм).

eugenev2
Фото открытого корпуса можно? Нужно знать, что там над БП находится или может потенциально находиться. Не просто же так дизайнеры такое придумали - если там просто пустое пространство над БП, это бессмысленная трата металла.

В 5,25 отсеках установлены реобас и ДВД-привод и внутренний карман для винчестера. Три верхних отсека свободны.

eugenev2
Ну как видите, там сверху над БП есть еще место для вентилятора.
Вообще, по науке - можно проверить несколько разных способов: вентилятор БП вниз и над ним вентилятора нет, вентилятор БП вниз и над ним вентилятор на выдув, вентилятор БП вверх и над ним вентилятора нет, вентилятор БП вверх и над ним вентилятор на вдув или на выдув и т.д. Взять термометр, поместить его в сантиметре от задней стенки БП (на уровне самого БП!) и для каждого способа провести 10 минут двойного стресс-теста, после чего зафиксировать показания термометра (между испытаниями оставлять паузу в 10 минут, на время которой термометр оттуда убирать). Понятно, что наиболее выгодна такая комбинация размещения БП и вентилятора, при которой показания термометра будут минимальны.

Я того и спрашивал, чтобы не разводить подобную, камасутру , может уже данный вопрос обсуждался.

Сам склоняюсь к варианту вентилятором вверх - все таки там немного более холодный воздух, чем непосредственно возле процессора (подниматься вверх воздуху от процессорного куллера не дает вытяжной вентилятор напротив него).

Обычно БП находится или непосредственно внизу корпуса, или непосредственно вверху. Для этих случаев вопрос обсуждался. Но случай нахождения БП в середине при возможном наличии вентиляторов сверху и снизу не обсуждался.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Ну он же не весь там выходит - часть с той же температурой все равно проходит наверх.

Безусловно. Но при расположении вентилятором вниз этот неудаленный теплый воздух почти сразу попадет в БП, а в случае расположения вентилятором вверх - теплый воздух от процессора, обогнув БП, перемешивается с корпусным воздухом усредненной температуры, который хотя бы на пару градусов должен быть холоднее околопроцессорного (из-за достаточного объема корпуса). Хотя это только мои предположения.

Ну если Вам так важны эти градусы в целях продления срока службы БП - то именно реальная проверка на своей шкуре даст более точный ответ на вопрос.

Ну вот и пригодился для создания комфортных условий блоку питания

eugenev2
Самые комфортные условия для БП - в корпусах с нижним расположением, с забором воздуха (по крайней мере бОльшей части) снаружи.