Master2007 На 100% не уверен. Но звук снизу идёт. Там БП. Проверю тщательней потом. А откуда ещё он может идти?
Помню в прошлом я не правильно БП поставил: вверх вентилятором. И когда видюху откручивал - туда винтик упал (в работающий БП) Я тогда ещё голову ломал - сетку чтоль поставить чтоб случайно ничего не падало. А потом дошло - надо ж вниз вентилем ставить.

5element Этот Hitachi без пластиковой крышки, отлично видно что он не вспухший, если только высох. ESR метр у меня есть ESR-Micro v3.1.

kolyan1980-08-11
Тогда не надо его трогать, но если хочется, то можно, не отказывать же в удовольствии перепаять конденсатор.
Механизм высыхания, по даташитам epcos это немного не то, в результате электролиза электролит в жидкой форме реагирует с металлом и превращается в газ, крышка вздувается, или через выводы что-то начинает просачиваться. Но на snap-in выводы другие, не просто две проволоки в резине. Еще бывает, что отгнивает один вывод от электрода внутри, но это я в интернете читал, на практике не видел, и характерно наверное только для определенных марок\партий конденсаторов. Взрывы же сетевых конденсаторов скорее связаны с повышением напряжения в сети. А незначительное отклонение по esr при их частоте работы не приведет к потерям. В общем их можно не трогать в большинстве случаев. Учтите, что если будете выпаивать, то дайте остыть, после нагрева esr уменьшается, а в случае с параллельной керамикой на плате меряется неправильно. А еще по емкости может быть полное соответствие даже при высоком esr, или же, сравнительно низкий esr при явно вздутом конденсаторе (в цифрах не скажу, смотрел на стрелочном самодельном, отклонения почти не видны).

5element Я говорю про то что что он мог высохнуть, или я ошибаюсь?

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
т.к. БП стоял в корпусе с верхним расположением.

Добавлено спустя 10 минут 8 секунд:
Кстати, вот сфотал внуирянку FSP-400PNR с Active PFC, можно сюда выложу, может чего поймёте?

kolyan1980-08-11
https://youtu.be/aauI9OKue_c?t=80
Ничего ему не стало за это время, да и, почему именно сетевой конденсатор? В БП полно других. Неисправными они становятся или из-за интенсивных режимов работы, или из-за температуры, чем больше конденсатор, тем он лучше охлаждается, чем у него более высокая частота работы, тем больше шансов что он выйдет из строя из-за ускорения процесса этого самого электролиза (иногда кстати дуется само, лежа на полке), для сетевых конденсаторов таких предпосылок нет, оставьте его в покое. Вообще, в БП лезут когда что-то неисправно, или нужно из старого хлама собрать что-то рабочее, чтобы к нему позже не возвращаться. Работает? Отлично, чистим раз в год и смотрим визуально. Не работает? Разобрать и посмотреть\померять конденсаторы дежурки+в горячей ее части. Не заработало? Печалька, наверное проблема сложнее. А сетевые электролиты почти никто не трогает никогда, и даже если чуть потекшие из выводов\вздутые - так и продолжает у некоторых работать потому что стоят они дорого, и менять их нецелесообразно.

5element А я и не говорю именно про него, возможно выходные кондёры высохли.

kolyan1980-08-11
Возможно, но вряд ли. Если бы хотя бы один из фильтрующих конденсаторов был вспучен, то может быть имело смысл поменять их все, а не только на одной линии. Бывает, что внешних признаков нет, esr высокий и надо менять, но это мерять надо и так ведут себе очень немногие марки. Еще есть промежуточное состояние - вроде бы все нормально, а через пару месяцев оно пухнет. Мерять можно не выпаивая, если параллельно не стоит керамика, иначе оно будет мерять esr керамики, а он там очень низкий.

Подскажите, как мне правильно обратиться в гарантийный отдел регарда с моей проблемой, так как проблема трудно выявляемая, и боюсь, в гарантии мне просто откажут...

БП (Corsair RM650) создаёт наводки на корпус или комплектующие, что изображение на мониторе начинает по-разному реагировать на то, снята ли крышка с корпуса, стоит ли корпус на паласе или линолиуме, изображение реагирует на напругу у процессора (если ставить на постоянку стабильное напряжение 1.23 например, то у монитора будет неприятное свечение), даже реагирует на то, какая опорная частота у мышки (500 или 1000 mhz) - это является ГАРАНТИЙНЫМ СЛУЧАЕМ и КАК ДОКАЗАТЬ неисправность?

Я хочу сдать БП, но как это в гарантийке объяснить? Я сам это стал замечать не сразу, даже не понимал в чём дело до сегодняшнего момента... перебирал несколько раз компьютер полностью в поисках причины, ставил разные видеокарты и т.д.

Гарантия на БП 3 года вроде, я покупал ровно год назад в Регарде. В плане стабильности работы к БП нет претензий, всё как часы, тихо... если бы не эти наводки.


Поставил свой 5тилетний БП, который на другой видеокарте сильно стрекотал (из-за этого и заменил), ВСЁ ИДЕАЛЬНО! На купленной RX 480 он даже не стрекочит вообще, на изображение монитора со старым БП ничего не влияет.

и в нагрузке тоже?

советую для начала пройтись поисом по ветке с радиками rx4xx.

да, у меня до rx 480 стояла GTX 970, на ней то же самое было. Такое чувство корсаровский БП либо создаёт такие вот помехи либо их не гасит, тут я не разбираюсь. Со старым БП всё работает как надо, я перестал замечать влияние чего-либо на монитор.

С корсаровским БП мне достаточно ногой прикоснуться к боковой крышке корпуса, как это опеределнёным образом отражается на изображении, т.е. я с корпуса наводки на себя забираю насколько я понял. Со старым БП (Antec TruePower 750W) никакого влияния нет, т.е. выходит на корпус наводок нет либо БП их гасит.

Есть блок питания 450 ватт с двумя виртуальными линиями +12 v1 - 18A, V2 – 18А, разъем V2 отвечает за 6 pin видеокарты, по наклейке получается 12*18=216 ватт.
Спрашивается, зачем пишут заявленный ток в нагрузке на линию V2 около 200 ватт, когда по характеристикам 6 пин может дать всего 75 ватт?

MarsOn
Есть такая ВК - референсная R9-295x2. У нее доп. питание - 2х8, что по спецификации дает максимум 150 Вт на каждый разъем и 75 Вт через слот, итого 375 Вт. Однако, ее заявленный TDP - 500 Вт, а реально в Furmark и 646 Вт вырывали. Соответственно возникает вопрос - как это возможно? Ответ прост: ограничения спецификации не тождественны физическим.
Ну и плюс у Вас может быть не вся информация о том, как супервайзер контролирует свою 2-ю логическую линию.

Провода линий v1 и v2 выходят из одной распайки, 6 пин помечен как линия V2.

Это уже означает, что линии именно виртуальные, и часть 2-й линии может пойти совместно с 1-й на процессор, МП и т.д. Не только на этот 6-pin разъем. Просто супервайзер контролирует 12В двумя каналами, а не одним.

Master2007 Вот внутрянка FSP-400PNR с Active PFC

Могу сделать ещё фоток под разными углами, если нужно, пока БП у меня.
Кстати тянет мою систему, правда без разгона и по крайней мере в играх, по потреблению из розетки 345 ватт.

kolyan1980-08-11
Это что за конденсатор в дежурке? Неужели Nippon Chemi-Con?
В остальном все традиционно для бюджетника, но без маниакальной экономии, как у Andyson.

Master2007 Это какой из них?, посмотрю точнее, может сфотаю.

kolyan1980-08-11
Те, которые рядом с меньшим трансформатором с маркировкой FSP.

Доброго всем дня, вопрос по профильному CX750M в последнее время возникла проблема что при перезагрузке падала винда, система в разгоне, в один вечер поменял бп, обновил биос, и переставил форточку на другой ssd, проблема исчезла, но может ли сам бп быть в этом виноватым? Обычно возникало если например в тот же овервотч часов 5-7 побегал, в общем при длительной нагрузке. Перезагрузок, падений винды, пока включен нет, только при перезагрузке. Возможно ли как то проверить данный блок (поставил пока на замену залман на 650, шумит ужасно) без осциллографа? Насколько понимаю просто замерить мультиметром, напряжение смысла нет?

Вероятность этого минимальна - доли процента.
Более вероятные причины:
1) нестабильность разгона
2) подыхающий первый SSD
3) проблемы с драйверами в Windows


Боюсь, нет. Мультиметр даст только информацию по уровням напряжений, а нужна динамика.