Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4540
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2015 Откуда: Msk never sleep Фото: 98
Master2007 писал(а):
В смысле, FX8350 с разгоном + 2xR9-280x?
Всё верно.
Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Master2007 писал(а):
У Вас только 612 Вт по 12В. На нетяжелые игры хватит, на тяжелых или на ультра-настройках в какой-то момент может и сработать защита. На такой конфиг обычно берут хотя бы 750 Вт на DC-DC преобразователях, лучше 850 Вт. (Еще больше - не лучше.
Спасибо за ответ.
_________________ Греется🔥значит работает. Термопасту наносят ни как нутелу в гостях, а как черную икру теще на бутерброд 😎
помогите выбрать из этих блоков(через тире цена) Deepcool DQ 750W EVO -5 590 Thermaltake УРАЛ 650W -5 850 OCZ OCZ-ZS750W -5 100-5 200 конфиг пока ещё в разработке и не знаю на чём лучше сэкономить видео будет либо 280 либо 280х либо 290х(разгон всех будет точно, вторая карты в будущем очень мало вероятно) проц либо 4590 либо 4170 либо затычка в виде Celeron G1820 or Intel Pentium G3240(может на них и останавлюсь тк не вижу смысла в 4170 по сравнению с ними, сожет не прав) пока не поставлю i5 через полгода примерно, винт ссд вопрос в том нужен ли мне 750 блок или 650 для меня уже перебор, и что из этих долше прослужит без проблем и качественнее оцз может и дешевле 5000 закажу, на кофиг денег мало...но на блоке экономить точно не буду
Последний раз редактировалось amdandati 09.07.2015 11:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
amdandati Если Вам нужно знать потребление системы с разными вариантами процессоров и видеокарт - для этого в шапке темы есть вложение, пользуйтесь. Если нужно выбрать конкретную модель БП - сначала нужно определиться с CPU и GPU (да, это сначала!), а потом писать в тему по выбору БП (рядом) с указанием бюджета на БП и города, в магазинах которого смотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
zzoolloozz Пик в двойном стресс-тесте - 530-540 Вт по 12В. БП отдает 552 Вт по 12В. Далее читаем п. 3 шапки темы. Для вас же специально расписана матчасть в шапке.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2015 Откуда: Брест
Хочу взять 970GTX Palit JS. Система: процессор i5-4440 (без разгона), 2 HDD, 1 SSD, DVD, ASRock Z87 Pro3, 2 планки памяти по 4 ГБ. Все это сейчас с 550Ti работает на http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... 18617.html. Собственно потянет ли этот БП 970ую или нет, бп работает уже около 3 лет. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
santtiaga У этого БП всего одна линия 12В - на 18А, итого 216 Вт по 12В. Такой БП явно не предназначен для современных конфигов, потребляющих в основном с 12В. В частности, потребление HD7850 в реальной жизни может достигать и 150 Вт, R9-270x - до 190 Вт, плюс процессор 65 Вт, и все это с 12В. Плюс 40-50 Вт по 12В на все остальные компоненты (материнка, диски и т.д.). Да и стабилизация напряжений у таких БП не фонтан. На таком БП с этими ВК в 3D точно проблемы будут. Вам нужен БП, отдающий от 320-330 Вт по 12В (это может быть и 400-ваттник, главное - отдача с 12В).
Поковырял bios-ы разных производителей, выяснилось, что жрать карты могут очень по-разному. Но минимальные значения power limit: У 270x — 113-169; У 7850 — 84-126;
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
santtiaga Да все равно плохо. Ваш БП по факту 250-ваттник для современной системы, при этом с не лучшей стабилизацией. При этом уж совсем древность (напряжение -5В уж лет 15 как нигде не используется). 2D-нагрузку вытянет, 3D - очень сомнительно.
Добавлено спустя 17 минут 9 секунд:
santtiaga писал(а):
А у видео же доп. питание по молексу, читай 5V или оно не так считается?
Видео может использовать только 12В, хоть по молексу (у него по краям 5В и 12В, в центре 2 земли), хоть со штатного коннектора. Никакого DC-DC преобразователя 5В в 12В в переходнике нет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
santtiaga, вообще Master2007 всё правильно говорит. 270X лучше даже не пробовать. Если очень хочется, то 7850 или 270 (без X, с 1 разъемом доп питания) можно попробовать, желательно при этом под нагрузкой мультиметром проконтролировать, что напряжения не проваливаются за пределы стандарта. Или за 500-1000р купить FSPшку 400-450Вт с 350Вт по 12В и брать любую видеокарту.
TyPuCToZ А что за бренд такой, HEC? А то мож он получше будет чем FSP на 400Вт? Поиск говорит, это ОЕМ для ASUS, Antec, Thermaltake, AOpen. Вроде не совсем хлам? http://www.brandreport.ru/hes-group
Я не понимаю в БП, потому и хотел бы узнать за этот ХЕК. Сталкивался с БП Morex на 250Вт, ещё на пнях третьих стояли. Так они лучше тянут чем фээспешки ватт на 300-400. И при перенагрузке по 12В отключаются позже фээспешки на 300Вт... Думаю, завсегдатаям топика про такое "старое доброе советское/германское" качество должно быть известно. Однако, совета взвешать БП не увидел, увидел - меняй на фуфло))). Но стоит ли... Если менять на ФСП, то ватт на 500-600 сразу, имхо. ХЕК под полной нагрузкой не просаживает 12В, возможно сможет вытянуть больше чем 18А. http://www.hwp.ru/articles/Testirovanie ... yu_400_Vt/
santtiaga Переходник с молекса на видео 6-пин берёт 12В ,а не 5. Лучше, если это переходник с двух молексов на один 6-пин (если у БП столько свободных молексов найдётся)
Последний раз редактировалось KrAzY 18.07.2015 16:29, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
KrAzY писал(а):
А что за бренд такой, HEC? А то мож он получше будет чем FSP на 400Вт? Поиск говорит, это ОЕМ для ASUS, Antec, Thermaltake, AOpen. Вроде не совсем хлам? http://www.brandreport.ru/hes-group
Да, HEC - это OEM-производитель. (К Вашему списку брендов добавьте еще Aerocool, Be Quiet, Cougar - последний вообще домашний бренд HEC, хотя в нем есть одна серия от другого производителя.) У каждого производителя есть бюджетные и не бюджетные платформы, в каждом из разрядов - удачные и неудачные. Нужно говорить о конкретной, а не о всем производителе в целом. Разве что про Andyson можно сказать, что он всегда экономит и практически все его платформы имеют существенные минусы. Неудачные платформы HEC - например, в первых ревизиях Thermaltake TR2 RX до киловатта (в новых ревизиях вместо этих HEC пошли CWT PUQ-B), а после киловатта и сейчас сохраняется этот трэш. Удачные - некоторые варианты Cougar с сертификатом 80+ Gold. Про сам HEC/Compucase можете почитать на его сайте http://www.hec-group.com.tw/ .
P.S. Дальнейшее обсуждение лучше вести в "Общих вопросах по БП".
P.P.S. Конкретно данный БП лучше современных FSP точно не будет, т.к. ему уже лет 20, он безнадежно морально устарел и для современных систем с более-менее серьезными видеокартами со своими 18 амперами по 12В однозначно не подходит, вне зависимости от OEM-производителя.
для современных систем с более-менее серьезными видеокартами
Для меня видеокарта вжирающая аж целую сотню ватт - уже очень серьёзная и очень крутая. Но такую даже и 20-ти летний 250вт-ник может потянуть. Смотря что за проц, есть ли 3.5" винты, не зажато ли охлаждение БП, и т.п. Попробую, очень мне интересно про упомянутые "в 3D проблемы".
Master2007 писал(а):
P.S. Дальнейшее обсуждение лучше вести в "Общих вопросах по БП".
Отчего-же? Мнения разделились, идёт аргументированое обсуждение, хватит или нет БП для озвученной системы. Послать тратить деньги на БП "с запасом", "абы чего не вышло" (или, как тут прозвучало, на БП "чуть лучше") - это любой человек посоветовать может. В этом, что-ли, смысл темы? Вопрошающий же не просто мимокрокодил, а вон, биосы в редакторе умеет открывать, поди ещё и кондёры в 20-ти летнем БП сможет перепаять, чтобы нагрузку получше держал. Да и наверняка перепаяет, он ещё и 771 в 775 сокет пихает)). Хотя это вопрос, стоит ли в 20-летнем БП кондёры перепаивать. Я бы просто "рядом" один-два допаял В принципе,я так понимаю, что обсуждающие сходятся во мнении что для 7850 может БП хватить, а для видео мощнее - нужен мощнее БП. p.s. и я таки упорствую, 20-ти летние БП могут быть лучше чем современные дохнущие БП. Не по нагрузке, а по надёжности. Какие-то 300-ватники фсп три штуки года за три из полуста компов издохли. Один круглосуточно работал, два других - неизвестно. Может кондёры высохли, может ещё что, я их не трогал. Системники - в прыжке ватт 100, думаю, потребляли
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
KrAzY писал(а):
Но такую даже и 20-ти летний 250вт-ник может потянуть.
Нужная отдача по 12В - еще не панацея. Нужно смотреть по обзорам качество стабилизации напряжений. Дешевые БП обычно имеют групповую стабилизацию, при которой напряжения серьезно просаживаются под нагрузкой. Посмотрите на кучу тем "ребуты в играх" в разделе "Комплексные проблемы". В основном все они от обладателей БП с групповой стабилизацией. Современные серьезные БП строятся по схеме "резонансный LLC + DC-DC преобразователи". У таких БП отдача по 12В практически равна паспортной мощности (см. в шапке, что это такое), плюс напряжения во всем диапазоне нагрузок отклоняются от номинала на 1-2%. По стандарту допустимо +-5%. Но не все HDD нормально работают при существенных просадках (HDD - единственный компонент системы, который получает питание по 12В не через VRM, который суть набор DC-DC преобразователей из 12В в меньшие величины, а напрямую с линии, отсюда критичность к просадкам). Поэтому в стандарте есть градация "рекомендуемые допуски" (-3%...+5%) и "предельно допустимые" (до -5%). Кроме того, в старых БП КПД еле доходит до 70% - т.е. на нагрузке 400 Вт дополнительно будут потреблены из сети и потеряны в БП (выдуты вентилятором) 400/0.7 - 400 = 171.4 Вт. Чтобы рассеять такое кол-во тепла, нужны не слабые обороты вентилятора (тем более когда он 80-мм на выдув). Отсюда дикая шумность. Сегодня 90% КПД - норма (хотя не для бюджетных FSP). По потерям: 400/0.9 - 400 = 44.4 Вт. Вчетверо меньше, чем в предыдущем случае! Охлаждение такого БП можно сделать со вполне приемлемым уровнем шума. В общем, правило "скупой платит дважды" никто не отменял.
KrAzY писал(а):
идёт аргументированое обсуждение, хватит или нет БП для озвученной системы.
Если говорить об обсуждении OEM-производителя, то оно никоим образом не относится к вопросу "хватит ли БП".
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
KrAzY писал(а):
20-ти летние БП могут быть лучше чем современные дохнущие БП
Это опять же к вопросу "скупой платит дважды". Читайте обзоры и покупайте нормальные БП, а не паршивую китайщину с отсутствием половины деталей, просаживающимися напряжениями и дешевыми китайскими конденсаторами. Сразу говорю, что FSP в бюджетных платформах в этом пока не замечен - он лучше сэкономит на дизайне, чем на начинке.
Сейчас этот форум просматривают: aleksios и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения