Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4539
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Сразу говорю, что FSP в бюджетных платформах в этом пока не замечен - он лучше сэкономит на дизайне, чем на начинке.
Ну так замечайте!
KrAzY писал(а):
Какие-то 300-ватники фсп три штуки года за три из полуста компов издохли. Один круглосуточно работал, два других - неизвестно. Может кондёры высохли, может ещё что, я их не трогал. Системники - в прыжке ватт 100, думаю, потребляли
Ну, может максимум 150Вт. В понедельник буду на работе, напишу модель, если интересно знать кто из бюджетных ФСП дохнет массово и беспричинно. Я согласен, ФСП - не какое-нить откровенное китайское фуфло типа HIPRO (один такой разобрал, на 400Вт - там конденсаторов на выходе вообще нету. точнее, стоит по одному на линии, смешной ёмкости. ну и проблемы с ним массовые - нестарт), однако вовсе и не панацея. Покупка наобум ФСП-ки вполне может обернуться ситуацией "скупой платит дважды". Сменил качественный морально устаревший 20-ти летний БП на современный БП - через год побежал покупать новый (или ремонтировать). В понедельник заберу старый 20-ти летний 250Вт БП, подключу себе дома, и воткну видяху на 100Вт, погляжу как будет работать, уже интересно стало разобраться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
KrAzY писал(а):
Ну так замечайте!
Обзоры читал. Вполне нормальные у бюджетных FSP (серии PNR, HCN) платформы для своих денег. Конденсаторы не откровенная китайщина типа JunFu, а вполне приличные для этого ценового диапазона Teapo. Собственно, оптимальный вариант для тех, кто хапает топовые видеокарты, а БП покупает на сдачу (такое явление нужно давить как класс, но в теме выбора БП сплошь и рядом "нужен БП для i7-xxxx + R9-280x / R9-290 / ..., бюджет 50$"). А сдохнуть может всё. На форуме есть сообщения о смерти дорогих платиновых Seasonic. В бюджетных системниках обычно не уделяют внимание нормальной вентиляции. А от нее существенно зависит нагрев всех комплектующих системника, в т.ч. БП, и соответственно сроки жизни конденсаторов. Чем меньше их термонагруженность, тем дольше они проживут. Отсюда рекомендации: 1) не скупиться на БП с высоким КПД (он еще не гарантирует отсутствия перегрева, но обычно при высоком КПД правильное охлаждение сделать проще) - сегодня 80+ Gold уже вполне доступны; 2) читать обзоры, смотреть на используемые коннденсаторы и далее по форумам радиолюбителей узнавать, что они думают о них. 100% гарантии долгой работы конденсаторов с высокой репутацией тоже нет, но вероятность все же выше, чем для китайского фуфла; 3) оптимизировать воздушные потоки в системнике. Да, к бюджетным тоже относится; 4) за расположение системников в нишах компьютерных столов - если в офисе, то лишать премии ответственного за это, если дома - то ССЗБ. Ну или дорабатывать ниши, чтобы стенки были сетчатыми/решетчатыми.
Что до бюджетных HEC, то их качество как раз не лучше FSP. КПД не выше, стабилизация напряжений не лучше, конденсаторы тоже не лучше, часто экономия на транзисторах - ставят без запаса по току.
Ух ты! Действительно, глянул в прайс. FSP350-60EGN меньше 2 тыщ. Более-менее приемлемо. Тестов нет, отзывов нет. Ценник на голдовые мощные 500Вт+ - небюджетный совсем. Да, сдохнуть может всё, но не каждый 10-й БП же. Отпишусь в понедельник что за модель такая падучая. А может, передохли ФСПэшки от того, что м.п. в тех компах - от EliteGroup?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
KrAzY писал(а):
Тестов нет, отзывов нет
Внутренности смотрели. Там платформа от FSP Aurum S. До $60 вещь приличная, но больше за нее я бы не дал. За $70 уже есть OCZ ZS550W (Sirtec / High Power Direct12 BR), который хоть и Bronze, но уже сама платформа более продуманная, с японскими конденсаторами, тихим охлаждением и раздельной стабилизацией (а у Aurum - групповая).
KrAzY писал(а):
А может, передохли ФСПэшки от того, что м.п. в тех компах - от EliteGroup?
Никогда не слышал, что на срок службы БП может сказаться используемая МП. Тут скорее МП сдохнет.
такое явление нужно давить как класс, но в теме выбора БП сплошь и рядом "нужен БП для i7-xxxx + R9-280x / R9-290 / ..., бюджет 50$"
Согласен. Потому брату-игруну задарил ещё лет 5 назад ФСПэшку 600Вт Еверест. Синий, красивый Хотя и про них пишут, что не очень чтобы очень. Ничё, нагрузка меньше половины паспортной мощности - думаю, прослужит долго. Вентилятор, в нём, конечно, аховый. Оглушительно орущий-трещащий. Полгода искал, на что бы заменить, желательно недорого. Штук несколько всяких поперекупал. В итоге впихнул туда на 7В один из новомодных гидроподшипников на 100тыщ часов как-бы, Енермакс Магму... не лучший выбор, но уже надоело выбирать. темы по замене вентилятора читал, там много чего понаписано, но толкового - не много. Основная мотивация там, чтобы стартовое напряжение было низким, про другие параметры почти никто и не говорит...
Master2007 писал(а):
Никогда не слышал, что на срок службы БП может сказаться используемая МП. Тут скорее МП сдохнет.
Есть мнение, что м.п. ECS уже с момента создания "дохлые". И я разделяю это мнение, сам не раз видел на них глюки. Последний видимый глюк: есть 4 разъёма памяти. Если вставить одну две или четыре планки - работает. А если 3 - не работает. Одинаковые планки, Самсунг. Так вот, не удивлюсь если они своей "аурой элитных трупов" гробят БП... Не знаю, может в этих м.п. импульсы особо мощные какие какие генерируются, что конденсаторы в БП работают на износ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
KrAzY писал(а):
Не знаю, может в этих м.п. импульсы особо мощные какие какие генерируются, что конденсаторы в БП работают на износ...
Потребление любых комплектующих не ровное, а импульсное - если посмотреть на графики тока на осциллографах, там жуткая пила с периодом в микросекунды. БП к этому готовы, в т.ч. в части конденсаторов и компенсирующих обратных связей.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
KrAzY писал(а):
Да, сдохнуть может всё, но не каждый 10-й БП же.
Эээ. 3 БП из полуста - это 6%. Для бюджетных БП это показатель отличной надёжности. Даже среди сверхдорогих БП, работающих не под 100% нагрузкой 24/7 средняя вероятность выхода из строя отнюдь не доли процента.
KrAzY писал(а):
p.s. и я таки упорствую, 20-ти летние БП могут быть лучше чем современные дохнущие БП. Не по нагрузке, а по надёжности.
Это так кажется. Просто из тех 20-летних БП до нынешнего момента дожили доли процентов, и то только самые удачные экземпляры самых удачных моделей. И тогда приличные БП стоили хороших денег. А все бюджетники передохли ещё 10 лет назад.
KrAzY писал(а):
А что за бренд такой, HEC? А то мож он получше будет чем FSP на 400Вт?
Дешевые платформы HEC не видел в работе, но имел дело с парой их платформ среднего ценового диапазона, обе имели серьёзные типовые болячки и массово выходили из стоя. Массово - это не 10% в год, а если знаешь как, то можно сжечь 10 БП за 10 минут Так что HEC я старательно обхожу стороной, пока мне на нескольких примерах не докажут, что я это делаю зря...
KrAzY писал(а):
Однако, совета взвешать БП не увидел, увидел - меняй на фуфло)))
Современные БП по весу оценивать глупо. А посоветовал я не фуфло, а как с минимальными дополнительными финансовыми тратами выполнить поставленную задачу. Или нужно всем советовать покупать Chieftec GPS-500C, минуя соображения финансовой оправданности?
6%. Для бюджетных БП это показатель отличной надёжности. Даже среди сверхдорогих БП, работающих не под 100% нагрузкой 24/7 средняя вероятность выхода из строя отнюдь не доли процента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
santtiaga Бренд для неискушенных не внушает доверия, но искушенные по номеру модели понимают, что это Sirtec. Здесь есть 552 Вт по 12В, далее смотрите по вложению в шапке.
Добрый день. Имеется следующая конфигурация: i5 3470 3,2; ОЗУ 2х8Gb; Hdd x2; ASUS P8 Z77 V-LK ASUS AMD Radeon 6950 2Gb(ref) БП: Chieftec GPS-650AB-A (+3.3V - 25A, +5V - 25A, +12V1 - 16A, +12V2 - 16A, +12V3 - 16A, -12V - 0.5A, +5VSB - 2.5A, мощность по каналу 12В - 540 Вт). Справится ли этот старичок БП с R9 280x, R9 290/x или 390. Никаких разгонов и стрессов не будет, только игровая нагрузка?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
wisppp Смотрите по вложению в шапку темы, на что Вам хватит 540 Вт по 12В (там потребление указано для стресс-тестов, соответственно в игровой нагрузке для того же конфига будет с запасом).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
[Daft] У Вас сейчас потребление системы в двойном стресс-тесте 440-450 Вт по 12В, со второй картой будет 640-650 Вт по 12В. Отдачу по 12В сами видите. Но платформа уже старая (FSP 700-80GLC), стабилизация групповая, поэтому реальную работу системы с 2 такими ВК надо бы реально проверить (если будет перезагружаться - менять БП).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2008 Откуда: Москва
Добрый день, хочу добавить GTX 970 к своей системе:
Intel i5 4570 (Haswell) Asus ROG Maximus VII Hero Inno3D GeForce GTX 970 Hynix 4gb DDR3 1600 x2 Western Digital 1TB SATA3 WD10EZEX SSD SanDisk Ultra Plus 128GB
Хватит ли Thermaltake Урал 650w на это? Хватит ли его, если позже поменяю процессор на i5 хасвелл с разблокированным множителем, для разгона? Благодарю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Коптитель_неба Во вложении в шапке темы есть расценки всех предложенных вариантов в двойном стресс-тесте, для SLI отдельная группа граф таблицы. У Урала 648 Вт по 12В.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2008 Откуда: Киров
Всем привет. Необходима подсказка - потянет ли блок питания видеокарту GIGABYTE Radeon HD 6950 870Mhz. Блок питания FSP-450PAF. Ток по линии +3.3 В 22 A Ток по линии +5 В 15 A, Ток по линии +12 В 18 A, Ток по линии +12 В 18 A, Ток по линии -12 В 0.3 A, Ток по линии +5 В Standby 2.5 A. Остальная система - Процессор стоит xeon E5450 (0). Кулер Ice Hammer, кулер на выдув, материнская плата Asus p5K epu - se, два жестких диска на 1,5 и 500.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Infinitum Т.к. Xeon-ы не разгоняются, то потребление системы в двойном стресс-тесте 320-330 Вт по 12В, отдача БП по 12В - см. выше. С вероятностью 99.9% не должно быть никаких проблем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения