Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4542
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Потребление в двойном стресс-тесте смотрите по вложению в шапку темы, по тем строкам, где AMD с TDP 125 Вт (внизу) - разные строки в зависимости от того, есть ли разгон процессора или нет. БП у Вас отдает до 456 Вт по 12В. По хардам сюда - [FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ
Значит в теории мне хватает? У меня все дефолтное ничего не разгонялось.
Оверквотинг удален / Master2007
Последний раз редактировалось Master2007 18.08.2015 17:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
blesscat По вложению в шапку темы можете видеть, что потребление в двойном стресс-тесте без разгона CPU - 470-480 Вт по 12В. У Вас есть 456 Вт по 12В. Выводы делайте согласно п. 3 в шапке темы. Читаем, не ленимся, думаем сами.
P.S. Если не поняли - у Вас БП не закрывает максимальное потребление системы полностью. Это нужно помнить при работе с тяжелой нагрузкой и не особо усердствовать со стресс-тестами или ультра-настройками в тяжелых играх. А если будет перезагружаться в нагрузке или отключаться при нужных Вам настройках - то менять БП.
blesscat По вложению в шапку темы можете видеть, что потребление в двойном стресс-тесте без разгона CPU - 470-480 Вт по 12В. У Вас есть 456 Вт по 12В. Выводы делайте согласно п. 3 в шапке темы. Читаем, не ленимся, думаем сами.
P.S. Если не поняли - у Вас БП не закрывает максимальное потребление системы полностью. Это нужно помнить при работе с тяжелой нагрузкой и не особо усердствовать со стресс-тестами или ультра-настройками в тяжелых играх. А если будет перезагружаться в нагрузке или отключаться при нужных Вам настройках - то менять БП.
Подскажите какой блок будет оптимален для моей системы и с заделом на будущее если надумаю собирать слай из 970. Если можно несколько вариантов днс или ситилинк Пенза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
stn665 i5-4590 + GTX970? Потребление в двойном стресс-тесте, как можете видеть по вложению в шапку, 320-330 Вт по 12В. Так что БП, отдающий около 400 Вт по 12В, и будет оптимален. Для SLI Вам придется менять МП. Так что лучше определитесь, будете ли Вы это делать, т.к. у избыточной мощности БП свои минусы. Выбор БП в соседней теме, в которой Вам нужно указать Ваш бюджет на БП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Org В двойном стресс-тесте 400-410 Вт по 12В, что для этого БП будет проблематично (даже если обе виртуальные линии складываются, то 27А по 12В - это 324 Вт, а судя по всему, они не складываются полностью). См. п. 3 в шапке темы.
Master2007 Спасибо большое, полистал эксель с типовыми конфигами, прочитал фак... Есть еще такой вариант: #77 Тут типо 444ватт по 12В. ПО идее если в двойном стрестесте 410-420, то тут 444ватт по 12В. Т.е. вписывается, но как бы почти впритык. Хватит ли Залмана ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Org Не фонтан этот БП (производитель - Hui Cheng, ни одной толковой платформы пока не сделал). По мощности должно хватить. Но лучше уж тогда, например, OCZ ZS550W взять - будет тише и стабилизация раздельная.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Вполне вероятно, что при внешнем обдуве Zen выдаст больше, чем этот Zalman Если LinX + Furmark на заставку не ставить, то можно попробовать и Zen. Но БП древний, он точно ещё живой?
Master2007 Если покупать новый осз, то это другой вопрос, просето залман и zen - оба в наличии
TyPuCToZ Вполне. Отдавал его померять проверить кондеры, всё отлично. Он у меня под минимальной нагрузкой жил:) Оптиму с проца поставлю так, что б куллер обдувал слегка и б.п.... Больше тишины, Богу тишины Наверное возьму 960тую карту где куллера замирают и оставлю зен...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Master2007 Приветствую светилу этой ветки! Есть вопрос. Сколько примерно потребляет в перекрёстном стресс-тесте (Linx+Furmark), а именно требует от блока питания , Phenom x4 4200Mhz 1.55v NB2900Mhz 1.38v и HD4870 в небольшом разгоне? 200+200вт? 170+170вт? и как запустить linx в режиме idle?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Итак, FSP atx-350pn выдержал(долго не насиловал - 5 минут хватило для объективной оценки блока) около 400вт +-20вт нагрузки по 12v.(профильное железо, 4 вентиля, x4 4200 + HD4870 сток linx + furmark). по мультиметру 11.62v. вот это блоки раньше делали. ай да молодцы
У меня сгорел БП FSP 550W-50ARN, под рукой имеется http://www.dns-shop.ru/catalog/i137698/ ... apfc-black. Как считаете потянет этот китаец? Компьютер следующей конфигурации : Phenom II X4 965 4,00ГБ Dual-Channel DDR3 @ 669MHz (9-9-9-24) Gigabyte Technology GA-MA770T-UD3 1023MB NVIDIA GeForce GTX 460 931GB Seagate ST31000528AS
По поводу возможных нагрузок: в игры если и играю, то высокими настройками не заморачиваюсь. Программы по созданию 3д тоже не юзаю. Разгонять и модернизировать железо не собираюсь.Ну, в общем, как-то так. В общем типичный ламер.
Сейчас этот форум просматривают: nubanoid, Яков и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения