Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 5074
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Потребление в двойном стресс-тесте смотрите по вложению в шапку темы, по тем строкам, где AMD с TDP 125 Вт (внизу) - разные строки в зависимости от того, есть ли разгон процессора или нет. БП у Вас отдает до 456 Вт по 12В. По хардам сюда - [FAQ] Выбор винчестера от 600 ГБ до 1 ТБ
Значит в теории мне хватает? У меня все дефолтное ничего не разгонялось.
Оверквотинг удален / Master2007
Последний раз редактировалось Master2007 18.08.2015 17:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
blesscat По вложению в шапку темы можете видеть, что потребление в двойном стресс-тесте без разгона CPU - 470-480 Вт по 12В. У Вас есть 456 Вт по 12В. Выводы делайте согласно п. 3 в шапке темы. Читаем, не ленимся, думаем сами.
P.S. Если не поняли - у Вас БП не закрывает максимальное потребление системы полностью. Это нужно помнить при работе с тяжелой нагрузкой и не особо усердствовать со стресс-тестами или ультра-настройками в тяжелых играх. А если будет перезагружаться в нагрузке или отключаться при нужных Вам настройках - то менять БП.
blesscat По вложению в шапку темы можете видеть, что потребление в двойном стресс-тесте без разгона CPU - 470-480 Вт по 12В. У Вас есть 456 Вт по 12В. Выводы делайте согласно п. 3 в шапке темы. Читаем, не ленимся, думаем сами.
P.S. Если не поняли - у Вас БП не закрывает максимальное потребление системы полностью. Это нужно помнить при работе с тяжелой нагрузкой и не особо усердствовать со стресс-тестами или ультра-настройками в тяжелых играх. А если будет перезагружаться в нагрузке или отключаться при нужных Вам настройках - то менять БП.
Подскажите какой блок будет оптимален для моей системы и с заделом на будущее если надумаю собирать слай из 970. Если можно несколько вариантов днс или ситилинк Пенза.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
stn665 i5-4590 + GTX970? Потребление в двойном стресс-тесте, как можете видеть по вложению в шапку, 320-330 Вт по 12В. Так что БП, отдающий около 400 Вт по 12В, и будет оптимален. Для SLI Вам придется менять МП. Так что лучше определитесь, будете ли Вы это делать, т.к. у избыточной мощности БП свои минусы. Выбор БП в соседней теме, в которой Вам нужно указать Ваш бюджет на БП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Org В двойном стресс-тесте 400-410 Вт по 12В, что для этого БП будет проблематично (даже если обе виртуальные линии складываются, то 27А по 12В - это 324 Вт, а судя по всему, они не складываются полностью). См. п. 3 в шапке темы.
Master2007 Спасибо большое, полистал эксель с типовыми конфигами, прочитал фак... Есть еще такой вариант: #77 Тут типо 444ватт по 12В. ПО идее если в двойном стрестесте 410-420, то тут 444ватт по 12В. Т.е. вписывается, но как бы почти впритык. Хватит ли Залмана ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Org Не фонтан этот БП (производитель - Hui Cheng, ни одной толковой платформы пока не сделал). По мощности должно хватить. Но лучше уж тогда, например, OCZ ZS550W взять - будет тише и стабилизация раздельная.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Вполне вероятно, что при внешнем обдуве Zen выдаст больше, чем этот Zalman Если LinX + Furmark на заставку не ставить, то можно попробовать и Zen. Но БП древний, он точно ещё живой?
Master2007 Если покупать новый осз, то это другой вопрос, просето залман и zen - оба в наличии
TyPuCToZ Вполне. Отдавал его померять проверить кондеры, всё отлично. Он у меня под минимальной нагрузкой жил:) Оптиму с проца поставлю так, что б куллер обдувал слегка и б.п.... Больше тишины, Богу тишины Наверное возьму 960тую карту где куллера замирают и оставлю зен...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Master2007 Приветствую светилу этой ветки! Есть вопрос. Сколько примерно потребляет в перекрёстном стресс-тесте (Linx+Furmark), а именно требует от блока питания , Phenom x4 4200Mhz 1.55v NB2900Mhz 1.38v и HD4870 в небольшом разгоне? 200+200вт? 170+170вт? и как запустить linx в режиме idle?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Итак, FSP atx-350pn выдержал(долго не насиловал - 5 минут хватило для объективной оценки блока) около 400вт +-20вт нагрузки по 12v.(профильное железо, 4 вентиля, x4 4200 + HD4870 сток linx + furmark). по мультиметру 11.62v. вот это блоки раньше делали. ай да молодцы
У меня сгорел БП FSP 550W-50ARN, под рукой имеется http://www.dns-shop.ru/catalog/i137698/ ... apfc-black. Как считаете потянет этот китаец? Компьютер следующей конфигурации : Phenom II X4 965 4,00ГБ Dual-Channel DDR3 @ 669MHz (9-9-9-24) Gigabyte Technology GA-MA770T-UD3 1023MB NVIDIA GeForce GTX 460 931GB Seagate ST31000528AS
По поводу возможных нагрузок: в игры если и играю, то высокими настройками не заморачиваюсь. Программы по созданию 3д тоже не юзаю. Разгонять и модернизировать железо не собираюсь.Ну, в общем, как-то так. В общем типичный ламер.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения