#77


Перед тем как задавать вопросы прочитайте пожалуйста FAQ, там вы найдете массу ответов на свои вопросы.
Если в FAQ Вы не нашли интересующей информации, воспользуйтесь Поиском!

Не задавайте вопросы не связанные с выбором БП!!!
Для них есть спец.ветки.

Внимание: Оффтопик в теме разрешен только в пределах темы разговора и он должен быть заключен в специальном тэге [ off ][ /off ].

В любом другом случае, оффтопик будет наказываться предупреждением.
Сообщения, в которых будет содержаться флуд, оффтоп и прочие нарушения, будут удаляться.

Огромная просьба писать вопросы четко, указав конфигурацию, бюджет и место, где будет покупаться БП(лучше дать линк на прайс)!
Спрашивая про конкретный блок, полностью указывайте его модель!

Вопрос:Как узнать - какой блок питания тише в работе?
Ответ:...ответ на этот вопрос...

Вопрос:Как узнать кто является производителем данного БП?
Ответ:...ответ на этот вопрос...

И ещё одна просьба, если вы нашли хороший обзор блока питания (можно и на английском языке), напишите куратору темы. Добавим обзор в FAQ.
Так вам же будет проще найти информацию об интересующем вас блоке питания.

Спасибо за понимание!

albanian, есть LEPA G1600-MA, которого тут хватит. Потребление 4-way SLI/CF не полностью суммируется по отдельным картам даже в Furmark, да и не будет же у Вас этот утюг шпарить круглосуточно - а в обычной игровой нагрузке 1600 Вт не будет.
Полезная статья на эту тему: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/26716

Кто тебе такие сказки рассказал?

Запас - бессмысленный и беспощадный! Если говорить о качественных БП, то запас обычно означает для пользователя только одно - худшую при прочих равных акустику. Вызвано это тем, что в мощные блоки производители обычно ставят скоростные (=> шумные вентиляторы).
Надо в шапке темы большими красными буквами написать: "Не выбирайте БП с большим запасом по мощности, - слишком мощные блоки обычно имеют низкий КПД на типичных нагрузках, что негативно сказывается на температурном режиме, уровне шума и надежности". Или просто коротко и ясно: "Запас по мощности - Зло!"

Представляете, какой с таким конфигом будет input lag при действительно тяжелых настройках графики (а для чего еще нужно столько видеокарт)? Если в какой-то игре 4 карты выдают стабильные 60 к/с, то максимальная задержка рендеринга одного кадра будет составлять (1000ms/60) * 4= 66ms. Это не то что в шутерах - даже в гонках слишком много. +К этому добавляется время, которое процессор обрабатывает кадр, а также input lag монитора. Это в дополнение к типичным проблемам кросса/слая типа micro-stuttering. А если еще и драйвера криво работают... Посмотрите, например, на минимальный FPS двух 690-х в тесте: http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... deos/34024.
Если хочется что-то сделать с компом, то моддинг и максимальное обесшумливание, IMHO, гораздо интересней.

Здесь можно добавить: если говорить о качественных БП, то они сами уже имеют запас - в виде возможности перегрузки сверх паспортной мощности с сохранением всех напряжений в рамках стандарта и без существенного снижения КПД.

Teelle: Если с слишком мощными подразумевается разница между золотом и платиной - тобишь голимая пара процентов, так ли уж ето важно что бы бить в колокол? А то что для мощных блоков более возможна достаточная частичная загрузка с остановленным или на низких оборотах вентиля - зло? Или что для мощных блоков как продуктов топового класса (и к сожалению уровня цен) более возможна качественнее елементная база, платформа, комплектация и дольше заводская гарантия - тоже зло? И заиметь дополнительные резервы мощности для еще неизвестных, но очень возможно что более прожорливых запитываемых компонент (или их большего числа) в будущем при возможных упгрейдах - тоже не правильно?
Я понимаю такое обывательское желание, как покупать вещи по принципу достаточности и непереплачивая. Но и публично кричать что питальники с запасом мощности - вселенское зло и приведут к концу мира имхо не правильно.

Обычно в рамках одной серии блоков (скажем, Seasonic X, Chieftec BPS-x50C2 и т.д.) все кроме мощности, цены и шума находится на одном уровне.

Не более возможна, а менее возможна. В лучше случае "также возможна". Почему - обсуждалось многократно.

Возможные апгрейды предлагается учитывать до покупки БП. Скажем, если человек точно знает, что всегда будет использовать только одну видеокарту, а процессор будет от Intel и на платформе LGA1155/1150, то ему 550W по линии 12v хватит гарантированно. Соответственно, смысла в покупке более мощного блока только потому, что он более мощный, никакого нет.

Не всегда зло, конечно Скажем, платиновые киловаттники от Seasonic/Enermax отлично подходят для любой системы. Вопрос в целесообразности за них переплачивать.
Просто вокруг мощности БП есть ряд мифов. Типа того, что чем мощнее блок, тем он тише и надежнее. Ну и, соотвественно, пользвателю не понятно, что выбрать за одну цену: Seasonic X-560 или НеСамыйЗаслуженныйПроизводитель 1000W. Обычно пользователь в таком случае смотрит на цену Сисоника, крутит пальцем у виска и берет киловаттник. А зря.

Спасибо за ссылки, прочтя их еще больше убедился, что 1.5 или 1.6 это все же мало, если заявленное потребление у новых карт будет 300 вт, а в разгоне эти 300 вт будут не пиковой, а вполне обычной нагрузкой (на примере тех же 690х видях).
Master2007 Если можно, откуда информация что потребление суммируется не полностью ? У меня сейчас обычный крос и кушать они просят очень даже не плохо, правда сужу восновном по тепловыделению, в сравнении со стрес тестами, как нистранно тот же анно2070, прогревает карты пачти до уровня фурмарка, обе.
Teelle Извиняюсь за офтоп, но дайте где почитать про задержку рендеринга при доп карточках, те ресурсы которые я смотрел, были не столь пессиместичны в отношении задержек при кросфаере/слае.
Да и с микрозадержками не сталкиваюсь/замечаю. Про работу дров, тут скорее у амд проблемы с общим качеством исполнения, чем к чемуто конкретному, но видимо это спицифика их архитектуры.

З.Ы. на всякий случай напишу, что бп планируется под новые линейки карточек (какого производителя будет видно ближе к делу) и к выпуску новых процов под 2011, всеж надеюсь на 8 ядер, потому экономить 70 баксов на бренде производителя считаю нецелесообразным. А уж мощность избыточной не будет, это 100% )

Бери сразу два блока по 2Квт, чтоб уж наверняка

И как ты эт определил? Есть ваттметр или что?

albanian писал(а):

Teelle Извиняюсь за офтоп, но дайте где почитать про задержку рендеринга при доп карточках

При AFR рендеринге просчитанные процессором кадры отправляются каждый на свою видеокарту. Т.е. просчитал проц первый кадр - отправил рендериться на первую видеокарту, следующий - на вторую, ну и т.д. Соответственно, задержка при рендеринге кадра четырьмя картами не меньше задержки при рендеринге одной картой. Это без учета того, что кадры, скармливаемые каждой карте, могут, теоретически, образовывать очередь и выдаваться на экран с задержкой для обеспечения лучших показателей мгновенного FPS.
О просадках мгновенного FPS (все это касается и кросса и слая в равной степени): http://www.overclockers.ru/lab/44399/Cr ... smysl.html + ссылки во введении.
Кстати, скоро, возможно, появится Enermax Platimax 1700W: http://uk.hardware.info/news/28221/comp ... w-platimax.

Вот тесты, например: http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... ml?start=3
Видно, что энергопотребление системы со SLI больше его же для системы с одиночной картой явно не на TDP одной карты, а значительно меньше. И это бенчмарки - а не игры, которые не будут грузить видеосистему на всю TDP.


Увы, заблуждаетесь. Именно это мы Вам и доказываем.

Спасибо за ссылки, про мощьность я уже писал в другой теме, тут все от разрешения зависит, я вобще хотел поставить изначально 5 мониторов в портретном режиме, но даже 3 уже скушивают производительность разогнанных карт и просят добавки )

Master2007 сдаётся мне, что человек сам не знает, что хочет. Ибо узнать мощность, потребляемую в играх узнать можно при помощи ваттметра, которого у автора естественно нет

...приложив пальцем к решётке откуда воздух выбрасывает наружу, видимо #77
Даже проштудировав интернет можно понять, что для двухголовых видеокарт блока питания на 1Квт будет достаточно.

Что те, что другие уже выпускаться будут на более тонком техпроцессе, который как минимум будет не прожорливее, чем предыдущие.

Доброго,

2500k+ Тhermalright HR-02 Macho
3х4 GB DDR3 SAMSUNG M378B5273DH0-CH900
Asrock Z68 Extreme4 Gen3
COOLER MASTER eXtreme Power 600W ATX
живет все это в Cooler Master RC-690
2x23" SM 1920*1080
SSD - Crucial m4 CT064M4SSDSSD 64GB
HDD - 4шт общим всесом в 2,2TB
5770, но на столе уже лежит 7970 Ghz Gigabyte
Dell U2713HM+Samsung 23"

Нужен тихий БП, тот что сейчас - умирает, вздулись конденсаторы, сдох вентилятор (трещит при старте), и с первого раза не дает питание на видео (мой ламерский диагноз) тк мониторы не отображают инфу, а после рестарта крутит уже нормально.
Приглядел OCZ ZS 650W 80+ BRONZ. Но не уверен, что это не перебор, а судя по ветке, с запасом мощности надо аккуратно.
Покупаться будет на allegro.pl

ModderZ7, хватит и ZS 550W.

БП с такими симптомами подключать к приличному железу, а тем более продолжать использовать полноценно крайне не рекомендуется.

Почему? Нагрузка 20%, 50% и 100% -в одинаковой степени совершенно нормальные рабочие режимы для БП.
Для описанного конфига OCZ ZS 550W хватит с запасом.
Если SLI/CF или двухчиповые видяхи не не планируется, можно более мощный БП не брать.

А как zs 550 на фоне COOLER MASTER SILENT PRO 520W M2, 80+ BR?
Просто на первый 2 года гарантии, а на кулер мастер 5 лет.

ModderZ7, серия Silent Pro M2 имеет смысл, начиная от мощности 720W. С этой мощности реальный производитель Enhance, качество которого не раз было подтверждено и тишина в простое и нагрузке гарантирована. А до нее производитель - Seventeam, относительно него гарантировать ничего не можем. Хотя на ixbt.com оптимистично смотрят и в сторону Seventeam: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:12561-20 (DMaster - это я).
720W вариант Вам, конечно, для одиночной видеокарты будет перебор. Хотя вентилятор там тихий.

Fractal Design Tesla R2 650W (небольшой отчет)

Купил вчера в регарде.

Дизайн отличный. Ощущение что поставил в корпус что-то из раpряда hi-end.
Тихий. Если сравнивать с OCZ ZS, то второй тише т.к. вентиль у него без нагрузки еле крутится. У fractal думаю 500 оборотов есть.
Отсутствуют посторонние шумы (писки, трески и т.п.). Во время работы останавливал вентиль - все тихо (на компе тоже все вентили были выключены, дабы была гробовая тишина).
Провода удобнее подключать чем у OCZ.

Не понятно почему сделали решетку на противоположной стороне. Часть воздуха идет в корпус.
Могли бы поставить гидродинамический подшипник в вентиль. Он и долговечнее и тише. Все таки шарикоподшипник шипит, если слушать вплотную, а гидродинамик издает шелчки (наверное это шелчки тока, кто знает ?) У меня на проц. вентиле стоит гидродинамик, так на 600 оборотах щелчки слышно на расстоянии полметра. Вроде говорят что это из-за PWM.

Осталось проверить блок в нагрузке.