Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4637
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Решил прикупить 770 DirectCU II OC. К сожалению, на данный момент в магазине нету сеасоника х660. Пересидеть несколько недель на этом бп получится? Работал четыре года на фен х4 3.6GHZ 1.5в, 4870HD. С хасвелом справляется вроде бы без проблем.
Работал четыре года на фен х4 3.6GHZ 1.5в, 4870HD. С хасвелом справляется вроде бы без проблем.
И правильно. Phenom X4 @1.5V + 4870 потребляют не меньше, чем i5-4670k@1.2V + gtx770. i5 + gtx770 в играх будут потреблять 250-300Вт, в стресс-тестах вряд ли более 400Вт с разгоном удастся выжать, а старый БП выдает 492Вт по 12В, то есть его хватит с большим запасом.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Литва
Спасибо за быстрый ответ. Нексусу уже около 4-х лет. Гарантию ему дают три года. Я не знаю сколько он еже проживет и как "умрет", надеюсь без фейерверков. Хотелось бы сменить на "хай енд". У сиасоников срок гарантийного обслуживания аж семь лет и хвалят их все, кому не лень. 770 уже в пути, надеюсь все пройдет гладко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Ice Box писал(а):
Я не знаю сколько он еже проживет и как "умрет", надеюсь без фейерверков.
Да там нормальная платформа ATNG. Должен еще работать и работать. А high-end, если не терпится, лучше взять пассивный Chieftec GPS-500C (он же Super Flower SF-500P14FG). Жалоб на писк, в отличие от Seasonic, в таком количестве нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
slat71 Это Вы пишете про рекомендацию производителя для всей системы с этой ВК, а не для ВК конкретно. Реально 250 Вт по 12В тут и на двойные стресс-тесты хватает, на игровую нагрузку - меньше. Но сам этот БП - практически ровесник римского Колизея. Я бы давно его выкинул и поставил нормальный современный 400-ваттник.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Ярославская обл
народ, интересует ваше мнение: 1. конфигурация моя-в профиле. 2.блок питания chiftec CTB-650s (полтора года использования). 3.никаких проблем нигде никогда не было. 4.знакомый отдал карту gtx680 от gigabyte . вот такую -http://fcenter.ru/online/hardarticles/videos/34517 5. так то вроде все нормально, но при длительной игре словил уже два зависона в играх +перезагруз...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Selector У Вашего БП не более 250 Вт полезной мощности (216 Вт по 12В, остальные более чем на 30-40 Вт в современных системах обычно не нагружаются). На видеокарту у Вас есть ватт 50-60. Т.е. что-то порядка R7-250 или GTX750.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2009 Откуда: Москва
Master2007 писал(а):
ChasenQ Если процессор - не зверски разогнанный под фреоном 6-ядерный Phenom, то хватит (в т.ч. на двойные стресс-тесты).
проц i920, разогнал вот так
photo
#77
вообще весь системник такой: i920 ( разогнал) Cooler Master V8 Gigabyte X58-UD5 cooler master sniper память Kingston DDR3-1333 4 гб ( память планирую докупить 4 или 8 гб) Asus ENGTX275
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения