Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19909 • Страница 917 из 996<  1 ... 914  915  916  917  918  919  920 ... 996  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2003
Откуда: Москва
Основная задача данной темы - оценка достаточности того или иного БП для конкретной конфигурации системного блока.
Выбор конкретной модели блока питания осуществляется в этой теме (обратите внимание на 1ю страницу – там есть ссылки на обзоры наиболее распространенных БП).

Прежде чем задать вопрос:
1) Прочитайте
FAQ
2) Воспользуйтесь поиском по теме.


Убедительная просьба - самостоятельно приводить характеристики БП!
Указывайте общую мощность, токи по линиям +3.3/+5/+12В, комбинированную мощность по линиям, стандарт БП (ATX 1.3/2.0/2.хх/2.2)

Оффтоп разрешен в пределах темы и должен быть заключен в тег [off][ /off].
Отредактировано куратором: ВладОС. Дата: 12.03.2011 10:05


Последний раз редактировалось ВладОС 12.03.2011 10:05, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Fl1pp, SLI из 680 - 2x200 Вт максимум, процессор в разгоне 150 Вт максимум, 50 Вт на материнку + память, еще винчестер - вот они самые 650 Вт. И то при максимальной загрузке всего и вся, типа LinX + Furmark одновременно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2012
Master2007, ясненько. Спасибо.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Master2007 писал(а):
2x200 Вт максимум,

Master2007 писал(а):
И то при максимальной загрузке всего и вся, типа LinX + Furmark одновременно.

Хоть иногда обзоры надо читать. Где указано, что GTX680 максимум потребляет 100W? :facepalm:
И ещё, не понятен расчёт.
Master2007 писал(а):
SLI из 680 - 2x200 Вт максимум, процессор в разгоне 150 Вт максимум, 50 Вт на материнку + память, еще винчестер - вот они самые 650 Вт

200+150+50=400. Где "они самые 650W"? #77

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
James_on писал(а):
Хоть иногда обзоры надо читать. Где указано, что GTX680 максимум потребляет 100W?

Отставить пафос! Вы же сами процитировали мои "2х200 Вт", т.е. 2 карты по 200 Вт и заложено.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Master2007 так это 2 карты по 200W? Я думал, что 2 карты и в итоге 200W...тогда да..

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:
Ну и то, ни фига не 200W выйдет, а больше...плюс, если гонять начнёт...

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
James_on писал(а):
Ну и то, ни фига не 200W выйдет, а больше...плюс, если гонять начнёт...

Да, выкладки приведены для случая без разгона видео (который не упоминался, в отличие от четко обозначенного разгона процессора). Впрочем, мы-то знаем, что AX650 выдержит, ибо Seasonic. Я бы, конечно, не стал при SLI жидиться на AX750 (меньше 1000 р. доплаты по сравнению с AX650 - ничто на фоне затрат на 2 GTX680 и еще Corsair AX-серии). Но AX650 справится, факт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
Fl1pp
Fl1pp писал(а):
+12V - 62A,

Хватит и для SLI (в будущем) и для разгона.

_________________
Overclockers.ru forever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
Master2007 писал(а):
150 Вт максимум, 50 Вт на материнку + память, еще винчестер

Ivy в разгоне под LinX - где-то 170 ватт на всю систему, включая видеокарту (она в простое тоже что-то потребляет) (http://www.fcenter.ru/img/article/MB/Asus_P8Z77_V_Premium/192739.png). Соответственно, можно считать, что 150 ватт - это максимальное (LinX ведь одновременно с играми никто не включает) потребление разогнанной системы без видеокарты. В реальности энергопотребление в играх будет меньше: ватт 100. Винчестеры потребляют где-то 7 ватт штука.

James_on писал(а):
Ну и то, ни фига не 200W выйдет, а больше..

Как раз 200: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... WK/26.html. При этом пиковое потребление кросса/слая обычно чуть меньше удвоенного пикового потребления одной карты.

В общем, оценка потребления в играх 3570K@4.5Ghz + 2xGTX680: 150W (с запасом)+2x250W=650W. Соответственно, AX650 - оптимальный выбор.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Teelle как-то странно ты считаешь. Приводишь сам же ссылку, где потребление видеокарты GTX680 максимум превышает цифру в 200W, и пишешь, что как раз 200W. Странно :?:
Плюс ко всему, считаешь пара видеокарт, процессор (500W и 150W), а остальное посчитать не забыл? Пусть даже на все остальное - 50W максимум. Итог - 700W.
Хватаем наш советуемый БП на 650W...и вопрос, на фига нам БП, который в такие моменты будет работать на всю мощность? А, если человек завтра захочет погнать видеокарты, спасибо кому потом говорить?

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
James_on писал(а):
GTX680 максимум превышает цифру в 200W, и пишешь, что как раз 200W.

Maximum - это Furmark (т.е. не игры), Peak - Crysis, и там 186W.
James_on писал(а):
Пусть даже на все остальное - 50W максимум

Не понял. Что такое остальное? Потребление материнки и памяти ведь уже учтено в составе этих 100-150 ватт. Остается 7W на каждый винчестер, 3 ватта на каждый вентиль. Т.е. пренебрежимо мало. При этом речь ведь о золотой платформе Seasonic, которой перегруз держать - раз плюнуть.
James_on писал(а):
А, если человек завтра захочет погнать видеокарты, спасибо кому потом говорить?

Я посчитал с разгоном и проца и видеокарт (на воздухе) - 650 ватт в играх будет достаточно.


Последний раз редактировалось Teelle 06.11.2012 12:05, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2011
Откуда: Украина
Фото: 51
James_on
Цитата:
и вопрос, на фига нам БП, который в такие моменты будет работать на всю мощность?

Очень сомневаюсь, то даже при разгоне этот БП будет работать "на всю мощность". Там еще запас неплохой останется :-)

_________________
Decipimur specie recti(H)
Убедить фанатика в том, что его вера - ложь, сродни полёту в космос на подлодке....(R)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Teelle ну речь как раз про максимум и шла, а не про игры...
paparazzi1988 запас остаётся, но это не тот запас, когда можно постоянно крутить на таком "запасе"

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2011
James_on писал(а):
Teelle ну речь как раз про максимум и шла, а не про игры...

Ну тогда да. Но я не вижу особого смысла ориентироваться на потребление в LinX+Furmark. Разве что, чтобы на душе было спокойно :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2012
Доброго времени суток всем.

Имеется конфигурация

мать - k10n78d
процессор - amd 64 x2 7450
оперативная- x3 2gb ddr 2
x2 sata винчестера.
zotac geforce 9800 gt 512 mb.
lan,3 usb. Это всё.

Имеются 2 блока питания :

a) atx-450pnr
б)ops450-60 pnf

Ппроблема в чем — при вышеуказанной конфигурации и любого из системных блоков windows 7 x64 запускается,но появляется ошибка(видеоплата nvidia 9800 gt
не получает достаточного питания,подключите его) . Пробовал как переходник с молекса на 6-pin, так и 6 pin напрямую из блока.

Естественно,доп питание (6 pin connector ) подключено,поэтому появляется закономерный вопрос,блоки питания слабы,или же видеокарта накрылась?не знаю,что было раньше,т.к карта не моя. Пользуясь калькулятором расчета мощности питания от асус узнал,что моя система должна работать минимум при 550 w,поэтому обращаюсь к вам за вопросом. Вариантов проверить где-либо и что-либо нету.

Заранее спасибо!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
blleda
Оба БП без проблем потянут систему, так что проверяй видео на другом компе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
blleda писал(а):
узнал,что моя система должна работать минимум при 550 w

:D Полная чушь! Калькуляторы почти всегда завышают мощность.Ваша система потребляет не очень много, ей даже будет достаточно FSP ATX-400W PNR, не говоря уже о более мощных БП...

_________________
Overclockers.ru forever


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2008
Overclock[er] писал(а):
Калькуляторы почти всегда завышают мощность.

Ага, вот этот калькулятор определяет потребление "HDD (Hard Disk Drive), DVD-ROM, DVD-RW" в количестве трёх штук (у меня два HDD и один DVD-RW) в 100W.
А этот - в 46W.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Откуда: Уфа
Фото: 86
ga-ev3
Ну вот... :-)

_________________
Overclockers.ru forever


 

Эксперты подскажите, хватит ли этого блока питания: Gigabyte PoweRock 500W (GE-N500A-C2)
+3.3V-24A
+5V-15A
+12V1-18A
+12V2-18A
-12V-0.3A
+5Vsb-3A
Комбин.нагрузка: +3.3V +5V = 130w, +12V1 +12V2 = 432w. Инфа с офф.сайта.
Система следующая: i5-3470, Palit GTX660, MSI zh77a-g43, 2x4Gb Corsair 1333, 2HDD, 2PCI TV-tuner,1DVDrw
Разгона никакого не планируется!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
gyd0k,
хватит с большим запасом, GTX660 <= 140Вт, i5-3470 <= 77Вт, остальное <50Вт в сумме, итого ~250Вт под тяжелыми стресс тестами.

_________________
Я добрый, поэтому я снимаю скальпы только с процессоров.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19909 • Страница 917 из 996<  1 ... 914  915  916  917  918  919  920 ... 996  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan