Здравствуйте, собираю новый игровой ПК, так получилось, что по деньгам было впритык и взял БП GPS-550A8. Моя будущая система: i5-4570, gtx 770, 1 ddr3 8 gb, 1 hdd 1tb, 1 ssd 120g kingston. Вопрос такой - потянет ли БП такую систему? Также буду рад, если отпишется кто-то с таким БП, судя по обзорам он очень громкий и слабо держит 12v . Заранее спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Komekadze У него внутри самая кастрированная платформа CWT (GPM). Уже при взгляде на начинку создается впечатление, что половины деталей там не хватает. Тесты подтверждают впечатления - стабилизация плохая, шумный уже в простое (собственно, иначе и не могло быть, пассивная часть охлаждения не развита, расчет на активную).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: За Мкадье
народ у меня вопрос по модели Chieftec CFT-850G-DF как я понял если на видюхе два 6 пиновых то нужно их втыкать в соотвецтвующие красные на БП или же через переходни в 8 пиновый но без 2 доп ? http://www.easycom.com.ua/data/power/0812120959/img/09.jpg в какие именно нужно?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.07.2013 Откуда: Киев
Что лучше взять из этого списка? http://hotline.ua/computer/bloki-pitani ... q=Chieftec Желательно чтобы не слишком шумный. Если при этом будет недорогим, это только плюс. Ставиться будет знакомой тёте в системник, конфиг такой: какой-то квад (сокет 775), без разгона, видеокарта 3850, 1 винчестер. То есть система не особо прожорливая, думаю на 500 Вт хватит с головой. Сам посматриваю на Chieftec A-135 APS-500S, но можно и дешевле, если без ущерба для качества. Что посоветуете?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какую модель бп для компьютера лучше выбрать: APS-500SB, CTG-600-80P либо BPS-550S2? Интересует схемотехническое решение и низкий уровень шума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Turbo888 Второй. Они все с групповой стабилизацией (что не лучший вариант, свидетельствует о бюджетном секторе), а самый тихий в среднем именно второй.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Turbo888 У CTG-600-80P нет сертификата только потому, что он рассчитан только на сети 220В. А тестирование на сертификат производят в 110-вольтных сетях. Так-то по уровням КПД он вполне бронзе соответствует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
polkovnik22 В новой ревизии CTG-750С построен ровно на той же платформе, что и APS-750CB (High Power Element Smart), т.е. можно считать, что разницы между ними нет, кроме вентилятора (у CTG он 120-мм, у APS 135-мм). Платформа, вообще говоря, не лучшая. Я бы рекомендовал вместо них, например, OCZ ZS750W (High Power Direct12 BR). Или Corsair CX750/CX750M (CWT PUQ-B, такой же, как Chieftec BPS-750C2, но тише).
Был куплен Chieftec APS-750CB но как оказалось у него проблема с SATA кабелями (( коннекторы развернуты на 180 градусов и при подключении к винтам и двд приводу приходится извращаться и переворачивать что совсем неудобно да и провода заламываются. Это брак или у них на всех БП так, как быть? Можно отдельно эти кабели где-то приобрести (в Питере)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2008 Откуда: Саратов Фото: 320
LDan Это не проблема, просто блок ориентирован на эксплуатацию в верхней части корпуса. Простейший вариант: снять SATA-коннекторы с кишки и развернуть на 180°. Я так у себя делал, в большом корпусе коротких хвостов просто не хватало на развороты. Из инструмента понадобилось только шило.
Вкратце: сдёргиваете крышечку с коннектора, аккуратно вынимаете провода из зажима, разворачиваете коннектор, сажаете провода обратно. Работы на пятнадцать минут с чаем и печеньками, если в первый раз делать.
Сразу же поснимал с SATA-хвостов термоусадки и провода стали хоть как-то гнуться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
PoTuStoronu Платформа первого (CWT PUQ-G) все же внушает больше доверия, чем второго (High Power Element Smart). Если важен низкий уровень шума, то не подходят оба.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2014 Откуда: Москва
Master2007 писал(а):
PoTuStoronu Платформа первого (CWT PUQ-G) все же внушает больше доверия, чем второго (High Power Element Smart). Если важен низкий уровень шума, то не подходят оба.
Мне главное что бы у него была большая производительность и мощность, а шум не важен
_________________ Бери топор - встречай гостей с гор!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения