Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4543
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Spuner Как уже сказал, потребление системы смотрим по вложению в шапке (случай типовой, во вложении точно есть, в зависимости от разгона - 2-я или 3-я строчка таблицы), а БП отдает 636 Вт по 12В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2006 Откуда: ❤️💙🧡 Фото: 0
Если я правильно понял из таблицы, то получается, что связка i5 2500K + GTX 980 будет потреблять 370W (без разгона CPU) и 460W (с разгоном CPU) То есть, для всех остальных комплектующих + разгона видео карты (воздушное охлаждение) - БП вполне хватит. Если где-то, что-то не так понял - поправьте...
_________________ CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Spuner Да тут еще огромный запас и на более мощную ВК (например, i7-4790K@4600 + R9-290 1000/1300 потребляет по собственным измерениям до 560 Вт в двойном стресс-тесте по всем линиям, а R9-290 жрет куда больше GTX980). Другое дело, что тихим в нагрузке такой БП не будет, но требования к акустике вентилятора индивидуальны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Spuner писал(а):
в таблице когда говорится о разгоне процессора, то до каких частот процессор был разогнан?
Там взят максимум, которого можно добиться при стабильном разгоне на постоянку с приемлемыми температурами ядер (до ~90 градусов) в LinX на топовых СО соответствующего класса. Для 4-ядерных процессоров Intel SandyBridge и выше - это порядка 180-200 Вт тепловыделения.
Система i 3770k, мать asus p8z77-v pro, оп. памяти 8gb ddr3, видео asus gtx 980 ti strix gaming oc. Хватит блока FSP Group Epsilon 85PLUS 700W? Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
HSlava И Вам тоже смотреть потребление по вложению в шапку, по 2-й либо 3-й строке, в зависимости от разгона. БП точно отдает 535 Вт по 12В, но реально может и больше (точно не известно, как распределена допустимая нагрузка по линиям между 12В и 3.3В/5В).
HSlava И Вам тоже смотреть потребление по вложению в шапку, по 2-й либо 3-й строке, в зависимости от разгона. БП точно отдает 535 Вт по 12В, но реально может и больше (точно не известно, как распределена допустимая нагрузка по линиям между 12В и 3.3В/5В).
Ток по линии +12 В 3 18 A Ток по линии +12 В 4 18 A Ток по линии +3.3 В 30 A Ток по линии +5 В 30 A.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
HSlava писал(а):
Ток по линии +12 В 3 18 A Ток по линии +12 В 4 18 A Ток по линии +3.3 В 30 A Ток по линии +5 В 30 A.
Это ни о чем. На этикетке написано так: совместно по 3.3В, 5В и 12В - 675.4 Вт, совместно по 3.3В и 5В - 140 Вт. http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... _large.jpg Разница в 535.4 Вт точно может быть отдана по 12В. Может ли больше - зависит от того, есть ли в логике супервайзера увеличение допустимой нагрузки по 12В за счет уменьшения по 3.3В и 5В. Видел мнение, что супервайзеры не проектируются под контроль совместно нескольких линий, т.е. совместная мощность лишь выдумка маркетологов. Но в то же время точно знаю, что Epsilon-оподобные платформы у FSP способны отдавать с 12В существенно больше, чем 76% паспортной мощности. Проще всего, если уже есть на руках система и БП - просто проверить на практике, выдержит ли двойной стресс-тест (см. п. 3 шапки). В худшем случае сработает локальная защита и БП выключится, ничего страшнее. А если у Вас этого БП нет и Вы хотите его купить - то в любом случае не советовал бы, платформа уже очень старая и сегодня неинтересная.
Это ни о чем. На этикетке написано так: совместно по 3.3В, 5В и 12В - 675.4 Вт, совместно по 3.3В и 5В - 140 Вт. http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... _large.jpg Разница в 535.4 Вт точно может быть отдана по 12В. Может ли больше - зависит от того, есть ли в логике супервайзера увеличение допустимой нагрузки по 12В за счет уменьшения по 3.3В и 5В. Видел мнение, что супервайзеры не проектируются под контроль совместно нескольких линий, т.е. совместная мощность лишь выдумка маркетологов. Но в то же время точно знаю, что Epsilon-оподобные платформы у FSP способны отдавать с 12В существенно больше, чем 76% паспортной мощности. Проще всего, если уже есть на руках система и БП - просто проверить на практике, выдержит ли двойной стресс-тест (см. п. 3 шапки). В худшем случае сработает локальная защита и БП выключится, ничего страшнее. А если у Вас этого БП нет и Вы хотите его купить - то в любом случае не советовал бы, платформа уже очень старая и сегодня неинтересная.
Да, система уже есть. Сменил asus gtx 680 top(работало с ней все отлично) на 980ti. Пока нету возможности проверить , потому что видеокарта не влезла в корпус. Если не потянет, посоветуйте блок для этой системы + чуток запас. Я правда в них вообще не понимаю. За ответ выше большое спасибо!
так и не вышло двойной тест прогнать, через пару минут видеокарта прогрелась до 80 градусов (уже 3 год ей пошел, видимо под СО паста засохла), решил дальше не рисковать. А сколько минимум должна система выдерживать в двойном стрес-тесте, что б считать ее стабильной?
_________________ Intel Core i5 12400f, Asus PRIME b660m-k d4, DDR4 3200 CL19 16 gb RAM, Аsus DUAL RTX 3060TI, WD BLACK SN770 1TB, Windows 11 HOME
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
knight_asd писал(а):
через пару минут видеокарта прогрелась до 80 градусов
А у R9-290x GPU нагревается до 95, и нормально это переносит. В 80 градусах точно ничего страшного нет.
knight_asd писал(а):
А сколько минимум должна система выдерживать в двойном стрес-тесте, что б считать ее стабильной?
Время срабатывания защит от перегрузки - миллисекунды. Минут 5 вообще должно быть достаточно, чтобы вызвать импульс, который мог бы перегрузить БП, если перегрузка возможна.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения