Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4890 • Страница 95 из 245<  1 ... 92  93  94  95  96  97  98 ... 245  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
⚡️Данная тема предназначена для определения достаточности блока питания для конфигурации компьютера⚡️


📌 Тема по выбору блоков питания находится здесь >>> Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке.
📌 Ремонт блока питания здесь >>> Ремонт БП
📌 Общие вопросы по блока питания находятся здесь >>> Общие вопросы по блокам питания (+ F.A.Q. на первой странице).
📌 Если речь касается UPS, то спрашиваем здесь >>> Выбор и обсуждение источников бесперебойного питания - ИБП (Uninterruptible Power Supply - UPS).
📌 Дополняемый F.A.Q. здесь >>> Хватит ли мощности блока питания для этой системы. #11459666

Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера.
В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя.
Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы:
1. Калькуляторы:
Cooler Master PSU Calculator
be.Quiet PSU Calculator
Outervision PSU Calculator
2. Токоизмерительные клещи и ваттметры
➜ BSIDE ACM91*
➜ Energenie EG-EM1*
* приведены в качестве примера для понимания как это выглядит.
3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог
Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет.
Итак:
Core i5 10600K ~ 130-140W
GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W
2 SSD ~ 12W
16Gb ОЗУ ~50W
Материнская плата ~30W
ARGB ~10W
Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт.
Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли).
❗️❗️ Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.

👍🏼 Полезные ссылки
✔️ Сколько нужно ватт современному ПК
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт AMD на примере Radeon RX 6900XT Red Devil от нашего камрада Fatronix
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт Nvidia на примере видеокарты RTX 3080 Faunders Edition от нашего камрада Fatronix

Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ.
1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению)
2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office)
3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?

Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on


Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения
Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4543


Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).

Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2013
Master2007 спасибо. сам тест безопасен?

_________________
Intel Core i5 12400f, Asus PRIME b660m-k d4, DDR4 3200 CL19 16 gb RAM, Аsus DUAL RTX 3060TI, WD BLACK SN770 1TB, Windows 11 HOME


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
knight_asd писал(а):
сам тест безопасен?

Если что, у БП есть защиты, реализованные супервайзером.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2013
Master2007 а с какими настройками линкс надо запускать?

_________________
Intel Core i5 12400f, Asus PRIME b660m-k d4, DDR4 3200 CL19 16 gb RAM, Аsus DUAL RTX 3060TI, WD BLACK SN770 1TB, Windows 11 HOME


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
knight_asd
C обычными, как при тестировании стабильности процессора + приоритет "самый низкий".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
Подскажите, люди: потянет ли Corsair TX650 V2 такую конфигурацию?

Цитата:
CPU: Intel Core i5 2500K
Motherboard: Gigabyte GA-Z68XP-UD3P
Memory: Kingston HyperX Genesis 8GB
Drives: Crucial M4 128GB, WD Caviar Blue 500GB
Video Card: MSI GTX 980 GAMING 4G
Cooling System: Noctua NH-D14 (2 или 3 NF-P14r Redux)

Тут в основном графическая карта требовательная.

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Spuner
Как уже сказал, потребление системы смотрим по вложению в шапке (случай типовой, во вложении точно есть, в зависимости от разгона - 2-я или 3-я строчка таблицы), а БП отдает 636 Вт по 12В.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
Если я правильно понял из таблицы, то получается, что связка i5 2500K + GTX 980 будет потреблять 370W (без разгона CPU) и 460W (с разгоном CPU) То есть, для всех остальных комплектующих + разгона видео карты (воздушное охлаждение) - БП вполне хватит. Если где-то, что-то не так понял - поправьте...

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Spuner
Да тут еще огромный запас и на более мощную ВК (например, i7-4790K@4600 + R9-290 1000/1300 потребляет по собственным измерениям до 560 Вт в двойном стресс-тесте по всем линиям, а R9-290 жрет куда больше GTX980). Другое дело, что тихим в нагрузке такой БП не будет, но требования к акустике вентилятора индивидуальны.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
Master2007 писал(а):
Другое дело, что тихим в нагрузке такой БП не будет, но требования к акустике вентилятора индивидуальны.

К его шуму я уже привык, да и играю я только в наушниках. Так что, шум - не проблема ;)

Спасибо вам за помощь!

И если можно, еще вопрос: в таблице когда говорится о разгоне процессора, то до каких частот процессор был разогнан?

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Или взято что-то среднее?

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Spuner писал(а):
в таблице когда говорится о разгоне процессора, то до каких частот процессор был разогнан?

Там взят максимум, которого можно добиться при стабильном разгоне на постоянку с приемлемыми температурами ядер (до ~90 градусов) в LinX на топовых СО соответствующего класса. Для 4-ядерных процессоров Intel SandyBridge и выше - это порядка 180-200 Вт тепловыделения.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2006
Откуда: ❤️💙🧡
Фото: 0
Master2007, а, ну тогда я полностью укладываюсь в эти рамки ) Спасибо.

_________________
CPU: Intel Core i7 11700KF, RAM: Kingston FURY Renegade 32GB, SSD: Samsung 980 Pro 500GB/860 Evo 1TB, GPU: NVIDIA GeForce GTX 1070, OS: Windows 10 Pro


Последний раз редактировалось Spuner 28.10.2015 23:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2015
Система i 3770k, мать asus p8z77-v pro, оп. памяти 8gb ddr3, видео asus gtx 980 ti strix gaming oc. Хватит блока FSP Group Epsilon 85PLUS 700W? Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
HSlava
И Вам тоже смотреть потребление по вложению в шапку, по 2-й либо 3-й строке, в зависимости от разгона.
БП точно отдает 535 Вт по 12В, но реально может и больше (точно не известно, как распределена допустимая нагрузка по линиям между 12В и 3.3В/5В).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2015
Master2007 писал(а):
HSlava
И Вам тоже смотреть потребление по вложению в шапку, по 2-й либо 3-й строке, в зависимости от разгона.
БП точно отдает 535 Вт по 12В, но реально может и больше (точно не известно, как распределена допустимая нагрузка по линиям между 12В и 3.3В/5В).


Ток по линии +12 В 3
18 A
Ток по линии +12 В 4
18 A
Ток по линии +3.3 В
30 A
Ток по линии +5 В
30 A.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
HSlava писал(а):
Ток по линии +12 В 3
18 A
Ток по линии +12 В 4
18 A
Ток по линии +3.3 В
30 A
Ток по линии +5 В
30 A.

Это ни о чем. На этикетке написано так: совместно по 3.3В, 5В и 12В - 675.4 Вт, совместно по 3.3В и 5В - 140 Вт. http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... _large.jpg
Разница в 535.4 Вт точно может быть отдана по 12В. Может ли больше - зависит от того, есть ли в логике супервайзера увеличение допустимой нагрузки по 12В за счет уменьшения по 3.3В и 5В. Видел мнение, что супервайзеры не проектируются под контроль совместно нескольких линий, т.е. совместная мощность лишь выдумка маркетологов. Но в то же время точно знаю, что Epsilon-оподобные платформы у FSP способны отдавать с 12В существенно больше, чем 76% паспортной мощности.
Проще всего, если уже есть на руках система и БП - просто проверить на практике, выдержит ли двойной стресс-тест (см. п. 3 шапки). В худшем случае сработает локальная защита и БП выключится, ничего страшнее. А если у Вас этого БП нет и Вы хотите его купить - то в любом случае не советовал бы, платформа уже очень старая и сегодня неинтересная.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2015
Master2007 писал(а):
Это ни о чем. На этикетке написано так: совместно по 3.3В, 5В и 12В - 675.4 Вт, совместно по 3.3В и 5В - 140 Вт. http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... _large.jpg
Разница в 535.4 Вт точно может быть отдана по 12В. Может ли больше - зависит от того, есть ли в логике супервайзера увеличение допустимой нагрузки по 12В за счет уменьшения по 3.3В и 5В. Видел мнение, что супервайзеры не проектируются под контроль совместно нескольких линий, т.е. совместная мощность лишь выдумка маркетологов. Но в то же время точно знаю, что Epsilon-оподобные платформы у FSP способны отдавать с 12В существенно больше, чем 76% паспортной мощности.
Проще всего, если уже есть на руках система и БП - просто проверить на практике, выдержит ли двойной стресс-тест (см. п. 3 шапки). В худшем случае сработает локальная защита и БП выключится, ничего страшнее. А если у Вас этого БП нет и Вы хотите его купить - то в любом случае не советовал бы, платформа уже очень старая и сегодня неинтересная.



Да, система уже есть. Сменил asus gtx 680 top(работало с ней все отлично) на 980ti. Пока нету возможности проверить , потому что видеокарта не влезла в корпус. Если не потянет, посоветуйте блок для этой системы + чуток запас. Я правда в них вообще не понимаю. За ответ выше большое спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
HSlava писал(а):
Если не потянет, посоветуйте блок для этой системы + чуток запас

Если Вы выбираете БП, то выбор в теме рядом. Нужно знать Ваш бюджет на БП, город и нужно ли минимизировать шум на низких и/или высоких нагрузках.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2013
так и не вышло двойной тест прогнать, через пару минут видеокарта прогрелась до 80 градусов (уже 3 год ей пошел, видимо под СО паста засохла), решил дальше не рисковать.
А сколько минимум должна система выдерживать в двойном стрес-тесте, что б считать ее стабильной?

_________________
Intel Core i5 12400f, Asus PRIME b660m-k d4, DDR4 3200 CL19 16 gb RAM, Аsus DUAL RTX 3060TI, WD BLACK SN770 1TB, Windows 11 HOME


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
knight_asd писал(а):
через пару минут видеокарта прогрелась до 80 градусов

А у R9-290x GPU нагревается до 95, и нормально это переносит. В 80 градусах точно ничего страшного нет.

knight_asd писал(а):
А сколько минимум должна система выдерживать в двойном стрес-тесте, что б считать ее стабильной?

Время срабатывания защит от перегрузки - миллисекунды. Минут 5 вообще должно быть достаточно, чтобы вызвать импульс, который мог бы перегрузить БП, если перегрузка возможна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2013
Master2007 я вот этот тест смотрю, так блок и 500 ват держит

http://fcenter.ru/online/hardarticles/t ... 0_dollarov

_________________
Intel Core i5 12400f, Asus PRIME b660m-k d4, DDR4 3200 CL19 16 gb RAM, Аsus DUAL RTX 3060TI, WD BLACK SN770 1TB, Windows 11 HOME


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4890 • Страница 95 из 245<  1 ... 92  93  94  95  96  97  98 ... 245  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan