FSP 460 PFN и FSP 460 PFNA - близнецы или? Наконец-то приобрел себе FSP 460 PFN:D. На одном из форумов полез по ссылке и попал на сайт вышеуказанного производителя. И открылась для меня величайшая правда - оказывается, есть еще FSP 460 PFNA для платформ на базе AMD, т. е. как у меня. Но купил -то я БП для интел:spy:. Вопрос мой следующего характера - близнецы ли данные БП или все же какая-то разница есть. Попал я с покупкой или не обращать на эти буржуинские фокусы внимания?
P. S. Описания на сайте вышеуказанных БП практически идентичны, хотя в Output Characteristics много чего непонятного и непохожего. Отредактировано куратором: InTelFataLYtiAmD. Дата: 05.12.2006 21:12
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Откуда: Moscow
Померил вчера напряжение на разъеме HDD БП и на USB MB.
Короче, софт врёт. Максимальное падение было зафиксировано до 4,85в на USB при максимальной нагрузке (тест питания S&M). На разъеме HDD максимально напряжение падало до 4,91в. Так что нет серьезных проблем у Epox Ep-8KRAI, а у БП - и подавно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Где нет хомяков
Xupyp1 писал(а):
У PAF и PNF есть ограничение на максимальную совокупную мощность по линиям +12В - 348ВтНехитрыми алгебраическими действиями получаем искомые 29А (14A + 15A) у Blue Storm
Это получается что Blue Storm немного слабее PAF и PNF по линии 12 в (18+18 против 14+15) или я что то недопонимаю ,а то уже заказал Blue Storm ,( купился на провода в оплетке ) надеюсь не в ущерб качеству ??? ...
Злая @ ™ А если еще раз пост перечитать? Смотри какая ситуация:
1. У Blue Storm'а заявлено 14А + 15А без ограничений
2. У обычных (PAF и PNF) заявлено 18А + 18А, НО макс. нагрузка 348Вт.
1. Если попыться посчитать суммарную мощность по линиям +12 у Blue Storm то получится 29A (14+15=29)
2. У обычных макс. нагрузка 348Вт. Делим на напряжение 12В => макс. сила тока = 29А
Теперь все ясно? Все три блока по мощности полностью идентичны.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2006 Откуда: Где нет хомяков
Xupyp1 писал(а):
Смотри какая ситуация:1. У Blue Storm'а заявлено 14А + 15А без ограничений2. У обычных (PAF и PNF) заявлено 18А + 18А, НО макс. нагрузка 348Вт. 1. Если попыться посчитать суммарную мощность по линиям +12 у Blue Storm то получится 29A (14+15=29)2. У обычных макс. нагрузка 348Вт. Делим на напряжение 12В => макс. сила тока = 29А
Только что сейчас я вдруг осознал что в математике не силен сорри
Xupyp1 писал(а):
У Blue Storm'а заявлено 14А + 15А без ограничений
А как это понять "без ограничений" ? Не въезжаю
_________________ Кто не работает, тот удачно вышла замуж !
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2006 Откуда: Москва
Народ помогите ламеру объясните какой БП по вашему мнению лучше взять Zalman 460W (ZM460B-APS) или FSP550-60PLN на такую конфу
Cpu pentium 3.0 ядро Nornthwood (разогнан до 3.4) кулер Zalman CNPS9500 LED
мать: ASUS P4P800 чипсет 865PE (на чипсете стоит кулер от 700 пенька)
опера: 2x256 kingstone 2х512 hunix D43
звук: audigy4 7.1
cd-rom: Nec dvd-rw nd-4550A
хард: HDD 120GB WesternDigital WD1200JB
Видео: sapphire X800XL 256mb (разогнана) кулер Zalman FS-V7 Fatal1ty Utimate
Сейчас стоит thermaltake XP550 np на 430 ватт стали проявляться фризы в играх после выхода из строя Inwin на 300 ватт (нанем висели хард, 2 кулера от видяхи и чипсета и CD-ром) который был спаян проводом в гнездо ps On с thermaltake.
Если брать залман то его мне хватит? И еще не могу понять на FSP нет питания для SATA? З.Ы. Всем ответившим большое спасибо:)
Блок может дать все 29А без всяких ограничений.
PAF и PAF не более 348Вт. Тоже самое короче.
Не забивай голову всякой ерундой Блок, что ты заказал - отличный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Питер
хотелось-бы услышать отзывы владельцев BlueStorm 400W - как он в работе?
особенно интересует тепловыделение.
ещё интересно какое кол-во разъемов MOLEX у него - на 3dnews говорится что 8, но на сайте ультры я про них ни слова не нашел.
_________________ В технике, модератор — это устройство для уменьшения тяги в топке паровой машины на холостом ходу, что позволяет снизить расход топлива.
koi-8® Хотелось-бы?
Ну слушай, коли хотелось Тепловыделение при этом тесте никакое.
Ну тоесть выдувает (еле еле, потому как вентиль тихий) холодный воздух.
Молексов много. Раньше я сидел на FSP400-60PAF - это земля и небо Провода длинные, в оплетке и их валом Есть как я уже писал 2 SATA и 1 PCIE, что позволяет обойтись без переходников.
ma3au Обоих хватит, мое мнение залман, ибо данный FSP - серверный.
Нагрузку он будет держать заметно большую и если шум не важен то можно взять его.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2006 Откуда: Питер
Xupyp1 спасибо завтра наверно буду брать тогда для профильного компа, должно хватить с запасом.
_________________ В технике, модератор — это устройство для уменьшения тяги в топке паровой машины на холостом ходу, что позволяет снизить расход топлива.
sarachem Этож как надо его вставлять чтобы сломать? В следующий раз БП возьмеш с особо прочными коннекторами, да? armid Блок хороший. Просили посоветовать - OPS500-60HLN лучше будет Причем не намного дороже.
Помогите пожалйста
Купил FSP 460 watt а у него разъемы 24 pin на мать и 8....а у меня на матери MSI nforce ultra 24 и 4....и вот эот 8-ми пиновый кабель никак не подходит к 4-х пиновому (над процессором) разъема!
Это какой то АТХ 2.03
Что делать?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения