Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4643
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Onium Типовой конфиг, потребление в двойном стресс-тесте см. по вложению в шапку темы, по второй строке таблицы. Это без разгона ВК. На разгон нужно добавить еще 50-100 Вт по 12В, в зависимости от суровости. 530-550 Вт ничего не значит, нужно оценивать по отдаче с 12В (см. п. 1 шапки).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Onium У первого 456 Вт по 12В, у второго 504 Вт по 12В. Вообще, для этого конфига лучше выбирать из 650-ваттников на DC-DC преобразователях из списка в FAQ темы по выбору БП.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Денис В этом году уже ничего не выйдет, год заканчивается. Во вложении в шапку темы есть разные варианты для того, что на рынке есть сейчас. Что будет с будущими процессорами, пока никто не знает. А на память много добавлять не надо, это несколько вшивых ватт.
P.S. При разгоне на воздухе больше проблем будет не с БП, а с охлаждением. Например, для моего конфига "рабочая машина" в профиле: температура процессора в LinX - 79 градусов, а в двойном стресс-тесте при тех же внешних условиях - уже 84. И это при 530 Вт потребления системы в двойном стресс-тесте с работающими на полные обороты всеми вентиляторами. 650-700 Вт отвести из корпуса еще сложнее. Подозреваю, что без СВО и на CPU, и на GPU лимит разгона наступит раньше, чем Вы это представляете.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2015 Откуда: спб Фото: 9
Master2007 писал(а):
У первого 456 Вт по 12В, у второго 504 Вт по 12В. Вообще, для этого конфига лучше выбирать из 650-ваттников на DC-DC преобразователях
не могли бы вы кратко объяснить, как узнать точные данные по линии +12в конкретного бп. и еще - уверены, что 650-ваттника хватит для вышеуказанной системы?(включая разгон вк, не заводской) можно в лс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2015 Откуда: спб Фото: 9
Master2007 писал(а):
Ну Вы же смотрели вложение в шапку, добавили на разгон то, что я говорил?
да, но выходит с разгоном (если прибавить 100вт) в притык 650вт ведь. а как же вероятные перенапряжения сети? я ни в коем случае не хочу брать больше, чем нужно, так как знаю недостатки слишком мощных бп.
Master2007 писал(а):
На его этикетке написаны + продублированы в спецификации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Onium Именно оно. Но последнее - это сумма по всем линиям, т.е. собственно паспортная мощность.
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Onium писал(а):
а как же вероятные перенапряжения сети?
Что такое "перенапряжения сети"? С тем, что творится на входе, работает APFC, и к выходу оно не относится. Кроме того, не забывайте, что речь о двойном стресс-тесте, а не обычной нагрузке, включая игровую. Я уже не говорю, что по требованиям стандарта ATX/EPS защита от перегрузок срабатывает не сразу за паспортной мощностью, а содержит еще минимум 10% запаса. Главное, чтоб стабильности напряжений хватило и на транзисторах не экономили. У качественных БП с топологией LLC + DC-DC обычно с этим проблем нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2015 Откуда: спб Фото: 9
Master2007 писал(а):
Что такое "перенапряжения сети"? С тем, что творится на входе, работает APFC, и к выходу оно не относится.
ну вот в п.4 первого поста написано - "а запаса в 20-25% от потребления в двойном стресс-тесте вполне достаточно, если произойдет какой-то случайный всплеск потребления." да, неверно выразился. не сети, а системы.
уже думаю, может к черту эту амд 390 и остановиться на 970 )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Onium Про внутренний запас у качественных БП уже написал. Ну вот сколько, по-Вашему, нужно системе "рабочая машина" из моего профиля в двойном стресс-тесте? Там ВК работает только на заводском разгоне 1000/1300, зато разогнан процессор. В целом, разницы с тем, что планируете Вы, по потреблению немного (между R9-290 и R9-390 не так много разницы, во вложении в шапку темы просто заложены бОльшие всплески у R9-390). Я много раз запускал двойной стресс-тест (на 10 минут) с измерительным Corsair HX850i - каждый раз он показывал максимальное потребление в пределах 520-530 Вт, а подняв Power Limit до 50%, получил около 560 Вт (это по всем линиям). Эксперимент повторял с Thermaltake TPG-600M (600 Вт паспортных, но БП не дешевый) - никаких проблем не возникло, в т.ч. и с поднятым Power Limit. Вот, кстати, картинки остались: Power Limit 0% - http://s8.hostingkartinok.com/uploads/i ... db9584.jpg , Power Limit 50% - http://s8.hostingkartinok.com/uploads/i ... d675e8.jpg (см. в конце таблицы в HWinfo) И обратите внимание на температуру VRM на картинках. Это без дополнительного повышения частот, кулер штатный. Так что с этим тоже надо быть осторожно. Я уж не говорю, что 500-600 Вт потребления не так просто отвести из корпуса (см. выше), придется еще и в охлаждение вкладываться.
Последний раз редактировалось Master2007 27.12.2015 20:44, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Onium писал(а):
а на какие графики лучше ориентироваться? Average?
Там выше диаграмм написано (по-английски), что есть что. Выбирайте сами, какие показатели Вам важнее.
Onium писал(а):
почему на различных ресурсах так боготворят kcas 500/600/700
Это вопрос уже не для этой темы. Все-таки отвечу: видимо, читали тесты с нашего сайта, или погоняли полчаса, как на нашем сайте, без разбора БП. Но эти тесты не раскрывают качество начинки. В итоге получится, что полчаса погоняли тесты, получили красивые цифры, пользователь полгода-год имел их же, а что дальше с такой начинкой - никто не знает. См. Выбор блока питания (часть 4) #13023473
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2015 Откуда: спб Фото: 9
ребят, вот тут i5-6400, OC , гонят на z170. эти графики это потребление только процессора или всей системы? хватит ли тогда для разгона процессора+разгона 970 карты бп 650вт?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения