Yaroslav83 пиши в тему "ремонт блока питания" или "Свист и/или писк" БП
т.к свист в нагрузке при работе видеокарты, либо брак БП , или несовместимость системы питания видеокарты(конкретного производителя, конкретного контроллера ) с БП

Подскажите пожалуйста. На этой неделе планирую брать RM850, если он окажется старой ревизии (с неисправленным багом системы охлаждения), то учитывая, что если в продаже пока что попросту нет новых ревизий, могу ли я рассчитывать на обмен моего экземпляра на новый, в перспективе?

И еще. Возможно посоветуете в качестве альтернативы любой другой гибридный БП с возможностью бесшумной работы при низких-средних нагрузках, ибо собираю мощный HTPC для музыки, кино, веб-серфинга и игр (Intel Core i7, nVidia Ge Force GTX 690 и т.д.), который лишен проблем как RM850 и имеет такой же или более высокий класс энерго-эффективности (Platinum)? Готов переплатить по сравнению с RM850.

В магазине - вряд ли. Скорее всего, только через процедуру RMA. Про нее лучше спросить на http://forum.corsair.com/v3/forumdisplay.php?f=178 .


А Вам точно нужен 850-ваттник? Не могу представить себе SLI/кросс в HTPC, а на любую одиночную карту (хоть 2-чиповую, кроме разве что Asus Ares) хватит 650-ваттника при любом процессоре - например, RM650, у которого проблем с перегревом изначально нет.

Вот мой конфиг:
MB: Asus Maximus IV Extreme-Z
CPU: Intrl Core i7 2700K 3.5 Ghz
Kулер: Thermalright Archon (2x Thermalright TY-140)
RAM: Corsair Dominator CMP8GX3M2A1600C9 DDR3 16Gb (4x4Gb)
Video: Gigabyte GeForce GTX 690
Audio: ASUS Xonar Essence STX (для стерео), Creative SB X-Fi Titanium Fatality Champion (для кино 7.1)
HDD's: SSD Intel 160 Gb + 1 WD Green 3 Tb
DVD/CD: Nec DVD-RW

Выбрал серию RM именно потому, что очень тихая. Хочу слушать с компа музыку в тишине.
Я в начале думал, что 600 Ватт мне вполне хватит, но мне сказали, что во время максимального потребления видеокартой и процем (во время игры (к примеру Battlefield 4, все настройки на макс)), для того, что бы был небольшой запас, лучше взять на 750 ватт. Ну а так как Corsair RM850 стоит рублей на 800 дороже но дает еще "задел" на будущее, то решил взять его.
Как я понимаю, в моем случае, более мощный блок питания все же лучше (для HTPC) т.к. вентилятор в нем будет включаться на 40% от мощности, а значит, я смогу пользоваться компьютером в тишине при большем потреблении.

Engineer69
В двойном стресс-тесте LinX + Furmark при разгоне и процессора и видео - точно не более 600 Вт. Даже скорее 560-570.
В играх никогда не бывает потребления больше, чем в двойном стресс-тесте, каких бы настроек не было (т.к. LinX до упора нагружает процессор, Furmark - видеокарту, если то же самое сделает игра, она потеряет управление - сами знаете, как вешается ОС при 100% загрузке процессора).


1) У Вас СО видеокарты в любом случае будет шумнее БП, которые раскручивается максимум до 1100 оборотов (под максимальной нагрузкой).
2) Лишняя мощность не безвредна: Ветка выбора железа до 45.000 рублей. #11355629

Я говорю о тишине во время не максимальных нагрузок. Понятно, что во время игры карта "просыпается" и шумит сильнее, но мне нужно, что бы во время инет серфинга, прослушивания музыки, просмотра тяжелых блуреев, операций с файлами (копирование, сжатие) и т.д., шума от бп не было вообще. А когда игра, то пускай себе шумит...
Насчет излишка мощности почитаю, спасибо.
Так значит, по вашему, я могу смело брать RM650 лишенный проблем 750-850-1000 моделей и просадок не будет??

По отзывам, реально в RM650 вентилятор запускается не на 40% нагрузки, а намного позже. Из-за этого здесь даже задавали вопросы типа "а не бракованный ли у меня БП".


На этих операциях нагрузка на БП у Вас точно не превысит 200 Вт, т.е. даже за 40% не выйдет.


http://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/36408#06 - смотрите КНХ по 12В. DC-DC преобразователи рулят.
В этом тесте есть и график оборотов вентилятора. Раскрутился на 350 Вт (это больше 50% нагрузки), при этом обороты не более ~650. К этому времени видеокарта точно будет шумнее, чем вентилятор БП.

P.S. Киловаттный RM также не имеет этой проблемы, т.к. его делает тот же производитель, что и 450/550/650 (и только 750/850 - другой, который и допустил баг). Но киловатт вытянет уже пару GTX690 в существенном разгоне.

На сколько я знаю, проблема с неправильной работой вентилятора наблюдается только у моделей от 750 ватт и выше, первых партий. Сейчас в этих моделях все поправили, но у нас до сих пор продаются экземпляры из старых ревизий.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=58&t=502153&start=40

Engineer69
См. выше замечание про киловаттную модель: ее нужно из этого списка вычеркнуть.
Еще нюанс: до RM650 включительно глубина БП 160 мм, далее - 180 мм. Т.е. с 650-ваттником Вы экономите пространство в HTPC, что может быть важно.

Master2007
Большое спасибо за советы. Если бы не проблемы с 750 ватт моделью и не возможностью найти в продаже экземпляры из новых ревизий, то все же взял бы ее, но раз и 650 ватт модели мне будет достаточно, то закажу ее.
Еще один вопрос. В Регарде гарантия вместо 5 лет - всего 36 мес. Возможно, что поставщик закупает этот товар дешевле с учетом меньшего гарантийного срока, что бы предложить его покупателям дешевле, чем конкуренты. Т.е. после истечения 36 мес, гарантия от производителя на данный экземпляр распространяться не будет?

Гарантия магазина и гарантия производителя вендора - разные вещи (первая распространяется на взаимоотношения с магазином, вторая - на с/ц производителя вендора). У Регарда больше 3 лет гарантии на БП не бывает, даже если у производителя 7 лет.
Производитель RM650 - CWT, RM850 - Chicony. Вендор во всех случаях, очевидно, Corsair.

Master2007
Другими словами, после истечения 3 лет и возможной поломки я могу смело обращаться в авторизованный Corsair сервисный центр и мне бесплатно починят или поменяют?

Engineer69
Да (если случай гарантийный).

Master2007
Понял. Спасибо!

Помогите разобраться!
Сегодня привезли новый бп RM850 (все же решил взять с запасом). Так вот, в процессе сборки оказалось, что я не могу запитать CPU (разъем на мат. плате). Проблема в том, что кабель с надписью CPU на одном конце есть (целых два), он нормально подключается к разъему на мат. плате, но вот другой его конец не получается воткнуть в сам бп. Т.е. разъем мама на мат. плате такой же как и разъем мама в бп., а такого кабеля (с одинаковыми разъемами с обоих концов) в наборе нет.
Пришлось подключать мой старенький Thermaltake на 1000w - у него кабель для питания процессора (8-контактный (2х4)) не съемный, так же как и кабель гребенка для мат. платы. Но вот в новом Corsair нужного мне просто нет. Может быть я чего-то не понимаю? Объясните, как запитать проц от RM850?

На вложенном фото из интернета, часть разъема закрыта заглушкой. У меня заглушки нет и бп Thermaltake питает CPU 8-контактным разъемом. Внимательно рассмотрел кабель с надписью CPU из комплекта RM850 - тот 8-ми контактный разъем, который тупо не подходит к разъему на мат. плате разборный и состоит из двух 4-контактных разъемов. Если разъединить их, то одна из половинок подходит к той части разъема на мат. плате, которая на фото открыта. Но можно ли так подключать (питая на половину?)

Добавлено спустя 49 минут 57 секунд:

http://www.thg.ru/howto/obzor_blokov_pitaniya/obzor_blokov_pitaniya-07.html

Правильно ли я понял, что бп Corsair RM850 предназначен для бюджетных слабых процессоров которым достаточно вдвое меньшего напряжения при подключении к мат. плате, т.е. достаточно одного 4-х контактного разъема. А для нормальных не бюджетных процессоров и мат. (как в моем случае) мне нужно искать бп с 8-ми контактным разъемом.

Добавлено спустя 14 минут 5 секунд:
Сейчас посмотрел описание RM850 на сайте продавца, написано:
Количество разъемов 4+4 pin CPU - 1
Количество разъемов 8-pin CPU - 1
http://www.regard.ru/catalog/tovar43117.htm
Получается, что должны быть два разных кабеля, один из них 8-пиновый, второй - 4+4-пиновый.
На самом деле у меня два одинаковых кабеля с надписью CPU и 4+4 пиновым коннектором состоящим из двух половинок и не подходящий к разъему на мат. плате. Но вот его половинка подходит к половинке на мат. плате. Что делать?

Неверна полностью вся фраза. И не может честный 850-ваттник быть предназначен только для слабых процессоров, и напряжение тут ни при чем - все современные процессоры питаются от 12В, 6-вольтных не бывает. Больше пинов делается для распределения тока по большему числу жил, чтобы снизить токовую нагрузку на каждую жилу в отдельности.

http://media.memoryexpress.com/Assets/P ... m850_1.jpg
http://cache.futurelooks.com/wordpress/ ... rPanel.jpg
Целых 5 разъемов на БП под надписью "6+2 PCI-E & 4+4 CPU", в любой из них можно включить CPU-кабель (разъемы со стороны БП сделаны одинаковыми у CPU-кабеля и всех PCI-E кабелей).
По спецификации http://www.corsair.com/en/~/media/Corsa ... 091813.pdf :
4+4-pin (CPU, works as either 4 or 8-pin) - 1 штука.
CPU power cable length (mm, +/- 10mm) - 650 мм.
В чем проблема?

Проблема в том, что оба одинаковых кабеля с надписью CPU имеют с одной стороны коннектор (2х4) полностью механически совместимый как с разьемом мамой на бп (как на фото), так и с разъемом мамой на мат. плате (для CPU). Но вот на другом конце этих кабелей коннектор состоящий из двух соединенных друг с другом, который не подходит к разъему на мат. плате (CPU). У меня должно быть два разных кабеля (один на 8 пин, второй 2х4 пин). Вместо этого у меня два одинаковых кабеля, которые я описал выше.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Может быть мне его сфоткать и выложить сюда, что бы было ясно, что это за кабель такой?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Туда и подключал одним концом - другой конец к разъему CPU на мат. плате не подходит.

Вот пожалуй да. Причем так, чтобы были видны надписи.


Со стороны БП (PSU) должен быть неразборный, со стороны мат. платы (CPU) - разборный (4+4, в сумме 8).

Так точно. Только вот этот разборный подходит лишь на половину (если разобрать, то одна из половинок подойдет).
Сейчас сфоткаю и выложу.

Добавлено спустя 17 минут 6 секунд:
Прошу прощения за задержку. Долго не мог сфокусироваться в режиме макро. Через несколько минут залью.

Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:



Как видно на первом фото, снизу коннектор с надписью CPU. Он отличается от коннектора который выше комбинацией "квадратов" и ромбиков".
Верхний совместим как с разъемом на бп, так и с разъемом на мат. плате. Нижний состоит из двух половинок, одна из которых подходит к половинке разъема на мат. плате.

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:
У обоих коннекторов эдентичны левые стороны (если смотреть в проекции как на фото).

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:

Здесь я пририсовал контуры оконтовок контактов упростив до двух типов фигур - квадрат и треугольник. Как видно, левая часть нижнего составного коннектора (с надписью CPU) подходит к левой же части верхнего коннектора. Напрашивается вопрос: что это за кабель CPU такой странный и как его использовать (второй - точно такой же).

Engineer69
Ну так все правильно у Вас. Там, где Вы прорисовали красным (последняя фотка) - нижний разъем и есть для разъема CPU на МП (он с широкой зацепкой, которая защелкивается за выступ на разъеме доп. питания CPU на МП). Верхний соответственно для БП - сравните с любым из 5 8-пиновых разъемов на БП: http://cache.futurelooks.com/wordpress/ ... rPanel.jpg - все сходится.
Вот такой же у моего Seasonic-а (надписи "CPU" видите, на другом конце написано "PSU"): http://s020...radikal.ru/i718/1403/d6/b8d9ffcdd953.jpg - все то же самое. Подключал к 3 разным МП - нигде проблем не имел (и не мог иметь).