📌 Тема по выбору блоков питания находится здесь >>> Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке.
📌 Ремонт блока питания здесь >>> Ремонт БП
📌 Общие вопросы по блока питания находятся здесь >>> Общие вопросы по блокам питания (+ F.A.Q. на первой странице).
📌 Если речь касается UPS, то спрашиваем здесь >>> Выбор и обсуждение источников бесперебойного питания - ИБП (Uninterruptible Power Supply - UPS).
📌 Дополняемый F.A.Q. здесь >>> Хватит ли мощности блока питания для этой системы. #11459666

Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера.
В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя.
Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы:
1. Калькуляторы:
➜ Cooler Master PSU Calculator
➜ be.Quiet PSU Calculator
➜ Outervision PSU Calculator
2. Токоизмерительные клещи и ваттметры
➜ BSIDE ACM91*
➜ Energenie EG-EM1*
* приведены в качестве примера для понимания как это выглядит.
3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог
Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет.
Итак:
Core i5 10600K ~ 130-140W
GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W
2 SSD ~ 12W
16Gb ОЗУ ~50W
Материнская плата ~30W
ARGB ~10W
Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт.
Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли).
❗️❗️ Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.

👍🏼 Полезные ссылки
✔️ Сколько нужно ватт современному ПК
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт AMD на примере Radeon RX 6900XT Red Devil от нашего камрада Fatronix
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт Nvidia на примере видеокарты RTX 3080 Faunders Edition от нашего камрада Fatronix

Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ.
1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению)
2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office)
3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?

Здравствуйте. Помогите,пожалуйста, разобраться, подойдет ли данный блок питания для моего компьютера?

И еще вопрос. На данном БП указаны 2 шины 12В (12V1 - 10А и 12V2 - 13А) и разъем для питания мат. платы 24 pin и 4 pin для ЦП. Но у меня на материнской плате разъем питания для платы 20 pin и 4 pin для ЦП. Как это повлияет на мощность по шине 12В и на общую мощность БП? Означает ли это, что у меня будет использоваться только шина 12V1, а шина 12V2 не будет задействована, и мощность будет ниже? Спасибо за помощь! Фото прилагается.

#77

putnik92 Никак не повлияет, мощность ниже не будет.

putnik92
Этой системе уже место в магазинах компьютерного антиквариата.
Ее потребление в пределах 200 Вт по 12В. У БП есть, как видите, до 276 Вт по 12В.

День добрый, Master2007, вам вопрос: по такому конфигу1.MSI H110M PRO-D (RTL) LGA1151 < H110 > PCI-E DVI GbLAN SATA MicroATX 2DDR4
2.CPU Intel Core i5-6500 3.2 GHz / 4core / SVGA HD Graphics 530 / 1+6Mb / 65W / LGA1151
3.DEEPCOOL < DP-MCH3-GMX300 > GAMMAXX 300 (4пин, 775 / 1155 / 1366 / AM2-FM2, 900-1600об / мин, 17.8-21 дБ, Al+тепл.трубки)
4.Kingston HyperX Fury < HX421C14FB / 8 > DDR4 DIMM 8Gb < PC4-17000 > CL14
5.4Gb < PCI-E > DDR5 MSI V316 GTX 970 4GD5T OC (RTL) DualDVI+HDMI+DP+SLI < GeForce GTX970 >
можно ли заменить БП 550w Chieftec GPM-550S на БП Chieftec A-90 GDP-550C? Спасибо.

Rusnok
Как обычно - смотрите потребление по вложению в шапку темы, а БП оба отдают с 12В практически всю свою мощность. Но первый БП лучше качеством, зачем менять?

Подскажите, надо поставить видеокарту MSI GTX 760 2GB Gaming в комп:
б.п. Antec Neo Power 430W, материнка ASRock Z97 Pro4, проц Intel Core i5-4690K, RAM 2x4Gb PC3‑12800 Kingston HyperX

Хватит ли б.п.?

Мыша
Конфиг типовой, потребление в двойном стресс-тесте по 12В см. по вложению в шапке темы, Ваша строка процессоров - 3-я.
БП отдает до 384 Вт по 12В.
Хотя, во вложении указаны ориентировочные потребления при максимальном разгоне "на постоянку", который можно получить на соответствующем охлаждении (воздух / готовая СВО, или самосборная СВО), а последние 4 поколения 4-ядерников Intel - еще и при обязательном скальпировании. Если у Вас этого упора в максимум разгона нет (а 4000 для Вашего процессора - не упор) - с указанного потребления можно снять ватт 50.

Master2007
Простите за серость, но я ничего не поняла из того, что вы написали... По разгону сейчас стоит @4000Mhz и карта GTX660, хочется поменять карту на GTX760 и снять разгон вообще, хватит ли при этом б.п.?
СВО это система водяного охлаждения? На том компе просто кулер стоит, Thermalright Macho 120... Комп используется чтоб в игры играть да сериалы смотреть..

А тогда берем не 3-ю строку таблицы во вложении в шапку темы, а 2-ю. И используем значение, полученное из таблицы, как есть.
Как пользоваться таблицей - в шапке написано, большими зелеными буквами. Ссылка на вложение - внизу шапки.
Вывод "хватит / не хватит" делается по п. 3 в шапке.
Все для Вас подготовлено, надо лишь немного самостоятельно почитать.

Раньше переспрашивали по 100 раз: "конфиг такой то, хватит или нет?", через час: "а если видеокарта будет другая, хватит ли?", через два часа: "а если третья...", и так многократно. Задолбало! Теперь каждый может сам, используя ведьмачье чутье вложение в шапку, найти потребления по всем желаемым вариантам, из современных поколений процессоров и ВК. И сравнить с отдачей БП по 12В.

Добавлено спустя 48 минут 46 секунд:

Да.
Раз у Вас ее нет, то соответствующие строки таблицы - не для Вас. Ваша строка, я уже Вам подсказываю, вторая - "LGA115x до 95 Вт без разгона".

Да, спасибо, тут более-менее и сама сориентировалась, что такое LGA1150 - знаю (сокет мой).

А вот кстати, меня смутило, что вы написали что у моего БП отдача по 12В всего 384, когда он же вроде 430W...

430 по всем линиям, а по линии 12В - только 384 из них. Видно же по наклейке. http://images10.newegg.com/NeweggImage/ ... 939-13.jpg
Решает именно линия 12В, как и сказано в п. 1 шапки.
Общая мощность там нигде не контролируется (поэтому я и говорю постоянно, что паспортная мощность ничего не значит). Только токи по конкретным линиям.

Вот по этому моменту как раз и вопрос. Дело в том, что я почитала. И много сомнительных моментов: для начала возьмем пункт 4: "Если вы рассчитали мощность системы с использованием каких-либо online-калькуляторов, а вам здесь сообщают значение возможного потребления значительно ниже - не удивляйтесь." Почему у меня получается ровно наоборот? По трём онлайн калькуляторам рекомендуется бп от 427W до 440W (даже винты, периферию, флешки и вентиляторы указала), когда здесь, на форуме, после советов и сравнения столбиков по таблице выходит, что со старой видюхой GTX 660 и разгоном должно потреблять 540-550, а с GTX 760 и без разгона 500-510...

Вот немного непонятен финальный вывод этого Третьего пункта. С одной стороны, признаётся, что стресс-тесты далеко не все будут запускать, с другоу стороны упоминается про игры: "В противном случае данный БП может быть использован в системе только при определенных ограничениях по используемому программному обеспечению (например, не следует запускать двойной стресс-тест, или определенные тяжелые игры)". Т.е. тут в одно включены две совершенно разные стороны. Тесты-то точно запускаться не будут. Казалось бы, можно было бы вздохнуть спокойно. Но дальше тут добавляют "или определенные тяжелые игры"... Это как понимать? Любой политолог скажет, что нет ничего более неопределенного, чем слово "неопределенный"... И читая это, я про себя отмечаю, что, постойте-ка, а ведь играть на этом компьютере будут, и еще как! И вот как мне теперь по такой формулировке определить, хватит или не хватит?
Взять ту же "Assassin's Creed: Unity", или "GTA 4" - вроде игры, на работу которых жаловались горючими слезами не одна сотня пользователей, т.е. вполне себе, "тяжелые", не? Но они нормально и спокойно идут и играются в данный момент на этом компе (с видюхой 660 и разгоном), хотя по той же таблице, это должно хавать 540-550...

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Хоть убей, не пойму, каким святым духом тогда этот БП сейчас тянет комп, если по табличке ему надо 540-550?

GTX680 и разгон системы под самосборной СВО, который еще и разгон самой ВК учитывает?
540-550 Вт по 12В - именно для этого случая, больше для одиночных карт nVidia нигде конкретно такие значения не указаны.

Что там у Вас было? GTX660 и 4690K в разгоне? На пересечении 3-й строки (LGA115x - разгон, воздух) и столбца с GTX660 / 660Ti / 960 стоит 390-400 Вт по 12В в двойном стресс-тесте. http://static2.keep4u.ru/2016/07/05/over_660ec305.jpg
Это при разгоне на воздухе до упора со скальпированием. Если же разгон небольшой, то можно просто добавить 20-30 Вт к значению на строку выше - "без разгона". В данном случае это получится до ~330-340 Вт по 12В, т.е. имеющиеся 384 Вт по 12В эту потребность закрывают. И это двойной стресс-тест.
Что стало? Процессор без разгона + GTX760? 320-330 Вт по 12В. http://static1.keep4u.ru/2016/07/05/noover_7603f9a5.jpg
Т.е. потребление скорее уменьшилось. Можно даже вернуть разгон, который был.


Где Вы это нашли? В столбце с GTX760 (объединенном с GTX670, GTX970 и GTX1070, т.к. разница между ними по потреблению незначительна) вообще нет 500-510 Вт по 12В ни в одной строке. Есть больше, но только при самосборной СВО во всех случаях - это не для Вас.


Я не могу Вам перечислить все конкретные игры, которые нельзя запускать. Игры постоянно выходят новые, пришлось бы постоянно отслеживать и раздувать список до бесконечности.
Как правило, к "запретным" относятся те, в которых FPS в одном разрешении хорошо реагирует и на повышение мощности ВК, и на кол-во ядер процессора - т.е. те, которые могут хорошо загрузить и GPU, и все ядра CPU. Crysis 3, например. Ну или вот пример хорошей зависимости и от CPU, и от GPU: https://www.overclockers.ru/lab/75050/h ... sti.html#7 , https://www.overclockers.ru/lab/75050_2 ... ti.html#10 . Тут я могу только посоветовать читать тестирование железа в играх (даже от Феникса, хотя его и не уважают - картина изменения FPS при росте частоты процессора, кол-ва ядер и мощности ВК у него тем не менее видна). Еще лучше посмотреть обзоры, где измеряется потребление системы из розетки в различных играх, такие тоже можно найти.
А указанная фраза означает, что БП, который не закрывает потребности системы в двойном стресс-тесте, использовать тем не менее можно, если нагрузка будет не такая серьезная, как двойной стресс-тест - сразу можно не бежать в магазин за новым, если не предполагается так грузить. Двойной стресс-тест - это практический максимум нагрузки.
А то многие думают, что система всегда нагружает БП на одну и ту же мощность, а именно максимально возможную, и БП не потянет сразу со старта. Это, разумеется, неправда. В режиме рабочего стола системы с одиночной ВК и вовсе до 100 Вт еле доходят.

Добавлено спустя 43 минуты 25 секунд:

Думаю, что с учетом цифр потребления в двойном стресс-тесте, указанных выше, вопрос уже снимается.

P.S. Честно говоря, я думал, что найти пересечение нужных строки и столбца в таблице типа "системная матрица" (когда одни свойства по вертикали, другие по горизонтали, а объекты с нужными свойствами образуются на пересечениях) - задача несложная.

Master2007
Спасибо большое. Я слепая идиотка, смотрела столбцы, где в конце, после перечисления карт было написано 2х, то есть, видимо, для двух карт такого типа, работающих в сопряжении. А я свой номер карты узрела, в конец перечисления не смотрела и была счастлива. Извеняюсь, вас, наверное, достали такие горе-ученики как я.

А это как так, новое поколение видюх Хуанг сделал из инопланетного адамантия и оно стало при более крутых частотах меньше энергии кушать?))
И разгон можно вот прям до тех же 4000 возвращать? Как вообще понять, насколько теперь разогнать можно без страха потерять стабильность, блоку-то уже почти 7 лет, да и для процов с разгоном под GTX760 пишуть уже 410-420, а это выше моего...

P.S. По играм спасибо большое за исчерпывающее пояснение.

Ну так и написано в шапке - это для SLI и Crossfire, да.


...максимально возможным для данного типа охлаждения в режиме "на постоянку", со скальпом, если он требуется. Для среднепаршивого Haswell на воздухе это где-то 4600, для Skylake - 4800, по собственным наблюдениям.
При меньшем разгоне потребление меньше.
Просто тут как правило пишут "буду разгонять", а как, до каких частот, при каких напряжениях, на каком охлаждении, со скальпом или без - не пишут. Поэтому пришлось принимать такую условность.


В каждом новом поколении соотношение производительности на ватт потребления растет. Можно посмотреть замеры на том же techpowerup.com.
Могу привести значения, которые я замерял сам у себя в двойном стресс-тесте с помощью Corsair Link (это по всем линиям, для получения нагрузки на 12В откиньте ватт 30-35):
i7-4790K@4600 + MSI TF4 GTX780 на частотах из коробки - пик 536 Вт
i7-6700K@4800 + MSI GTX1080 Gaming X в OC Mode - пик 463 Вт (что, кстати, после вычета линий, отличных от 12В - меньше, чем у меня в таблице записано)
Ну еще:
i7-6700K@4800 + Sapphire Tri-X R9-290 1000/1300 - пик 578 Вт
i7-4790K@4600 + 2x R9-290 1000/1300 - пик 816 Вт
i7-6700K@4800 + 2x R9-290 1000/1300 - пик 850 Вт (неудивительно, более мощный процессор стал лучше раскрывать кросс, хотя сам по себе он потребляет не больше).
В каждой из этих систем было еще по 3 HDD, 2 SSD и 2x8 Gb памяти.

Ребята подскажите.
Хочу сделать апгрейд лмпа и поставить проц phenom 2 x4 965 и разогнать его до 4ггц. Добавить оперативки до 6гб. И видеокарту на nvidia gt630. Хватит ли мне блока microlab matx360w.?

Повтор текста убран / Master2007

Vlad777
Вам нужно для двойного стресс-теста около 250 Вт по 12В.
У Вас же вопиющая древность (лет 15 как минимум), которая только на 132 Вт по 12В рассчитана. И никак не на современные системы.

Так а как понять, до скольки мне можно спокойно разгонять проц, учитывая видеокарту 760 и не маленький возраст БП?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
То есть всё-таки из инопланетного адамантия?? Как так-то, физические законы, проводимость - вроде одни?)) Как нового поколения видюха может меньше кушать?

Просто разогнать и запустить двойной стресс-тест.
Максимум, что может произойти - это уход в защиту по перегрузке, ничего хуже. БП не китайщина, схемотехника от Seasonic. Защиты будут работать. Снимается установившаяся защита простым передергиванием тумблера.
Если система проходит двойной стресс-тест и БП не уходит в защиту - значит, можно использовать так и дальше.


А как CPU новых поколений потребляют сравнимо со старыми, при увеличившемся кол-ве логических блоков?
Во-первых, уменьшение техпроцесса.
Во-вторых, оптимизация архитектуры внутри одного техпроцесса.

Да я уже понял это) подскажите пожалуйста какой бп купить. Я посчитал на калькуляторе моя система будет кушать при двойном стрестесте 280 ватт. Блок буду покупать в ситилинк или днс, но если можете посоветовать магазин где цены пониже, то будет неплохо) живу в городе Волгоград. Про древность компьютера поддерживаю. Хотелось бы чтобы потише работал. Бюджет уже будет зависеть от вашего совета, но смысла покупать на этот комп бп дороже 3500 рублей не вижу) Спасибо)