ну 300 ватт если кушает видюха это уже не мало...
плюс к этому имеется 6 жестких в системе, тоже кушают... так потихоньку и набегают ватты потребления)))
а запас по мощности хотел для будущего так сказать)))
стоял Термалтейк 750 ватт, но он был просто 80+ стандарт, вот решил под шумок сборки другого компа заменить себе БП на более современный - хотел 80+ platinum, но был в продаже только 80+ gold
А так как взял на долго, решил чутка по мощности побольше взять, тем более гарантия аж 5 лет ))))

Один диск в рабочем режиме - 4-6 Вт по 12В и 2-3 Вт по 5В. Всплеск при раскрутке шпинделя можно не учитывать, он происходит в момент отсутствия нагрузки на ВК.
Все давно уже промерено ваттметрами. Также известно, какие БП используют майнеры и сколько чего они тянут. Киловатт тянет в майнинге три HD7970 с разгоном.


Ветка выбора железа до 45.000 рублей. #11355629

там сравнение БП одного стандарта gold
уменя предыдущий 750ватник самого низкого стандарта 80+
при апгрейде БП решил, что нужно как можно выше стандарт КПД у бп выбирать))) плохо 80+платины не было
а вот насчет киловата еще подкупило безвентельный режим до 400ватт нагрузки, комп реально тише стал кстати работать
процессорный кулер и вентили системника я давно настроил на минимальный шум, поэтому разницу ощутил...
сейчас только похоже видекарту слышно, но унее в простое вместо 3 вентиляторов только один работает - тож тихо получается (sapphire tri-X)
почитав по ссылке понял, что смело 750ваттника с большим запасом бы хватило - соглашусь))) но что делать взял с через чур большим запасом)))

Возник вопрос по поводу корректности показателей потребления энергии, через программу Corsair Link. Что можете сказать, стоит ли верить цифирям? БП HX1000i.

The last King
Возьмите тарификатор типа http://www.chipdip.ru/product/e305em6-g/ и сравните его показания с Power In в Corsair Link.

Master2007 А до меня кто-нибудь такие тесты уже проводил? А то не очень хочется тратить 1,2к чтобы посмотреть правильно ли рассчитывает программа.

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
Да, интересно ещё вот что, размерность потребления. Получается, что это ватт в час? Что-то не очень понятно.

Добавлено спустя 28 секунд:
Подскажите кто знает.

Я сравнивал на AX760i. Там показания Corsair Link по сравнению с произведением измеренных напряжения в сети и тока немного завышены, но не принципиально.


Это именно что мощность - т.е. ватты. Там же стоит буква W.

The last King
Вы вообще понимаете, какая величина может измеряться в Вт/час? Скорость изменения мощности. Т.е. вторая производная от потребляемой энергии по времени, она же первая производная от мощности по времени.
Зачем Вам она?
W - это Watt, т.е. число с этой единицей измерения - уже мощность.
Или Вас интересует именно кол-во потребленной системником электроэнергии, за которое придется платить коммунальщикам? Так оно измеряется либо в джоулях (в системе СИ), либо в Вт*час или кВт*час (произведение, а не отношение!) и представляет собой интеграл от мощности (хрен знает как изменяющейся) по времени в том промежутке времени, в котором Вы работали. Эту величину Corsair Link не показывает. Corsair Link показывает только график мощности, а потребленная электроэнергия - это площадь под ним (интеграл).
Измерять величину потребленной электроэнергии за время работы - это как раз основное назначение тарификатора, ссылку на который я давал. А показывать мгновенную мощность потребления (изменяющуюся со временем) - это отдельная его функция. (Напоминаю, что эта величина больше величины мощности потребления комплектующих в сумме, а соотношение мощности потребления всех комплектующих к мощности потребления системника из розетки - и есть КПД БП.)
Более того, в тарификатор Вы можете вбить тариф за кВт*час (даже два - днем и ночью, если у Вас два тарифа) и он будет Вам сразу считать и сумму, которую нажег Ваш системник за определенное время.
См. также сюда - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:11707

Master2007 Да, это я и имел ввиду, вт*час. Ну и фиг с ним тогда, если не показывает, то, что нужно.

Как-то я упустил тот факт (не сразу заметил), что у RM750 и RM850 появилась третья ревизия - RPS0019 / CP-9020055 для 750-ваттника, RPS0020 / CP-9020056 для 850-ваттника.
Принципиальная разница с предыдущими ревизиями: производитель - CWT. Все-таки Chicony послали лесом. Интересно, какие проблемы нашли во второй ревизии (про проблемы первой, думаю, все помнят)?

Upd: расширилась также серия CX - CX850M http://www.corsair.com/es-es/cx-series- ... odular-psu . Очевидно, CWT PUQ850V-B.

Воооот, я же говорил

Есть обзоры с проверкой на перегрузку CX750?
А то по моим наблюдениям что 750, что 850 одинаково тянут киловатт, "а если не видно разницы, зачем платить больше"?

CX750 не нашел.
Нашел Thermaltake Smart M Series 750W.
http://www.kitguru.net/components/power ... -review/4/ - PUQ-B, нет вопросов. Ну или здесь: http://www.techpowerup.com/reviews/Ther ... 50W/4.html
http://www.kitguru.net/components/power ... -review/6/ - в защиту ушел на 819 Вт. Но для TT могли свои настройки супервайзера выставить.

Отчет по HX850i.

Посторонних звуков нет.
Кабели как у серии RM, не всем понравятся.
Fan Test работает.
Реле на входе есть, щелкает при включении/выключении. Не громче, чем ЗК Asus Xonar Essence STX и чем реле в AX760i.
При включении и выходе из Standby вентилятор всегда раскручивается на небольших оборотах (800-900, наверное) на 2 секунды. Какого-то лишнего шума по сравнению с инициализацией CPU-вентилятора это не производит. Это не AXi, в которых вентилятор на любом включении и выходе из Standby раскручивается до 2000 оборотов секунд на 20.
Напряжения по мультиметру: в простое 12В = 12.06-12.07, 5В = 5.02-5.03, при нагрузке около 500 Вт - 12В = 12.02-12.03, 5В = 4.99-5.00.
Некритичный, но баг: если вентилятор все-таки раскрутить (а при i7-4790K + GTX780 это можно сделать только двойным стресс-тестом, по отдельности LinX или Furmark недостаточно), то при снятии нагрузки он обратно не останавливается - продолжает крутиться на ~500 оборотах. До следующего ухода в Standby (после выхода из него вращение, конечно, не возобновляется, пока не нагрузить сильнее, чем Furmark).
Corsair Link пока с ним работает явно неадекватно. Не показывает Power In, только Power Out, и соответственно не измеряет КПД. Да и в Power Out пишется явная пурга: на i7-4790K@4500 (Vcore=1.23) HT on + GTX780 в номинале показал Power Out Max = 596 Вт (в этот раз тестировал по методике serj: LinX в idle всеми 8 потоками + Furmark), при том, что токовые клещи показали максимум 2.47А (пик) при 230В в сети, это соответствует 568 Вт из розетки (т.е. около 530 Вт нагрузки на БП, если считать его КПД чуть менее 94%, как в обзорах при такой нагрузке). Обороты вентилятора на этой нагрузке - ~640 (в комнате градусов 25-27, системник был открыт).
В простое ток через силовой шнур 0.30-0.31А при 230В в сети (у Seasonic SS-760XP2 было чуть меньше - 0.28-0.29), в Standby - 0.07-0.08А, как у RM650 (у SS-760XP2 было 0.03-0.04А).
В общем, если кого интересует Corsair Link, то ради него эту серию брать не стоит (или ждать, пока выпустят версию 2.8). А в остальном нормальный рабочий вариант под 2 топовые ВК с разгоном, если не считать недоработку полупассива.

Мне, как обладателю второй ревизии особенно интересно, да и времена не лёгкие, железки дорогие стали. Теоретически мог закончится контракт на производство определённого кол-ва блоков, а так как производитель серьёзно накосячил в первой ревизии последующий контракт был заключён с другим производителем.

Как выяснилось, вентилятор у HX850i после снятия нагрузки все же останавливается сам. Но как минимум через 5 минут вращения на 500 оборотах при работе на минимальной нагрузке.
Возможно, что так и задумано (типа температурного гистерезиса). Но после AX760/AX760i/RM650, которые останавливают вентилятор сразу после снятия нагрузки, выглядит необычно.

Серию CS тоже расширили - CS850M http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=857707

Есть владельцы новой HXi серии?
Как они, всплывали какие-нибудь проблемы уже?

novosel016
На пару сообщений выше - мой отчет.
Обращаю внимание, что глубина всех HXi - 180 мм.