FSP 460 PFN и FSP 460 PFNA - близнецы или? Наконец-то приобрел себе FSP 460 PFN:D. На одном из форумов полез по ссылке и попал на сайт вышеуказанного производителя. И открылась для меня величайшая правда - оказывается, есть еще FSP 460 PFNA для платформ на базе AMD, т. е. как у меня. Но купил -то я БП для интел:spy:. Вопрос мой следующего характера - близнецы ли данные БП или все же какая-то разница есть. Попал я с покупкой или не обращать на эти буржуинские фокусы внимания?
P. S. Описания на сайте вышеуказанных БП практически идентичны, хотя в Output Characteristics много чего непонятного и непохожего. Отредактировано куратором: InTelFataLYtiAmD. Дата: 05.12.2006 21:12
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2005 Откуда: Хабаровск
Gross , думаю впринципе одинаковы, одни советовали Глациала , другие Залмана, нашел только Залмана, но думаю если б был выбор между ним и Глациалом, то все равно купил бы Залмана.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2003 Откуда: Санкт-Петербург
InTelFataLYtiAmD кстати в FAQ ссылки:
Обзор блока питания FSP Green Power 400-60GLN FSP Green Power 400-60GLN Ведут на одну и ту же статью(по содержанию), которою оба источника брали с ферры.
Спасибо, поправил. Можно было бы и в ЛС.... Отредактировано куратором: InTelFataLYtiAmD. Дата: 03.03.2007 20:28
_________________ World Leader in Find-a-Drug project. TSC! Russia Team.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Gross "" Тоже поменяю вентиллятор на своём, только что купленном 450PNF,а то гул ощутимо всё же слышен ""
А у меня на только что купленном 400PNF никакого гула нет .
И вентилятор на нём не такой "туалетный" как в заметке от ORO : http://people.overclockers.ru/ORO/record1 , с 5 лопастями ,
а похож на "Залмановский" с 7-ми лопастями и )-образными краями .
Там в магазине и 450PNF , но по-моему так-же с нормальным 7-ми лопастным вентилем .
Эти три модели – младшие в линейке – созданы на базе блоков ATX-xxxPNF, которые, в свою очередь, уже известны нашим читателям под именем FSPxxx-THN-P.
RU$L писал(а):
И откуда взялись эти лишние 50 ватт ?В 450 12v-- 2х18.0А , как и в 400 12v-- 2х18.0А , и шины +5 и +3.3 у 400PNF мощнее чем у 450PNF .Как эту блин арифметику понять ?
Олег Артамонов писал(а):
Заявленные для блоков характеристики совпадают с таковыми для моделей серии THN, за тем исключением, что 450-ваттного блока FSP450-60THN-P в природе не существовало (зато, как уже упоминалось выше, был 460-ваттный BlueStorm AX500A): #77 Здесь необходимо ещё раз вспомнить про то, что разделение шины +12 В на два канала – "виртуальное", на самом деле внутри блока питания эта шина одна. В спецификациях моделей THN для каждого из каналов указывался такой допустимый ток нагрузки, что в сумме они давали общую предельную нагрузку шины +12 В (например, для FSP400-60THN-P токи каналов 12V1 и 12V2 составляли 14 А и 15 А, что в сумме давало 29 А). Для блоков серии OPS нагрузка каждого из каналов указана уже с учётом "виртуальности", то есть по 18 А каждый – это вполне логично, и, более того, на самом деле она именно так и должна указываться, так как дополнительное искусственное занижение допустимого тока ниже 18 А ничего не даёт, а лишь наоборот, уменьшает гибкость распределения нагрузок по различным каналам блока. Если же посмотреть на суммарное ограничение мощности шины +12 В, также указанное на этикетке, то видно, что для 400-ваттного блока OPS400-60PNF оно соответствует току 29 А, то есть точно такому же, как и для 400-ваттного FSP400-60THN-P. Никаких изменений с этой точки зрения не произошло.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Николаев, UA
RU$L Нескромный вопрос (в профиле не указана МоБо и остальное довольно скромненько описано ) - а зачем нужно аж 21А для +5В, или для чего-то не хватает 15А?!
Пиковые нагрузки отдельно по каждой линии практически всегда меньше комбинированной нагрузки по этим линиям, поэтому их нельзя просто суммировать, поэтому нормальные производители БП и указывают не только пиковы нагрузки по каждой линии, но и комбинированной нагрузки для различных комбинаций.
А для "виртуального" разделения +12В тоже в соседней ветке я давал цитату.
А по поводу соотношения +3,3V & +5V и +12V если не читали, то советую Выбор БП по визуальным признакам – руководство
nemoW писал(а):
с каждой новой версией стандарта мощность линий +3.3В и +5В снижается, а +12В - увеличивается. Это связано с переводом основных потребителей (процессора и видеокарты) на шину +12В.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
Ba-D "" а зачем нужно аж 21А для +5В, или для чего-то не хватает 15А""
Хватает . Но заявленные токи младшей и старшей модели , и заявленные мощности как-то не соответствуют логике .
У меня Интернет уже сожрал денег больше чем разница в цене между ATX-400PNF и ATX-450PNF , но до истины так и не докопался .
Да и нафига в те-же FSP600-80GLN продолжают лепить в линии +3.3В и +5В по 30 и 36 А ???
Нафига такой изврат , коли такие бешенные токи и нафиг не нужны сейчас ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2003 Откуда: Николаев, UA
RU$L писал(а):
Да и нафига в те-же FSP600-80GLN продолжают лепить в линии +3.3В и +5В по 30 и 36 А ???
Опять же - это пиковые значения для раздельных веток +3.3В и +5В. Комбинированная +3,3V & +5V составляет 155W, т.е. ненамного больше чем у OPS450-60PNF.
Куда важнее возможность у FSP600-80GLN отдать почти 600W комбинировано по +12V. Вот что сейчас важно при рассмотренни мощности БП, а не отдельные пиковые ограничения по разным веткам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: г.Киев Фото: 18
""но до истины так и не докопался"" .
Ba-D . немного докопался .
в FSP600-80GLN в линии +3.3В и +5В ещё ставят по 30А и 36А ,
а в последующих типа FSP650-80GLN - FSP680-80GLN будут уже в линии +3.3В и +5В по 10А и 15А ... наверное .
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2006 Откуда: Харьков
Rej Я думаю что потянет, но на полном пределе...
Без разгона будет потреблять примерно 240Вт
С разгоном 280 и выше...., поэтому он может и не состоятся(разгон)
_________________ Глава *Cofradia Intel*
-=ModLabs.Net=--= TitanCup.ru=- -=Overclockers.ru=- *Cofradia Intel* - поддержка без границ!
Последний раз редактировалось InTelFataLYtiAmD 05.03.2007 0:00, всего редактировалось 1 раз.
Всем Привет ! Хотел бы вот поделится с Вами таким мнением о своем бывшем БП, хотя может такие уже были выискивать их лень.
Был я счастливым обладателем БП FSP Optima Pro 500W, потратив на него не бывалые для себя деньги, но так сказать на будущее =)
Куплен он был 30 января 2006 года. В ноябре 2006 я стал счастливым обладателем системы с Core 2 Duo и подумал как хорошо, что я тогда купил такой хороший блок. Но вот на днях он ужасно завонял, хотя и работал. Разборка показала, что вонял один из дросселей - он весь почернел и очень горячий. Но что еще мне не понравилось так это конденсаторы фирмы CapXon.... Ведь это же самые говые дешевые китайские конденсаторы.... Как же ж это так ??? я думал, что в блоках за цену 90 - 100 баксов я получу хорошую схемотехнику и качественные детали, а тут такое.... я лично не ожидал такого от FSP
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2004 Откуда: From Desert
BlackW писал(а):
Ведь это же самые говые дешевые китайские конденсаторы...
BlackW, не спец по кондерам, но ты точно уверен в своем высказывании?
BlackW писал(а):
я думал, что в блоках за цену 90 - 100 баксов я получу хорошую схемотехнику и качественные детали, а тут такое....
Ну я думаю со схемотехникой там все ок. С дросселем не повезло, что делать... Не фирм выпускающих БП без брака вообще. Это реалии жизни, летят и FSP, и OCZ, и БП с самыми качественными деталями, ничто не вечно.
_________________ -Ну фраер, и раздолбал же ты свою Ferrari!
-А она не моя... (с) Rock
sphinks Достаточно посмотреть прайс чипа-дипа, чтобы понять, что это копеечные кондеры... И это точно не Rubycon, Black Gate, Nichicon, Elna, RIFA уже не говоря о Epcos и Hitano...
Может я конечно и придираюсь на фоне отказа БП, но все таки можно было и получше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2004 Откуда: Юг Украины
BlackW писал(а):
Достаточно посмотреть прайс чипа-дипа, чтобы понять, что это копеечные кондеры... И это точно не Rubycon, Black Gate, Nichicon, Elna, RIFA уже не говоря о Epcos и Hitano... Может я конечно и придираюсь на фоне отказа БП, но все таки можно было и получше П.С. А может мне подделка какая-то досталась ?
1 неподдельный CapXon - отличный производитель.
2 ЕМУ(подразделение Креатив) в своих профессиональных звуковых картах использует Jamicon(тайвань)- тоже лохи?
Чем лучше Хитано из тогоже тайваня
3 Nippon Chemicon KZG- была неудачная партия, но впоследствии этот тип конденсаторов использовало подавляющее большинство брендов- Soltek, asus & co.
4 http://www.soniccraft.com/black_gate_capacitors.htm Сколько стоить должен БП с такими конденсаторами?
1. Может все конешно и так, но я останусь при своем мнении. В технике претендующей на звание лидера CapXon'у не место.
Может они специально для серии оптима удешевляют производство ?
2. Спасибо, что предупредили. Такой профессиональной техники нам не надо :\
3. Ну вот стояли бы там такие, я бы сказал, что применили китайскую проволоку, изоляция которой прохудилась и завонял чертов дроссель.
4. Это Вы мастерам из пункта 2 покажите =) я в курсе про их цену...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения