James_on, ну ты нудный.

Иван555 это что за БП?

James_on, да фиг знает Я че тебе свой разбирать буду? Или в поисках необходимого по инету рыскать?
Заняться мне не чем. Они один фиг все более-менее похожи по компоновке.

Дак оно и сразу было понятно.
Чутка пробежимся.
"Электролиты", о которых ты писал, якобы они вздулись...они не могут вздуться. Вздувается конденсатор.
Второе. Если вздувается конденсатор или вообще течёт, то он от этого трещать не начинает. Треск выдаёт как правило трансформатор.
И последнее, вот что-то смотрю я на внутренности и БП, по которому ты советуешь человеку что-то делать и не вижу там "сглаживающих конденсаторов".

James_on, ты что-то с Абдулой переобщался походу.

Ценное замечание. Мой ответ: Ты не цензор, и я не на экзамене. Так что сойдет и электролит.

При изменении параметров элементов схемы, может происходить что угодно. У человека помимо треска выходили из
строя потребители. Налицо проблема с пульсацией, или стабильностью напряжения.

И дроссели, если ты не против.

Это уже к окулисту, не ко мне.

И еще. Чем умничать, лучше возьми да разжуй человеку все, как в первом классе.
А я не собираюсь рассусоливать тут, что да как. Если человек что-то не понял, он переспросит.
А пока тут только ты нифига не понял.

Да ладно, написал бы тогда "банка варенья"...тоже сойдёт. Подумаешь, какая разница что советовать человеку.

Носом ткни в его пост, где он написал, что у него что-то вышло из строя.

Дроссели издают писк...а не треск.

Я вот тоже думаю, потому что не знать, что советовать, то лучше не советовать.

Если ты не собираешься помогать и толком объяснять что делать, то даже не берись советовать.

Тащи свой нос СЮДА



Не всегда и не все.

Еще раз повторяю, не понял о чем речь ты один. А скорей прикинулся что не понял.

И что, это виноват БП? А не чо, что вентиляторы не подключены к БП? И ты ему сразу "да электролиты вздулись или высохли", определил #77

Да куда тут поймёшь...чё попало пишешь, то "элетролиты вздулись или высохли", то "фиг знает" #77

А какие бывают виды дросселей и какие из них пищат, а какие нет?

Не определил, а предположил

А ты уже вторую страницу не че попало пишешь?
Здесь тема по вопросам о блоках питания или "разжуй и в рот положи"?

Дроссель групповой стабилизации шипеть может.

Я пытаюсь разобраться в твоей ерунде.

Ты вот мне ответь, когда ты приходишь куда-нибудь и просишь консультанта что-то объяснить, тебе хватит, если он тебе примерно вот так же будет "предполагать"? Чё прикидываться-то начинаешь, я не пойму? Вроде взрослый человек, а ведёшь себя как дитё. Прокосячил, так признай это. Не знаешь, что конкретно сделать, то не берись. Человек пришёл за помощью с целью её тут получить, если ты взялся помогать, то и делай это нормально, а не "на отвали" написать.
Собственно, понятно тут всё с тобой...иногда почитываю твою ветку, примерно похожее наблюдаю там. Уж думал, что-то полезное вычитаю...ан нет, обычные беседы про жизнь идут.
На сим off'топ заканчиваю.

Всем здрасте
Что лучше, когда на линиях меньше напряжение чем нужно или больше?

Выбираю себе БП, и стою между выбором 2х очень похожих CHIEFTEC, и заметил что на CTG-550-80P напряжение ниже, а на CTB-550S выше, по этому наверно в выборе буду исходить из ответа на вопрос выше.

Подробнее табличку напряжений смотрим здесь:
http://www.easycom.com.ua/power/chiefte ... p/?lang=ru
http://www.easycom.com.ua/power/chiefte ... s/?lang=ru

VINRARUS, показания могут меняться в каждой партии товара.
Так что твои ссылки не показатель. Да и отклонение мизерное, оно ни на что не повлияет.
Бери что больше нравится

Ну да, в одной партии компания решила столько написать, а в другой партии решили за бутылкой написать другую мощность #77

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Как правило есть определённые границы/номиналы. В указанном обзоре, да и вообще, обычно пишут на сколько сильно уходит от номинала напряжение по линиям. Естественно, чем меньше отклонение от номинала, тем лучше.
А советы типа:

И тут же

Проходить надо мимо. Если уж ссылки не показатель, то каким боком товарищ определил, что отклонение мизерное. Естественно по ссылкам, которые не показатель.

CTG-550-80P
+3,3В и +5В ниже, +12В норма
CTB-550S
+3,3В норма, +5В и +12В выше

Короче возьму CTB-550S, исходя из принципа: лучше больше чем меньше
ПС: но возьму на 500 ват (CTB-500S), он дешевле, да и для ЦП Vishera думаю хватит его.

Смотря на сколько ниже.

Не особо верны

+3,3В можно сказать что норма в обоих.

CTG-550-80P
+5В - 4,84 В
CTB-550S
+12В - 12,14 В

То есть отклонения приблизительно на 0,15в в обоих, но по разным линиям и в разные стороны.

Например на моем БП сейчас в простое ПК +12 V - 12.429 V, он тоже с серии CTG, но без 8 пин. питания ЦП, из за чего и хочю сменить

James_on, ты в курсе про разброс номиналов радиоэлектронных компонентов и схем?
И при чем тут мощность? О напруге речь идет, не тупи.

Хорош уже троллить! Учи матчасть и выруби дурака, Абдула 2.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

И на сколько же?

+- 5%, умник!


Больше напруга - больше нагрев вторичных цепей питания.
Меньше - однозначного ответа нет. Главное чтобы напруга была в пределах допустимой (+-5%).
Так что лучше обрати внимание на стабильность напряжений под нагрузкой.

Дружище, ты гон свой смени-то...я бы тебе вырубил, да вот не дотягиваюсь..аккуратнее на поворотах рули, а то зарулишь не туда и не уедешь потом, ладно? Думай иногда башкой своей с кем можно разговаривать нормально, а с кем можно общаться на том языке, на каком ты сейчас пишешь...уяснил суть? Думаю, что уяснил.
А теперь вернёмся к теме.
Ты сам написал, что ссылки, указанные автором - не показатель. Так что ты тогда на них же ссылаешься, если они не показатель? Не надо сюда приплетать мощности, напряжения, что якобы речь там о чём-то.

Это вопрос задавался в "общей" форме. Смотря на сколько ниже разница напряжения от положенного...со своими 5% ты мне Америку как-то не открыл.

Интересно, каким боком он на них обратит внимание, если советчик в теме сказал, что эти его ссылки не показатель? Не подскажешь? На что человеку опираться теперь?

James_on писал(а):

Думай иногда башкой своей с кем можно разговаривать нормально, а с кем можно общаться на том языке, на каком ты сейчас пишешь.

А на каком языке я должен с тобой говорить, если ты откровенно тролля врубил? Все же понимаешь, взрослый человек, а пишешь ерунду такую.
Хочешь адекватного общения, пиши в нормальном тоне. А не насмешками и хамством. Если бы я не знал что пишу, то и не говорил бы этого.

James_on писал(а):

Думаю, что уяснил.

Можешь думать что хочешь. Как ты, так и тебе.


Хочешь свалить свою некомпетентность на меня? Не выйдет



Разжую уж тебе, в последний раз.
Эффективность стабилизации, зависит не только от конкретных компонентов, примененных в блоке и разбросе их характеристик,
но и от схемотехнических решений, и от качества комплектующих. Вот на это ссылаться и ориентироваться можно.
А не на мифические 5% допуска.

Объяснить почему мифические? Потому что это допуск. И в пределах его, блок считается нормальным.
Так что никто не будет тебе подгонять напруги в нули