Нет, не слышите. Я говорю, что в 3.х заложенная выносливость выше относительно 2.х, если только БП изначально был спроектирован под 3.х, а не тупо разогнаный с 2.х.

полимерные конденсаторы взамен электролитических? не во всех БП. судя по обзорам не во всех. особенно на фильтрах в плате с разъемами. "в том и соль", такие БП и ценник не 3 рубля.

"Вам ехать или шашечки?"
Разговора пока о цене не было. Зависит от того, насколько Вы оцениваете безопасную и беспрерывную работу, а так же шанс выхода из строя БП и безопасность нагрузки.


Искать БП от SeaSonic/CWT/Super Flower.... вместо того, чтобы взять достойный резонансник от Andyson/Helly/SAMA и иже с ними... тут я с Вами полностью согласен - паранойя, причём клиническая.
Взять БП, к которому предъявляются более жёсткие требования по заявленной, а главное - официально подтверждённой сертификации, для питания своего любимого/рабочего железа, которое фактически и является ответственной нагрузкой... разве это является паранойей?
Вот считать, что железо, какое бы оно старое ни было бы, но важно, питать от дешманского БП, который в силах минимум прервать рабочий цикл в ответственный момент, а максимум - угробить нагрузку, это -... думаю сами ответ дадите!