В первом приближении, у любого. И шанс этот известен (50%).

не, если так рассуждать, то любой БП даже включать в розетку боязно..

Яков, Вы не поняли то, о чём я рассуждаю.
Я покупаю компьютерные блоки питания для того, чтобы их включать и использовать по назначению.
Вы можете следовать Вашей логике и.. просто покупать их.

Вельд снова прицеп к словам? ищите паронимы в каждом моем посте... вам там занятий что-ли больше нет?

Яков, Вы в очередной раз затронули тему, в которой сами плохо разбираетесь. Ладно, попробуем это исправить.
Речь про среднестатистический современный компьютерный блок питания (БП), который сделан надлежащим образом и трудится в среднестатистических домашних условиях.
Имеет место быть 2 простых аспекта:
1. Как только этот БП включен в сеть (и приступил к работе), возникает вполне определённая вероятность выхода его из строя; это 50%. Вне зависимости от прочих моментов (страна происхождения компонентов, уровень нагрузки и т.п.)
2. Момент выхода БП из строя заранее неизвестен и заранее непредсказуем.

За сим, думаю, можно считать тему надёжности компьютерного БП более-менее раскрытой.
Будут обоснованные аргументы, с помощью которых получится опровергнуть 2 вышеупомянутых аспекта - будет повод вернуться к теме.

то есть 50% продаваемых, покупаемых БП по такой логической цепочке могут "взрываться" при первом же включении?

Яков, по Вашей логике - получается, да.
Я говорил другое - любой БП, будучи в рабочем состоянии или выйдет из строя в данный конкретный момент, или не выйдет; вероятность такого события - 50%.
Теперь понимаете, о чем я?

Upd. Логика не при чём (пруф)

Вельд, разговор был не об этом, о том надежнее новый БП или который уже отработал 10+ лет. не о том какой % безотказности новых БП. кто хочет, пусть сидит со старым БП. я "досиделся"...Вы про 50% вспомнили, понятно что 50х50 бахнет/не бахнет.

Помнится, в давние времена у меня один БП нормального брэнда, срок эксплуатации которого был чуть больше года, бахнул идеально точно в 00:00 московского времени на Пасху. С впечатляющими искрами и дымом.
Вот какова вероятность что это должно было произойти?

На этот вопрос нет однозначного ответа.

kv0, всё те же 50% ? Поправьте, если ошибаюсь..

Этот выбор каждый делает сам. Равно как и степень 'старости' своего БП определяет самостоятельно.

Я вот тоже думаю об этом

Не из-за писка, а то что ему 10 лет скоро, ну пока хорошо работает, а так, начну выбирать другой

Да он наверное всегда в пассиве работал, было другое железо которое может 500 ватт потребляло или меньше (5960х и 6800 хт)
Не знаю какие там температуры были, сначала мониторил, потом забил

Это не умею, мультиметр есть, но если еще паять надо, то не знаю, учитывая что ему столько лет, пусть отдыхает

Спасибо за помощь всем!

Пойду ветку выбора БП читать теперь