Показаниям софтового мониторинга напряжений, выдаваемых БП, доверять НЕЛЬЗЯ! (см. вопрос #13 в FAQ ниже) Можно доверять только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются. Куратор оставляет за собой право удалять обсуждение показаний софтового мониторинга.
Последний раз редактировалось Master2007 02.02.2017 23:46, всего редактировалось 5 раз(а).
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 29
Яков, Вы не поняли то, о чём я рассуждаю. Я покупаю компьютерные блоки питания для того, чтобы их включать и использовать по назначению. Вы можете следовать Вашей логике и.. просто покупать их.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 29
Яков, Вы в очередной раз затронули тему, в которой сами плохо разбираетесь. Ладно, попробуем это исправить. Речь про среднестатистический современный компьютерный блок питания (БП), который сделан надлежащим образом и трудится в среднестатистических домашних условиях. Имеет место быть 2 простых аспекта: 1. Как только этот БП включен в сеть (и приступил к работе), возникает вполне определённая вероятность выхода его из строя; это 50%. Вне зависимости от прочих моментов (страна происхождения компонентов, уровень нагрузки и т.п.) 2. Момент выхода БП из строя заранее неизвестен и заранее непредсказуем.
За сим, думаю, можно считать тему надёжности компьютерного БП более-менее раскрытой. Будут обоснованные аргументы, с помощью которых получится опровергнуть 2 вышеупомянутых аспекта - будет повод вернуться к теме.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 29
Яков, по Вашей логике - получается, да. Я говорил другое - любой БП, будучи в рабочем состоянии или выйдет из строя в данный конкретный момент, или не выйдет; вероятность такого события - 50%. Теперь понимаете, о чем я?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Вельд, разговор был не об этом, о том надежнее новый БП или который уже отработал 10+ лет. не о том какой % безотказности новых БП. кто хочет, пусть сидит со старым БП. я "досиделся"...
Вельд писал(а):
по Вашей логике - получается, да.
Вы про 50% вспомнили, понятно что 50х50 бахнет/не бахнет.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.03.2003 Откуда: Россия,Поволжье
Помнится, в давние времена у меня один БП нормального брэнда, срок эксплуатации которого был чуть больше года, бахнул идеально точно в 00:00 московского времени на Пасху. С впечатляющими искрами и дымом. Вот какова вероятность что это должно было произойти?
_________________ С каждым днём всё радостнее жить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2009 Фото: 6
Яков писал(а):
наверняка. может "накрыться" к любую минуту. конденсаторы потеряли емкость, Nippon и Rubicon тоже не вечные.. не сгладит какой ни-будь импульс и БП может сделать "бдышь"..
Я вот тоже думаю об этом
kolyan1980-08-11 писал(а):
Отличный блок, для него 10 лет это не много, менять только из-за писка, можно конечно попробовать, только обговорить этот момент с магазином, где будете брать новый.
Не из-за писка, а то что ему 10 лет скоро, ну пока хорошо работает, а так, начну выбирать другой
Яков писал(а):
легко. зависит с какими нагрузками и в каком температурном режиме работал БП в эти 10 лет.
Да он наверное всегда в пассиве работал, было другое железо которое может 500 ватт потребляло или меньше (5960х и 6800 хт) Не знаю какие там температуры были, сначала мониторил, потом забил
Вельд писал(а):
Сколько именно потеряли конденсаторы, узнать несложно - блок, скорее всего, не на гарантии; вскрыть и измерить.
Это не умею, мультиметр есть, но если еще паять надо, то не знаю, учитывая что ему столько лет, пусть отдыхает
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 29
Яков писал(а):
теоретически
Ключевой момент. Нужно на практике его подтвердить или опровергнуть.. если оно действительно нужно.
NGC7293 писал(а):
почему вы считаете, что это недопустимо при работе БП?
Имхо, так вопрос ставить некорректно; тут я согласен с Яковом. Vergo верно мыслит - если у радиатора, скажем, выпрямителя в БП температура поверхности 65*С.. и в паре миллиметров от него, скажем, находится поверхность "высоковольтника", то.. какой будет его, "высоковольтника", температура при этом?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Вельд.
Цитата:
на практике его подтвердить или опровергнуть
перенос из темы по выбору БП. не сразу понял с какого сообщения цитировано.. неплохо-бы было с цитатами как на некоторых форумах, в цитате перед ником автора стрелка(линк, при клике переход на сообщение с которого цитировано). хотел установить YS850 вверх вентилятором, корпус позволяет (корпусов с такой возможностью кстати не так много, как выяснилось, специяльно просматривал в каталоге dns.), но Design Define C и так "душный", были опасения что приточного воздуха будет недостаточно для охлаждения БП, и будет еще снизу подогревать GPU.. потому пока решил не экспериментировать с положением БП.
Sania. писал(а):
Любой прибор лучше не включать.
для чего его тогда покупать? как музейный экспонат, или чтобы был?
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 29
Vergo писал(а):
штампованная решетка
Скорее всего, штамповку как метод нынче не используют - устарело оно, имхо. Промышленные лазеры - вот это вероятнее.
Vergo писал(а):
поставить обычный проволочный гриль это, по их мнению
удел тех, кто чрезмерно заботится о сроке службы своего изделия. По сравнению с грилем штамповка - помимо ухудшения акустики - безусловно, негативно отражается и на температурном режиме компонентов БП. Причём, негатив этот контролируемый, имхо - ухудшение ровно настолько, чтобы приемлемый % изделий доработал до конца гарантии.
Яков писал(а):
я себе рвал волоса в труднодоступных местах, для чего сидел больше 3 лет с таким пылесосом?
Что-то подсказывает мне, что с нынешним YS850 у Вас будет то же самое..
wwr222 писал(а):
Просто нормально настройте алгоритм работы!
Справедливое требование. На Ваш взгляд, как выглядит этот ".. нормальный алгоритм.." ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
Вельд писал(а):
подсказывает мне, что с нынешним YS850 у Вас будет то же самое..
может так и будет, может и нет. с YS850 немного другая ситуация, всё таки обещанная гарантия 12 лет. лишиться нет желания. хотя в такие длительные "гарантийные обязательства" верится с трудом".., сижу с полупассивным режимом, добавил внешний вентилятор 120мм. на выдув к задней решетке БП. и тишина, и "принудительная конвекция", единственный недостаток в такой схеме - это пыль натягивает внутрь БП, хоть и на днище корпуса неплохой фильтр, это устраняется почаще продувать компрессором. в нагрузке вентилятор в БП или не включается, не хватает мощности u245kf+5070. или если включается, шум не различим на фоне кулера CPU и CО GPU.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
wwr222 писал(а):
нормально настройте алгоритм работы!
не везде такое доступно, на примере того же YS850/1000/1200, вентилятор Hong Hua HA13525H12F-Z по данным cybenetics по таблице Speed RPM LongWin минимальные от 3.14V, это 820 об/мин. вентилятор 135мм. просто не сумеет быть тихим с такими оборотами. то есть шум в БП это еще и какой вентилятор установлен.
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2006 Откуда: Мск, Солнцево Фото: 29
WhiteRatify, на мой профильный БП гарантия 10 лет , но.. какой от неё нынче прок, если контора, в которой я его приобрёл в 2018м, более не существует? Но в те годы - не просто была, но и довольно крупной/известной в наших краях была..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения