Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4936 • Страница 247 из 247<  1 ... 243  244  245  246  247
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
⚡️Данная тема предназначена для определения достаточности блока питания для конфигурации компьютера⚡️


📌 Тема по выбору блоков питания находится здесь >>> Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке.
📌 Ремонт блока питания здесь >>> Ремонт БП
📌 Общие вопросы по блока питания находятся здесь >>> Общие вопросы по блокам питания (+ F.A.Q. на первой странице).
📌 Если речь касается UPS, то спрашиваем здесь >>> Выбор и обсуждение источников бесперебойного питания - ИБП (Uninterruptible Power Supply - UPS).
📌 Дополняемый F.A.Q. здесь >>> Хватит ли мощности блока питания для этой системы. #11459666

Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера.
В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя.
Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы:
1. Калькуляторы:
Cooler Master PSU Calculator
be.Quiet PSU Calculator
Outervision PSU Calculator
2. Токоизмерительные клещи и ваттметры
➜ BSIDE ACM91*
➜ Energenie EG-EM1*
* приведены в качестве примера для понимания как это выглядит.
3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог
Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет.
Итак:
Core i5 10600K ~ 130-140W
GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W
2 SSD ~ 12W
16Gb ОЗУ ~50W
Материнская плата ~30W
ARGB ~10W
Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт.
Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли).
❗️❗️ Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.

👍🏼 Полезные ссылки
✔️ Сколько нужно ватт современному ПК
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт AMD на примере Radeon RX 6900XT Red Devil от нашего камрада Fatronix
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт Nvidia на примере видеокарты RTX 3080 Faunders Edition от нашего камрада Fatronix

Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ.
1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению)
2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office)
3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?

Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on


Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения
Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 4833


Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).

Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2013
Откуда: Тушино
Фото: 0
WhiteRatify писал(а):
заморочился

Ваттметр купите, например, Rexant RX-11.
WhiteRatify писал(а):
как мне относиться к

Болт! Ваш текущий ЦПУ раскочегарить ВК не может на все деньги.
Хоть для RX6700XT и рекомендован БП на 700Вт, но только, если ЦПУ будет соответствующий, подстать ВК. А i5-3570К не о чем для RX6700XT.
Вот когда смените проц на более современный, вот тогда и можно будет поговорить о более правильном БП.
Конечно be quiet! SYSTEM POWER 9 не фонтан, но пока сидите на попе ровно, если БП не беспокоит.

_________________
09.10.1760/04.03.1813/02.05.1945, 02.09.1972/11.09.1979/13.09.1981
"Иногда надо понижать уровень изложения, учитывая аудиторию." (С) Аббат.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 6
tak1973 писал(а):
i5-3570К не о чем для RX6700XT
у меня 10400f 6/12 + игры в многопотоке, но общий посыл ясен: лучше платформа - больше фпс - больше потребление - мощнее нужен БП. В моем текущем конфиге цп+рам действительно ботлнек, ограничивающий фпс примерно на 10% в зависимых играх или на ~3% в чистой производительности вк (те самые 450 попугаев до абсолютного топа) :
Вложение:
Снимок экрана 2026-01-04 234608.jpg
Снимок экрана 2026-01-04 234608.jpg [ 26.02 КБ | Просмотров: 733 ]
Вложение:
Снимок экрана 2026-01-04 235005.jpg
Снимок экрана 2026-01-04 235005.jpg [ 27.84 КБ | Просмотров: 733 ]
Sania. писал(а):
Скептически.
ну я скорее в "понять и простить" - видимо вендору в голову не могло прийти, что его премиум 230вт видеокарту могут воткнуть в дешман 150вт сборку как у меня.

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
WhiteRatify писал(а):
ну я скорее в "понять и простить" - видимо вендору в голову не могло прийти, что его премиум 230вт видеокарту могут воткнуть в дешман 150вт сборку как у ме

Да нет, как раз таки он боится, что вы воткнёте 150 ватт, а ему только одному без проца нужен 230 ватт, а на нём может быть написано и 850 ватт.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 6
Sania. писал(а):
он боится, что вы воткнёте 150 ватт
защиту от дурака я всегда приветствую, сам бы так поступил на их месте, но добавил бы ремарку к требованиям на бумаге, типа "минимальная рекомендуемая мощность бп может варьироваться от фактической конфигурации пк", которая по всей видимости и была, но неизвестно почему выпилена :
Вложение:
Снимок экрана 2026-01-05 070115.jpg
Снимок экрана 2026-01-05 070115.jpg [ 91.74 КБ | Просмотров: 645 ]
а фактическая конфигурация моего пк в стрессах потребляет 400вт из розетки (~330 по линиям) на стоковом PL видеокарты, с достаточным запасом под ее разгон и всплески.

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
WhiteRatify писал(а):
минимальная рекомендуемая мощность бп может варьироваться от фактической конфигурации пк", которая по всей видимости и была, но неизвестно почему выпилена

Это породило бы немало лишних вопросов, кому они нужны, тратить деньги за зря, а тут фиксированная цифра, точно хватит и китайских ватт, и фактических.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 6
Sania. писал(а):
а тут фиксированная цифра, точно хватит и китайских ватт, и фактических.
чот я сомневаюсь что для какого нибудь i9-13900KF с 250 tdp в корпусе с батареей вертушек, светомузыкой и свистелками + 230вт видеокартой, фиксированных минималок 700вт от вк точно хватит. Если требуется делать поправки в большую мощность из-за конфига, почему нельзя делать их в меньшую, опять же от конфига ? Про лишние вопросы согласен, но деньги экономит тот, кто вешает под свои потребности по факту.

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
WhiteRatify мне хватает...хватало, видеокарту продал уже.

_________________
🚫


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 6
James_on прив, можешь уточнить что именно тебе хватало ?

1. 250вт ЦП + 230вт ВК = 700вт* БП = ~220вт в запасе на остальное (топ конфиг)
или
2. 80вт ЦП + 230вт ВК = 600вт** БП = ~290вт в запасе на остальное (мой конфиг)
-----
*minimum recommended 6700xt red devil required PSU
**not recommended PSU

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
WhiteRatify вот профильный ПК. Всё работало без проблем: и в играх, и рендере, и во время компиляции шейдеров.

_________________
🚫


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
WhiteRatify писал(а):
чот я сомневаюсь что для какого нибудь i9-13900KF с 250 tdp в корпусе с батареей вертушек, светомузыкой и свистелками + 230вт видеокартой, фиксированных минималок 700вт от вк точно хватит.

Проверьте, больше десяти вертушек вряд-ли запихнёте, это около 40 ватт если ну очень жрущие и на максимум вращающие под 1500-2000 оборотов, ЛГБТ ещё примерно ватт 20, думаю справится если реально на 700 ватт.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 6
Sania. писал(а):
Проверьте
на практике я могу проверить только свой кейс, чем собственно и занимаюсь тут и там. Любая оценка чужой системы и сценария использования это х2 к погрешностям и субъективности оценки. В этом случае, резонно опираться на стандарты производителей и те самые *Minimum System Power requirement, а значит мнение ИИ будет уместным как "среднее по больнице" :
Вложение:
ПК2 - [chatgpt.com].png
ПК2 - [chatgpt.com].png [ 801.96 КБ | Просмотров: 431 ]
James_on корректным ли будет мой вывод, что наши c вами PSU практически удовлетворяют наши конкретные системы и сценарии использования (что подтверждено на деле в обоих случаях), хоть и формально неоптимальны на взгляд производителей железа с их универсально-перестраховочной политикой ?

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
Проверьте на калькуляторе, разница будет в 1%


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 6
Sania.
Cooler Master PSU Calculator
Вложение:
Снимок экрана 2026-01-05 234918.jpg
Снимок экрана 2026-01-05 234918.jpg [ 126.73 КБ | Просмотров: 394 ]
be.Quiet PSU Calculator
Вложение:
Снимок экрана 2026-01-05 235308.jpg
Снимок экрана 2026-01-05 235308.jpg [ 113.18 КБ | Просмотров: 394 ]
Outervision PSU Calculator
Вложение:
RIP headstone.png
RIP headstone.png [ 885.85 КБ | Просмотров: 394 ]
real stress consumption
Вложение:
End stress kW.jpg
End stress kW.jpg [ 200.61 КБ | Просмотров: 364 ]
настройки пк и сценарий работы

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2012
Фото: 1
Я про калькулятор в телефоне или настольный, не от производителей БП.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 17.05.2021
Откуда: Zanzibar
Фото: 6
Sania. ну я так и считал когда брал видяху эту :
1. 10400f - 65w
2. 6700xt - 300w
3. прочее - 100w
------
всего : <500вт при любом раскладе + сотня в запасе. Бп (новый) выдерживал 680вт.

_________________
Asus h510m | 10400F | 2666cl13 | 6700XT RD | Be quiet SP 600 | Samsung 980 Pro 512 | FHD&240Hz
Pretty good, huh ?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
WhiteRatify писал(а):
хоть и формально неоптимальны на взгляд производителей железа с их универсально-перестраховочной политикой ?

Это в первую очередь, что стоит учитывать при калькуляторных подсчётах. На то они и рассчитаны, что БП выдают по рекомендациям с запасом.

_________________
🚫


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4936 • Страница 247 из 247<  1 ... 243  244  245  246  247
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan