PaWeLL
FAQ темы, 1-й и 13-й вопросы.

Спасибо.

Master2007
что это за модели блоков питания, график эффективности кпд которых на рисунке ?
- почему при нагрузке 50 Вт кпд блока питания 35/40% ?

alex000white
Это 2 условных БП на 750 и 1000 Вт, впритык соответствующие стандарту 80+ Gold.
Т.е. отмечены точки: а) 150 Вт / 88%, б) 375 Вт / 92%, в) 750 Вт / 88% и с учетом того, что график начинается из начала координат, проведена линия через эти точки по форме, как в обзорах. Это соответствует 750 Вт 80+ Gold (по минимальным требованиям сертификата).
Аналогично с киловаттным БП - учитывались точки (200 Вт / 88%, 500 Вт / 92%, 1000 Вт / 88%) + начало координат.
Можно перерисовать с наложением графики 2-х реальных БП 80+ Gold на 750 и 1000 Вт из обзоров - суть не изменится, разве что какие-то флуктуации в разнице КПД появятся.

На 50 Вт, возможно, не совсем попал в масштаб (хотя для таких БП КПД на 50 Вт запросто может быть и 40% - сертификат 80+ Gold не накладывает требований к такой относительной нагрузке). Но в любом случае предел КПД при стремлении нагрузки к нулю - 0%. Если замкнуть PS_ON и землю скрепкой, заведя БП, то потребление из розетки будет 20-30 Вт, хотя на скрепке хорошо если 1-2 Вт наберется.

Master2007
если модели БП не указаны, можно выбирать любой
- XFX Pro 1250W при нагрузке 100 Вт эффективность 79.78% с графиком не сходится, при 40Вт кпд 66%
- скрепка это не нагрузка, данным методом БП получает сигнал "ps on" - т.е с высокочастотного трансформатора нагрузка не снимается, и энергия идёт на разогрев высоковольтной части, но это же не типичная работа БП. На данном этапе целесообразней оценивать кпд дежурного режима БП "Standby"
-т.е на графике частный случай ?
Cooler Master V1000 - БП имеет сертификат Platinum, но в схемотехнике хорошо различима платформа KM3, кпд при 40 Вт нагрузки - 80 %

alex000white
Есть и еще более эффективные на низких нагрузках БП - High Power Astro GD и High Power Astro PT (последние стоят внутри Thermaltake Toughpower Grand 600W и 700W). 85-88% в районе 50 Вт.

Master2007
на графике нет блока питания 600Вт с кпд уровня Gold, и нет сравнения определённых моделей 600 и 750 Вт моделей, сравнение кпд блоков питания 750 -1000Вт подразумевает, что 750Вт модель более эффективна на небольших нагрузках, поэтому я спросил какие это БП, и частный ли это случай, т.к нет соответствия в кпд модели на 1250Вт и то что мы видим на графике на 100Вт нагрузки, также и для модели на 1000Вт
например, какие это БП уровня Gold ? я таких не встречал

alex000white
Есть ли реально БП 750 - 1000 Вт 80+ Gold с КПД 40% на 50 Вт нагрузки - не знаю. В теории - могут быть (это будет частный случай, в других частных случаях там м.б. и 30%, и 70%, и 90%). 80+ Gold это не запрещает. Он устанавливает требования к КПД только на отсечках 20%, 50%, 100% паспортной мощности.
Пример из практики:
Seasonic X-650, X-850 (KM3): http://www.xbitlabs.com/articles/cases/ ... sus_2.html - 82-83% на 50 Вт
Seasonic X-1050 (KM3): http://www.xbitlabs.com/articles/cases/ ... sus_4.html - 75-76% на 50 Вт

Для платиновых Corsair AX760i, AX860i, AX1200i (Flextronics) убывание КПД на одних низких нагрузках с ростом паспортной мощности видно лучше:
http://www.techpowerup.com/reviews/Cors ... 60i/6.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Cors ... 60i/6.html
http://www.techpowerup.com/reviews/Cors ... 00i/6.html

Master2007
посмотрел данные в таблицах моделей 760 и 860 Вт разница на нагрузках 20-100% едва достигает 1%, на малых нагрузках разница в кпд также 0,5-1%, а вот модель на 1200 Вт действительно "очень сильно" упал кпд на целых 1,79% при 100% нагрузке, а при малых нагрузках так вообще на 5% кпд упал в сравнении с младшей моделью т.е потребляет на 5 Вт больше, думаю это для него очень хороший результат потому-что в отличии от 760Вт модели, ему приходится "раскачивать" два высокочастотных трансформатора, если бы была модель на 1000Вт(на одном трансформаторе) думаю всё было бы совсем не однозначно по кпд
- графики на ф-центре малоинформативны нет цифр, масштаб не достаточный для анализа, сравниваются модели на разных платформах, SS-1050XM конечно модель могла быть на платформе KM3 если бы,
- существующая модель SS-860XP1 является копией XM , из которой удалили одну из банок входного электролитического конденсатора, а также дополнительные фильтрующие конденсаторы напряжений +12В, и была она в производстве ещё до запуска схемотехники KM3
-опять же новая платформа Кмз Seasonic в оем заказах на 1000Вт показывает более высокий кпд при любых нагрузках
- мысли такие, график нужно начинать с 50Вт, модели указывать, есть блоки питания с кпд большим чем указанный сертификатом на нём, а есть блоки питания производства Andyson с сертификатом Gold у которых кпд при типичных нагрузках заваливается в BRONZE

- дело не в сертификации а проектировании импульсных блоков питания, с чем не поспоришь это то что БП нужно 10-20Вт на разогрев высоковольтной части, типичные схемы при проектировании не допускают низких кпд, если не нужен высокий кпд применяют линейные блоки питания
- краткий список изменений платформ KM2 и KM3

посмотрел кпд блоков питания Super Flower SF-650P14PE и Super Flower SF-1000P14PE , старший БП имеет больший кпд при нагрузке 20%, конечно совсем не много, на малых нагрузках модель на 1000Вт менее эффективна в пределах 2-3%, количественная разница 2-3 Вт

Конфиг: 4770К + скальп,noctua d14, печ 780, 16 Гб, 256 ссд + 2тб хдд. БП думаю что должно быть достаточно 650 Вт, планирую брать http://hotline.ua/computer-bloki-pitaniya/enermax-revolution87plus-erv650awt-g/
Собственно вопрос: Важно ли количество линий питания? И вообще как они повлияют? Информацию гуглил, фак читал, но что то так и не разобрался, помогите

Rodnik
Важна общая отдача по 12В, а сколько при этом виртуальных линий - не важно (пока речь не идет о мощных БП, внутренне являющимися сдвоенными менее мощными - там могут быть нюансы, но 650-ваттник Revolution - не тот случай).
Указанного Revolution абсолютно достаточно для Вас.

Профильная мать имеет 4-ый пиновый разъем для питания процессора. Планирую перейти на Haswell LGA1150 (8-пин) и использовать профильный БП. Переходник на 8-пин явно не проблема, но будет ли оно нормально работать и разгоняться? Блоку питания 4 года, не хочется его менять, т.к тихий и проблем нет...

G.h.o.s.t
Если Вы на 4-pin смогли разогнать Phenom, то Haswell с меньшим TDP тем более сможете. Вообще о пинах питания процессора: Выбор блока питания (часть 4) #11309234
Проблема будет в другом - для разгона выше 4.4 ГГц потребуется его скальпировать (см. раздел форума по процессорам).
Придуманный маркетологами миф о "совместимости БП с Haswell" можно забыть.

Master2007

Спасибо за ссылку
Получается остается приобрести переходник 8-пин и подключить его к материнкие? Или лучше второй 4-пин?

Ничего не надо приобретать, можно использовать половину 8-pin разъема. Написано же по ссылке.

купил бп Corsair CXM 750W...у данного блока два отстегивающихся кабеля для питания видях...на каждом кабеле два разъема...вопрос--можно ли одним кабелем запитать две мои 660гтх?

TheEd
Если хватит длины между разъемами, то можно.

Подскажите, есть ли разница от того как подключать видеокарту.
У меня с БП AX760 в комплекте идет парочка одиночных кабелей 8+8 пин. Я подключаю две к двум разъемам на карте, но есть так же и один кабель но с разветвителем на два разъема карты. т.е один модульный кабель отходит от бп и подключается к двум разъемам карты
(получается разъем БП 8 пин. -кабель- карта 8+8/8+8)
Как лучше? Два одиночных от БП или один с разветвителем от БП,

Daydee
При подключении 2-мя одиночными токовая нагрузка на каждый из них меньше. Но кабели в любом случае рассчитаны на предполагаемую нагрузку.

Master2007 Т.е разницы ни какой, я так понимаю?