Показаниям софтового мониторинга напряжений, выдаваемых БП, доверять НЕЛЬЗЯ! (см. вопрос #13 в FAQ ниже) Можно доверять только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются. Куратор оставляет за собой право удалять обсуждение показаний софтового мониторинга.
Последний раз редактировалось Master2007 02.02.2017 23:46, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
MAGAFUR Раздельная на МУ. Возможно, 3.3В и 5В реально стабилизируются с одного дросселя (как у CoolerMaster Silent Pro M2 от 720W, производитель тот же), но 12В точно отдельно. Совместная стабилизация 12 и 5 В (групповая) такого качества КНХ не даст: http://www.ixbt.com/power/psu/zalman_zm700-sv.shtml
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Интересный момент: вышла карта, потребляющая до 525 Вт при подключении 8+8. По спецификации разъемов это должно быть максимум 150+150+75 = 375 Вт. http://www.overclockers.ru/lab/59996_2/ ... 295X2.html Интересно, каким образом это получается? 150 Вт с 8-pin разъема можно безболезненно превысить в полтора раза (и даже больше, если разгонять)?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Master2007, я тоже удивился, когда увидел анонс, ведь даже референсы 7990 с 2 разъемами жгли модульные кабели на БП, а нереференсы с 3 разъемами нормально работают. ИМХО, к любому модульному БП такую карту подключать вообще рискованно. О чём думают инженеры AMD - для меня загадка....
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
alex000white писал(а):
на ресурсе anandtech.com описана вероятная причина двух 8pin разъёмов - совместимость
Скорее просто в очередной раз маркетологи победили инженеров. Пишут же, что для 2 карт рекомендуют БП 1500Вт, а кто видел 1500-Ваттники с 4 разъемами 8pin? Я видел только с 6+ разъемами. 750-800-ваттные БП с 2 разъемами бывают, но не думаю, что тот, кто купит такую карту за over 1k$, не осилит вменяемый БП за 100$ хотя бы. Возможно, это шаг против майнеров? При игровой нагрузке ведь разъемы не будут гореть скорее всего. А если не признавать дефектность такой конструкции, принесёт майнер карту с обгоревшими разъемами, откажут ему в гарантии (термические повреждения), и дело с концом. Судиться? Можно попробовать, вероятность выиграть хорошая, но возни много.
Всем привет! Задумываю апгрейд уровня 4670K(max до 4,2 Ггц)+ GTX 770.
Хотелось бы оставить БП и корпус из профиля. В современных реалиях на процессоры идут 8 контактов(иногда 8+8??), питание материнки 24(все стандартно), на видеокарту уровня GTX770 6+8(иногда 8+8). На профильном БП в наличие: - 8 контактов на проц - вроде есть; - 24 - материнка - есть; - на видеокатру остается 6+6. Я все верно понимаю?
Итак, в моей ситуации это 100% попадание под замену БП?
Teelle, Master2007 Короче говоря, имея 2*6 pin из БП можно подключить видеокарту с 6+8 через переходник 6 на 8?
Стоит вопрос в замене вентилятора в нем, если новую конфу с его участием возможно собрать - имеет смысл его привести в божеский вид. Если нет - брать новый. Блоку питания уже 7-ой год идет, явно в пике он 700 Вт не будет выдавать и сколько cможет непонятно.
Потянет ли он систему 4670K(~4.2)+ GTX 770 и достаточно ли необходимых разъемов? (sli/cross не панируется) ПК для интернета, игр, Автокада.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
balswift писал(а):
имея 2*6 pin из БП можно подключить видеокарту с 6+8 через переходник 6 на 8?
Да.
balswift писал(а):
Блоку питания уже 7-ой год идет, явно в пике он 700 Вт не будет выдавать
Если его 7 лет не гоняли 24/7 под полной нагрузкой, то с вероятностью 99.9% ничего с ним за это время не произошло. Можете для контроля вскрыть и проверить на предмет вспухших конденсаторов - если их нет, то можно пользоваться дальше спокойно.
balswift писал(а):
4670K(~4.2)+ GTX 770
Это максимум 430-450 Вт по 12В в двойном стресс-тесте. Любая другая нагрузка - меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
balswift писал(а):
2*8-pin питание процессора, это для экстремального разгона over 5000?
Да, это для распределения тока по большому числу проводов со снижением нагрузки на каждый в отдельности (если нет фреона/азота, то одного разъема, т.е. 4 проводов +12В, хватает всегда).
balswift писал(а):
в целом Вы одобряете использование данного БП в новой системе
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2009 Откуда: Екатеринбург
Такой вопрос: стал ребутаться ПК - включена технология ASUS supply surge или как-то так. В общем, БИОС показывает падение напряжения по 12В (ранее такой фигни не было). AIDA при любых нагрузках на проц стабильно показывает 12V, но стоит нагрузить видеокарты - сразу же падает до 11.3-11.5V, при этом мультиметр, подключенный к молексу показывает под нагрузкой 12.09, без нагрузки - 12.11. Имеет ли смысл проверять 6-пиновик доппитания к видеокарте? Ибо показания АИДЫ (пусть это и софтварка) пугают - раньше такой фигни не было
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
leetSmithy "ASUS supply surge" - это, я так понимаю, подавление пульсаций. К величинам самого напряжения или его стабилизации не имеет отношения. Потребление у конфига из Вашего профиля не более 550 Вт по 12В, т.е. мощности БП с избытком, при этом стабилизация у него на DC-DC преобразователях (существенных просадок не должно быть, что и показывает мультиметр). По пульсациям эти платформы (CWT в старом варианте, Chicony в новом) тоже за пределы стандарта не выходят. Больше похоже на глюки материнки. Напишите в Проблемы Железные
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения